DD externe : FireWire 800 vs eSATA

DD externe : FireWire 800 vs eSATA - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 25-10-2007 à 13:46:57    

Hello,
 
Voici ma quete du GRAAL du DD externe :  

  • Boitier double disque dur (RAID0 Power ;))
  • Connectique FireWire800 ou SATA et USB
  • et dedans un DD qui va bien en 500 Go (pour commencer).


La question que je me pose part de la constation suivante :
Firewire 800 = 100 Mo/s maxi théorique
eSATA = 300 Mo/s maxi théorique je crois
 
Q1/ En pratique, qu'est ce qui est le meilleur rapport qualité prix ?  
le eSATA semble bcp plus performant ... mais la carte d'extension est-elle d'un prix supérieur à celle d'une firewire 800 (si je ne m'abuse, 49€90 pour la version eSATA PCI chez LDLC  )
Q1bis/ Est-ce que je me gourre de carte ou j'ai pris la bonne ?
Q2/ Est-ce que les deux sollicitent autant le CPU ?
 
 
J'ai trouvé un Boitier externe pour 2 x Dd 3"1/2 sata-2 sup. JBOD ou Raid-0 avec sortie Usb-2/Firewire ... mais pas encore la même chose en eSATA...


Message édité par demzed le 25-10-2007 à 13:48:38
Reply

Marsh Posté le 25-10-2007 à 13:46:57   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2007 à 13:53:43    

Du raid 0 sur de l'externe y en a qui ont pas peur :lol:
 
l'eSata est mieux, vu la taille de ton disque externe j'ai du mal à en trouver l'interet...


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 25-10-2007 à 13:58:04    

XPaY a écrit :

Du raid 0 sur de l'externe y en a qui ont pas peur :lol:


pourquoi ?
 

XPaY a écrit :

l'eSata est mieux, vu la taille de ton disque externe j'ai du mal à en trouver l'interet...


pourquoi ?  
- parcequ'il est trop petit ?
=> d'où l'interet du RAID 0 et du boitier double pour l'achat futur d'un autre DD
si financièrement, ça coute même prix de s'équiper en eSATA qu'en firewire, et que le eSATA est plus performant...

Reply

Marsh Posté le 25-10-2007 à 14:00:51    

Le raid 0 ca sert pas à grand chose (debit astronomique mais pour ca serve à quelque chose faut l'envoyer un truc avec le meme debit, un autre raid 0 ou un lecteur de bande, tu as ca?), ensuite c'est risqué pour les données, un des 2 disques corrompu, et adieu tout les Go de Pr0n.
 
Déjà que les risques de pertes de donnée sur de l'eterne son bien plus important que ceux dans un PC (allumer / eteindre les DD, les cables qui ce debranchent...) je donne pas chere de tes données...
 
L'eSata c'est mieux car ca debite plus, la connectique est mieux foutu.
 
Y a plein de tests sur le net


Message édité par XPaY le 25-10-2007 à 14:01:23

---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 25-10-2007 à 14:19:58    

OK pour la perte de données, par définition le RAID0 n'est pas sûr ; je veux pas non plus tomber dans le RAID 4 qui oblige d'avoir 1 triplet de disque mini (différent à l'agrégation).

 

si c'est juste ça qui t'inquiète, mieux vaut aller voir du coté du MTBF des disques pour savoir qu'est ce qui va tomber en rade en premier : le DD ou le boitier ou ouindoze-kifétoumerder ? ...

 

Edit : j'ai trouvé aussi ça comme boitier : A.C.Ryan AluBoxDuo en version ONE mais c'est qu'en USB :( +> complètemenet inutile

Message cité 1 fois
Message édité par demzed le 25-10-2007 à 14:24:42
Reply

Marsh Posté le 25-10-2007 à 15:29:51    

demzed a écrit :

OK pour la perte de données, par définition le RAID0 n'est pas sûr ; je veux pas non plus tomber dans le RAID 4 qui oblige d'avoir 1 triplet de disque mini (différent à l'agrégation).
 


 
Ou alors tu fais pas de raid tout cours  :ange:  
 
Et puis du raid 4  :whistle:  
 
Apprement t'aime pas windows donc met ttes tes data sur du ext3  [:itm]


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 25-10-2007 à 15:51:39    

le hic, c'est que le ext3 c'est pas bien reconnu par ma platine de salon lol
 
Mais faudra que je calcule ce soir si un DD me suffirai pas (pour mes copies de sauvegarde des fichiers open office ...) parceque financièrement ça fait super moins cher
 
un boitier dual RAID0 eSata + 1 DD 500 = #120€ + #100€ = 220€
 
Lacie d2 esata ii 3gbits - disque dur - 500 gb => 155€
 

Reply

Marsh Posté le 26-10-2007 à 09:55:05    

up petit topic, up ;)

 

Après étude des prix, je laisse tomber le dual car pas rentable sur la durée.

 

Concenrant le mono c'est moins cher de s'équiper en eSATA qu'en Firewire 800 !

 

99€99  500g - Sata2.300 - 16moc - 7200T - HD501LJ - Gar. 3 ans par Samsung®
 50€00  Antec® (e-sata) pour DD 3"1/2 MX-1-EC- Refroidissement actif - 0761345-00700-9
149€99  Total DD eSATA 500Go

 

145€00  Memup Disque dur externe Kwest Evolution 3.5" 500 Go
  5€00  bracket PCI eSATA
150€00  Total DD eSATA prémonté 500Go

 

149€90  Western Digital Disque dur externe My Book Pro 500 Go  
 39€00  Carte FireWire 800
188€00  Total DD Firewire 800 500Go

 

Je pense que je vais me prendre le boitier Antec avec un DD à part... qu'en pensez vous ?
Est-ce qu'un un boitier supportant + de 750 Go serait + interessant ?


Message édité par demzed le 26-10-2007 à 10:06:15
Reply

Marsh Posté le 26-10-2007 à 13:56:26    

Ayé, j'ai craqué pour un boitier ANTEC MX1 et un DD WD de 750Go
...
me suis fait plais' comme on dit...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed