Firewire 400 ou USB 2.0 ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 01-10-2006 à 13:35:21
Citation : Firewire 400 ou USB 2.0 ? |
le firewire400 est un peu plus rapide mais surtout il utilise peu de ressource processeur.
Sinon pour les dd externe tu sera bridé par le firewire de toute façon 16mo ou 2mo tu verra pas de difference..
et sinon le dd je dirai que c'est du caca, 1.5kg, et tu paie tres cher le boitier vu qu'un 300go interne ça coute 90 ?
Marsh Posté le 01-10-2006 à 14:35:16
Ah merde, moi qui l'aimais bien
Bon bah je vais en chercher un autre alors...
Tu me conseilles quelquechose ?
En gros ce que je veux c'est qu'il soit :
1. Digne de confiance
2. Pas cher
3. Rapide
Après le poids ou le design, c'est plus secondaire.
Merci, et dites moi si c'est mal de demander ça comme ça et qu'il faut re créer un topic
Edit : pour info je viens de vérifier et apparemment j'ai pas de port Firewire 800, donc pas trop rapide quand même
Marsh Posté le 01-10-2006 à 13:08:01
Salut,
J'envisage d'acheter ce disque dur externe, mais une question me taraude : quel est le plus rapide : Firewire 400 ou USB 2.0 ?
J'ai dans l'esprit que c'est plutot l'iEEE, mais voila ce qui est écrit dans les spécifications du produit :
Débit de transfert de données: 400 Mbits/s (FireWire)/480 Mbits/s (Hi-Speed USB)
Cette question a surement été déjà posée, mais je n'ai rien trouver en faisant une recherche...
Et sinon, il a l'air plutot bien mon disque dur externe ? 300 go pour 165 à 7200 rpm et 16 mo de cache ?
Peut-être que quelque chose m'a échappé, c'est pour ça
Merci
Message édité par Sandwich le 01-10-2006 à 13:09:01