Dois-je acheter un DD ATA pour ma nouvelle config? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 26-05-2003 à 15:14:50
Pour utiliser la fonction Raid, il faudrait que tu aies 2 disques durs identiques en SATA, donc pas d'intérêt de ce coté là.
Marsh Posté le 26-05-2003 à 15:20:10
lsage a écrit : Pour utiliser la fonction Raid, il faudrait que tu aies 2 disques durs identiques en SATA, donc pas d'intérêt de ce coté là. |
le sata ne sert que pour le raid?
ça vaut pas le coup ke j'achète un DD sata qui irait plus vite que l'udma?
Marsh Posté le 26-05-2003 à 15:22:24
stein42000 a écrit : |
non
bah le sata pas plus vite que udma après ça dépend si ça te sert vraimment ou pas
Marsh Posté le 26-05-2003 à 15:27:22
Oui, j'ai parlé du Raid parce que c'est le principal motif d'achat d'un disque SATA mais ce n'est pas le seul avantage (heureusement)!
Y'a aussi le débit qui est en effet un peu plus élevé.
Et puis si tu as déjà un disque dur pour le boot, un lecteur Zip interne, un graveur, et un lecteur DVD sur tes 2 nappes IDE et que tu veux investir dans un disque dur supplémentaire, tu n'as pas besoin de virer un autre périphérique si tu prends du SATA
Plus d'info sur ce post: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:58:05
stein42000 a écrit : j'hésite à acheter un nouveau DD en ATA (ou S-ATA, je ne sais pas la différence). qu'est ce que ça va m'apporter? |
Salut ! Petite précision : ATA=UDMA=P-ATA (p pour parallèle, 2 DD sur la même nappe), S-ATA (s pour serial ou série, 1 disque par câble). UDMA = 133 Mo/s max en théorie (40/50 en pratique), SATA (150 Mo/s, > au débit moyen de l'UDMA en pratique mais trop récent pour le confirmer).
Bref, à moins d'avoir une CM récente ayant des contrôleurs SATA, oublie le SATA. L'ATA classique te suffira !
Maintenant, l'avantage pour toi ? Une capacité de stockage supérieure (120 Go et +) pour pas trop cher. Reste à savoir si tu en as besoin et si ta carte mère (le BIOS notamment) te permet d'exploiter les gros disques durs. L'ATA100 limite les DD à 137 Go (les 120 Go passent sans problème). Pour des disques plus gros, > à 137 Go, il faut un contrôleur ATA133 (une carte PCI peut être une bonne chose si tu ne veux pas changer tes DD actuels). Si t'as carte mère est pas trop ancienne, les 120 Go (max) devraient passer mais renseignes-toi avant. Tu pourras faire une MAJ du BIOS le cas échéant.
Cependant, vu les prix des DD 80 et 120 Go, ça peut être valable de faire quelques changements dans son système, surtout quand l'on stocke beaucoup (MP3, DIVX, photos).
Faut pas oublier que le DD est le moteur du PC et qu'en mettre un plus performant ne peut être que bénéfique ...
DV
Marsh Posté le 08-06-2003 à 14:35:58
Désolé de m'incruster dans le topic mais j'ai du mal aussi
Un Disque dur Barracuda ATA V, 60 Go, 7200 tpm, UDMA 100, Seagate se branche donc sur un port IDE ??
Marsh Posté le 08-06-2003 à 23:00:06
Ca depend il y en a des sata et des ide
Le sata va devenir la norme d'ici pas longtemps donc si tu achetes du sata tes disques seront ok pour l'avenir.
Maintenant les ide marchent tres bien aussi
Marsh Posté le 09-06-2003 à 00:30:50
Oui mais ma mobo est une MSI K7T turbo 2, regarde c'est ce disque là :
http://www.topachat.com/pages/prod [...] ue=SEAGATE
Barracuda ATA V, 60 Go, 7200 tpm, UDMA 100, Seagate
Marsh Posté le 09-06-2003 à 00:50:00
Ok ca yen a bien moi j'ai 1 comme ca sur mon serveur emule et mon frere aussi et ben ils sont tres silencieux. ca gratte un peu mais ca va largement
Marsh Posté le 09-06-2003 à 01:21:35
Vinc35 a écrit : Ok ca yen a bien moi j'ai 1 comme ca sur mon serveur emule et mon frere aussi et ben ils sont tres silencieux. ca gratte un peu mais ca va largement |
Et on peu donc le brancher sur un port IDE alors ?
Marsh Posté le 09-06-2003 à 09:58:14
Oui le Baracuda 5 udma 100 est en IDE
C'est le 7200 sata qui est en Sata
Marsh Posté le 09-06-2003 à 10:10:56
Ok merci J'ai fini par comprendre
(z'avais pas envie de faire une groze bêtise !)
Marsh Posté le 09-06-2003 à 11:01:05
y en a qui parte en live pour les explicqtions:
les disques UDMA 1xx sont des periph IDE et se branchent sur des port IDE donc, à raison de deux periph par port maximum, le cable ide fait en gros 5cm de largeur et prend qd meme de la place dans le pc, perso j utilise des cables rond bcp moins encombrant.
pour les disques sata y a marqué sata dans le nom donc pas de complications, pour le sata il y a un seul periph par cable, maintenant les avantages : en theorie des debits superieurs pour la premiere version (150) sachant que des evolutions sont prevu pour dans longtemps a 300 puis 600, ensuite des cable plus petit, 1cm de largeur, donc bcp moins chiant a mettre en place dans le pc et ca ameliore la ventilation des elements.
Mon avis perso, attend encore un peu avant d acheter des sata, les quelques modeles qui sont dispo a l heure actuelle sont vraiment pourri, des perfs ridiculent par rapport par exemple aux udma comme les ibm 180gxp, enfin bref le sata c est sympa mais il vas falloir que le matos suive ce qui n est pas encore le cas...
Marsh Posté le 09-06-2003 à 14:44:11
HellR a écrit : y en a qui parte en live pour les explicqtions: |
Pardon?
Moi deux seagate baracuda5 sata en raid 0 j'ai un debit de 45Mo/s
Ca me parait pas si pourris que ca alors arrete de dire n'importe quoi
Tu as tester avant de dire ca?
Avant avec deux seagate baracuda5 en Ide j'etais a 37Mo/s je te laisse comparer
Marsh Posté le 09-06-2003 à 16:51:19
lol bah j suis desolé matte un peu les tests que ca soit sur tom's hardware ou n importe ou, les sata sont tres peu convinquant et meme moins performant que certains disque ATA 100 !! notemment les ibm 180gxp donc non je ne dit pas n importe quoi renseigne toi ...
je te renvoye juste sur ce lien:
http://www6.tomshardware.com/stora [...] ta-11.html
ton sata baraccuda est du niveau d un ibm 180gxp udma 100, et la difference de prix est qd meme enorme (de l ordre de 60?)
ensuite les baraccuda 7200.7 ne sont toujours pas a la hauteur nivo perfs, les seuls sata qui apparement on l air de tenir les promesses du sata sont les tout dernier maxtor, voir meme le raptor de wd mais bon 10 000 rpm on est plus dans la meme quategorie et la faiblesse de la quantite de stoquage en rebutera plus d un
donc voila, le sata promet, le sata c est bien mais son point faible est la jeunesse du materiel, a mon avis il faut attendre encore 4/6 mois avant d avoir un choix large de hdd sata performant et silencieux
++
Marsh Posté le 26-05-2003 à 13:57:17
salut
je vais changer ma config pour une abit nf7s et un 2500+
actuellement j'ai 2 DD WD udma133 7200rpm (1 de 20Go et 1 de 40Go)
j'hésite à acheter un nouveau DD en ATA (ou S-ATA, je ne sais pas la différence)
qu'est ce que ça va m'apporter?
est-ce que ça vaut le coup?
merci d'avance
a+