Quel disque dur 1.5 ou 2 To ?

Quel disque dur 1.5 ou 2 To ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 29-12-2009 à 00:57:17    

Bonjour,
 
Quel disque dur 1.5 ou 2 To me recommanderiez-vous ?
 
Les disques (3 ou 4) seront utilisés pour de l'archivage de données (photos, vidéos HD).
Je n'ai pas besoin d'un disque performant en applicatif, ayant déjà un SSD en tant que disque système.
 
Cahier des charges :

  • Fiable !
  • Economique (<10ct/Go).
  • Silencieux.
  • Performant en lecture / écriture de "gros" fichiers (>10Mo).


Merci par avance pour votre aide.
 
lélé

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 00:57:17   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 00:58:29    

JAMAIS DU SAMSUNG mate le topic samsung F1 tu vas pleurez
 
prend du wester digital en green , ca c'est solide :p

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 29-12-2009 à 00:58:42
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 01:27:55    

+1 par exemple les nouveaux western digital green 1,5 To avec 64 Mo de cache WD15 EARS trouvables probablement sous la barre des 100€.


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 01:54:00    

Merci pour vos réponses. :jap:  
 
Le Western Digital WD15EARS reste assez cher (env. 115€).
De plus, il est en rupture chez LDLC Lyon et non-référencé chez GrosBill Lyon.
Je suis preneur d'une bonne adresse sur Lyon, car je tiens à avoir un SAV en boutique. :)  
 
La différence avec un "vieux" WD15EADS vous parait-elle vraiment significative ?
 
Par ailleurs que pensez-vous des Barracuda LP ?
Ils ne sont pas chers (env. 90€ en 1.5 To)...
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 01:58:43    

Je serais également preneur d'un retour sur les SAV des différentes marques.
 
Le SAV Samsung m'a vacciné...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 02:11:29    

Infos sur les derniers caviar green et leur nouveau AFT, Advanced Format Technology http://www.pcworld.fr/2009/12/15/m [...] ft/464301/

 

Oui la différence est quand même significative avec notamment une capacité supplémentaire de 7 a 11% . Cela vaut-il le coup par rapport aux "anciens" ? : cela dépend de ton budget, de la dispo et tout le toutim  :D

 

Pour les retours, tu peux consulter le dossier de hardware.fr et te faire une idée : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] sants.html  :hello:

 

Edit : désolé j'ai lu trop vite pour les retours sur le sav, (non non Samsung n'est la marque la moins fiable actuellement  :D ) , je ne sais pas. Regarde les topics des différents modèles. Mais celui de Western Digital est béton  :) et le rma passe généralement par leur site et non la boutique. Raison de plus pour le commander aussi par le net.  :p


Message édité par Tiger X le 29-12-2009 à 02:41:11

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:31:37    

Cette nouvelle techno de formatage est sympa mais il faut un OS avancé pour l'utiliser. Typiquement, sur un NAS avec un kernel non à jour, c'est pas gagné :(


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 11:34:40    

Visiblement non, ça marche pour tous, dixit l'étiquette sur la boite ... je ne sais pas du coup ...
 
http://wd.ch-img.com/1095041-sfwd2.jpg


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 12:23:21    

Et les Seagate Barracuda LP ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:24:08    

Petite recherche intra topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7649_1.htm pour la version en 1,5 To.
 
Peut-être que c'est un problème sur une série mais j'ai pas vraiment d'affinité avec la marque donc perso no comment  :o  
 
Sinon il y aussi les hitachi 7K200 en version 2 To a 130€ mais surement plus bruyant (7200trs/min) que les versions green. Quand à la fiabilité, il y a peu de retours sur ce forum (un peu plus sur newegg). Je pense que ça peut-être une bonne alternative s'ils sont pas trop bruyants.


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:24:08   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:30:23    

Tiger X a écrit :

Petite recherche intra topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7649_1.htm pour la version en 1,5 To.
 
Peut-être que c'est un problème sur une série mais j'ai pas vraiment d'affinité avec la marque donc perso no comment  :o  
 
Sinon il y aussi les hitachi 7K200 en version 2 To a 130€ mais surement plus bruyant (7200trs/min) que les versions green. Quand à la fiabilité, il y a peu de retours sur ce forum (un peu plus sur newegg). Je pense que ça peut-être une bonne alternative s'ils sont pas trop bruyants.


Ce qui m'effraie avec les Hitachi 7K200, c'est le nombre de plateaux (5).
Complexification, donc à priori taux de pannes plus élevé.
Dissipation thermique supérieure.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:46:51    

Je profite de ce topic pour vous demander ce que vous pensez du Hitachi 2To 3.5" (HDS722020ALA330) à partir de 129€ à Moncaillou et sur le net, et un des seuls en 7200rpm à ce prix ? :ouch:
Est-il bruyant ? A t'il une bonne réputation ?
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:52:33    

Sur le papier, oui moins fiable. Il chauffe plus et probablement fait plus de bruits ce qui l'eliminerait de ton cahier des charges bien que aussi plus performant.
 
Il reste les green en 1,5 To : samsung, seagate ou western digital, et un peu plus cher au prix au Go les version 2To de seagate et western digital, mais je ne suis pas à ta place pour choisir  :D  
 
@ DannyElfman selon Anandtech pas de souci sous linux même avec un kernel un peu ancien :

Citation :

Notably, Linux and Mac OS X are not affected by this issue. Western Digital has tested both of these operating systems, and officially classifies them as not-affected. Ultimately we suspect that if you went back far enough you could find older versions of these OSes that are affected, but unlike Win 5.xx, there’s not a significant legacy user base to worry about. Along these lines, Linux and Mac OS X drive imaging products are similarly unaffected. In their testing, imaging tools such as SuperDuper didn’t run in to any alignment issues, so Linux and Mac OS X users are not affected in any way by 4K sectors. It’s only Windows and Windows imaging products that are affected.


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 13:53:42    

Merci :)


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:00:56    

Ok, merci Tiger X.
Et pour le bruit, en effet, je n'aime pas trop un disque dur qui gratte. :/


---------------
popeye0, c'est moi.
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:04:33    

saebalyon a écrit :

JAMAIS DU SAMSUNG mate le topic samsung F1 tu vas pleurez
 
prend du wester digital en green , ca c'est solide :p


J'AI un samsung F2 green 1500 Go depuis 1 an, et j'en suis très content.
Où est le problème ?


Message édité par starconsole le 29-12-2009 à 14:05:51
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:12:04    

mate le topic samsung F1 tu comprendra

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:19:08    

Je vois rien d'extraordinaire sur ce topic y'a des contents, des pas contents comme pour tout produit.
 
Le mien marche très bien et en plus il est d'un silence assez incroyable, casé dans un boîtier externe et dormant à 30cm de lui je ne l'entend pas, même oreille tendue dessus ! Y'a que la lumière du boîtier qui me rappelle qu'il est allumé :love:


Message édité par starconsole le 29-12-2009 à 14:20:06
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:21:35    

t'apelle ca un sav , les mec renvoi un dd soit disant reparez 2 semaine apres mort ?
 
4 dd F1 mort en 4 mois pour moi , et d'autre qui ce bate avec le sav car il fait du brit de clac clac mais pas d'erreur smart donc pas de sva  :o et j'en passe et des meilleur , on a pas du lire le meme topic alors

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:23:08    

saebalyon a écrit :

t'apelle ca un sav , les mec renvoi un dd soit disant reparez 2 semaine apres mort ?
 
4 dd F1 mort en 4 mois pour moi , et d'autre qui ce bate avec le sav car il fait du brit de clac clac mais pas d'erreur smart donc pas de sva  :o et j'en passe et des meilleur , on a pas du lire le meme topic alors


J'ai eu pareil avec Hitachi y'a quelques années alors bon... ils sont pas mieux les uns que les autres.


Message édité par starconsole le 29-12-2009 à 14:23:35
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:23:26    

saebalyon a écrit :

mate le topic samsung F1 tu comprendra


 
J'ai 2 samsung 500 Go T166 qui ont 2ans et demi et 1 F1 750 qui a bientôt 2 ans, et idem ils tournent nickel et toujours aussi silencieux. [:le colonel moutarde]
 
Il vaut mieux parler de modèle que de marque question fiabilité. Bon pour le sav, il semble que celui de samsung soit catastrophique, ce qui est dommageable pour la marque.

Message cité 1 fois
Message édité par Tiger X le 29-12-2009 à 14:24:47

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:30:44    

Tiger X a écrit :


 
J'ai 2 samsung 500 Go T166 qui ont 2ans et demi et 1 F1 750 qui a bientôt 2 ans, et idem ils tournent nickel et toujours aussi silencieux. [:le colonel moutarde]
 
Il vaut mieux parler de modèle que de marque question fiabilité. Bon pour le sav, il semble que celui de samsung soit catastrophique, ce qui est dommageable pour la marque.


Je ne peux que confirmer la médiocrité du SAV.
 
D'ailleurs, j'ai encore un 500Go T166 à leur renvoyer.
Je ne sais même pas si ça en vaut la peine tant les autres fois j'ai dû attendre...
 
C'est pour cela d'ailleurs que je préfèrerais acheter en boutique.
J'ai fait échanger un autre disque dur Samsung chez LDLC Lyon et cela a été cinq ou six fois plus rapide que lorsque je m'en suis occupé directement, ça m'a épargné les frais de renvoi, d'appel téléphonique, etc.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 14:55:56    

Test complet de l'hitachi 7K2000 http://www.presence-pc.com/tests/h [...] i-23248/3/ . Dommage qu'il n'y ait qu'un seul comparatif avec l'ancien modèle de 500 Go.


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:52:12    

Merci Tiger X.
Il n'est vraiment pas vieux ton test: 29/12/2009.
... Dommage qu'il ne parle pas du bruit.
 
C'est marrant, mais j'ai toujours été Western Digital, moi.


Message édité par dosibox le 29-12-2009 à 15:56:29

---------------
popeye0, c'est moi.
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 16:03:17    

Flux rss powa et par coincidence il y a ce test  :D
 
5400 trs/min vs 7200trs/min, fonctions d'économie d'énergie supplémentaires sur les greens, si le bruit/consommation est un facteur d'achat : part sur une version green. Si tu cherches les performances à bon prix, l'hitachi doit être pas mal.


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 18:13:41    

Moi j'ai acheté 2 SAMSUNG ecogreen 1500Go 5400tr/min chez RDC et pour l'instant j'en suis satisfait ; je les utilises uniquement pour du stockage en RAID1.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2010 à 07:44:15    

saebalyon a écrit :

4 dd F1 mort en 4 mois pour moi


En dehors du fait que le sav samsung laisse a desirer, je serais toi je me poserais quand meme des questions...  :o

Reply

Marsh Posté le 05-01-2010 à 12:08:41    

baaaaa j'ai remplacer par des WD green et niquel 6 mois je tourne avec penare

Reply

Marsh Posté le 17-01-2010 à 10:32:09    

Bonjour,
Je ne vais pas recréer un topic, alors je me mets ici :D

 

J'ai actuellement deux DD seagate. (et un SSd pour le système)
Un 500go pour les installations et un 1to pour les données.
Seulement, je commence à être vraiment court.
 

 

Je comptais me prendre un 1.5to à la place du 1to, mais je me dis que c'est un investissement pour pas grand chose.
Je me dirige donc vers le 2to. Seuls problèmes, le 5900tr :(. La différence avec un 7200 se fait sentir ?
Pareil pour le nombre de plateau, ça fait beaucoup tout de même :(
 

 


Question subsidiaire : Y a des nouveautés de prévu ? (plus grande capacité, 7200tr ?)
 

 

Merci ;)
 
j'hésite entre trois:
Hitachi
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html

 

Seagate
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html

 

WD
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html

 

J'ai toujours été sur seagate et je n'ai jamais eu de problème.
Maintenant le Hitachi est à 7200tr :(
Pas évident tout ça.

 


Message édité par Profil supprimé le 17-01-2010 à 10:45:11
Reply

Marsh Posté le 17-01-2010 à 21:53:21    

5900 a 7200 tour ouai tu les sens autant que de 7200 a 10000 tour , donc chaud quoi voila :x

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed