Disque dur - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 20-10-2002 à 11:56:03
Bah la question ce pose m^me pas
ton 80Go est carrement plus récent que ton 12Go, même avec une seul partition il sera toujour bien plus rapide !
ça serrent plus tellement de partitionner, les systèmes de fichiers actuelle sont suffisament performant pour 80Go de données
Marsh Posté le 20-10-2002 à 14:16:25
Merci.
Je posait la question car on m'a dit que partitionner un disque ralentissait grandement la vitesse du disque. Mais apparament pas assez pour passer en dessous d'un 12Go UDMA66.
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:04:16
Le partitionnement ne ralenti pas temps que ça
cela depand surtout de l'emplacement de cet partition et de la taille de ses clusters
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:07:34
Si tu fait de l'acquisition video(supposition),met le systeme sur le 12 Go et utilise le 80 pour les donnees.
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:44:23
Oui effectivement, si le Data (fichiers de travail - documents de travail) demande de gros débits, il vaut mieux réserver un disque dur rapide actuel pour seulement cette utilisation
ex vidéo cité ci-dessus, mais aussi les fichiers temporaire et swap d'OS/logiciels graphique
Marsh Posté le 20-10-2002 à 11:47:42
Bonjour tout le monde,
Je me demandais c'était quoi le mieux:
_ soit avoir un disque dur de 12Go en UDMA66 comme disque système et un disque dur de 80Go en données.
_soit un disue de 80Go en UDMA100 partitionné en 10Go système et 70Go Donnée.
Ce que je veux savoir c'est laquelle de ces deux solutions rendra mon PC le plus rapide?