Bonjour,
 
En remplacement de 2 vieux HDD, et prevoyant l'achat d'un SSD, j'aimerais quelques conseils.
 
Ce disque me servirait donc de stockage pour les jeux, les données, et logiciels en tout genre.
Je souhaiterais quelque chose de performant qui ne contraste pas trop avec la réactivité du SSD.
 
J'avais pensé au Samsung F3 1To, mais ça me semble beaucoup, sachant que mes films seront stockés sur un externe à part.
Il y a aussi la version 500Go mais question de geek, je voudrais 32Mo de cache
 
Il y a quelques temps j'entendais vanter les mérites du WD Caviar Black 640Go. Ses perfs semblaient intéressantes en rapport avec son agencement de plateaux.
Depuis, une version 750Go est sortie, que vaut-elle?
 
(Je serais susceptible de monter un RAID0 par la suite)
 
N'hésitez surtout pas à me donner votre avis sur ces objets...
Bonne journée

up

Salut,
Je m'intéresse  aussi au caviar black 640go en 64 mo. Le 640 possede 2 plateau de 320 alors que le 750 3 de 250. donc a priori le 640 est mieux.
Il y a des test un peu partout sur internet. Moi je me demande si passai d'un disque ayant une moyenne de 60mbs a un qui a une moyenne de 100mbs a une vrai influence sur la vitesse (demarage windows 7, chargement des jeux....)

perso j'ai ca : http://www.materiel.net/disque-dur [...] 43370.html
 
et ça tourne au poil

Le 64Mo est en SATA3 non?
 
Merci à vous deux !

le sata 3 est inutile sur les disques durs classiques, c'est que du marketing, seuls certains ssd exploitent vraiment les debits sata 3

oui je ne dis pas le contraire, mais d'ailleurs, en prendre un version SATA3 avec les 64Mo de cache ce serait utile pour le mettre en rétrocompatibilité SATA2 (si c'est bien rétrocompatible!)?
gagnerai-je quelque chose grâce aux 64mo? car, en plus, il est moins cher que le modèle SATA2

quelle est ta config pc ?
tu pourras mettre le sata 3 sur port sata 2 c'est retrocompatible oui.
 
Mais globalement en terme de perf, ca changera pas grand chose, mais s'il est moins cher oui vas-y

Je suis sur s775
Q9550, Maximus 2 Formula, GTX285, SSD à venir
 
je verrai ça les semaines qui viennent
n'hésitez pas si vous trouvez de bons tests pour confirmer mon choix
merci

Est ce que les perfs d'un disque dur influe vraiment sur les perfs du système? J'hésite a changeait mon disque. Allé voir mon topic pour me dire ce que vous en pensez!

up

Personnellement j'ai craqué il y a un mois sur deux caviar black sata 6 dernière génération. (FAEX) c'est à dire 1 terrat chacun, 64MO de cache chacun sur deux plateau de 500GO
 
En raid 0 sa envoie du lourd ... des temps d'accés plus cours que le F3 et des taux de retour beaucoup moins important du coté des WD ( les samsung ont assez mauvaises réputation ... )
 
En raid 0 cette version atteint les 220 mo/s lecture et 200 mo/s en écriture.
Par contre un bon bruit de gratte gratte de disque dur ^^

merci à toi aussi pour ce retour

 
Comparatif : 12 disques durs 1 To !
"L’Hitachi 7K1000.C est le modèle le moins fiable, avec 4,89% de pannes sur les disques vendus au premier semestre, il est suivi du Barracuda LP à 2,63% et du WD10EADS à 2,43%. On retrouve ensuite le 7200.12 de Seagate à 1,82%, ainsi que les WD1001FALS et WD1002FAEX (Caviar Black) qui sont tous deux à 1,09%. Le SpinPoint F3 atteint 0,93%. On retrouve ensuite les disques Western, avec 0,86% pour WD10EARS et 0,83% pour le WD10EALS. Surprise ! A court terme tout du moins, c’est un disque 7200 tpm qui affiche le taux de panne le plus bas. Il faut noter que nous ne disposions pas de données suffisantes pour les WD10EAVS et EcoGreen F3, qui n’ont pas été assez vendus sur la période analysée."
 
 
Comparatif : 8 disques durs 2 To !
"Le disque le moins fiable est le 7K2000 d’Hitachi, avec 6,2% de panne sur les disques vendus au premier semestre, suivi du Caviar Black à 5,8% et du Barracuda LP à 4,1%. Nous ne disposons pas de chiffre sur le Barracuda XT, ce dernier ne s’étant pas vendu à assez d’exemplaires. Le WD20EADS arrive pour sa part à 3,4%, contre 2,1% pour le WD20EARS et 1,3% pour le Samsung SpinPoint F3."

 
Donc les taux de retour pour Western digital sont quand même à prendre en considération et les samsung ont un taux de retour moins importants que les WD au final ??
 
Alors je prends quoi?? western digital ou Samsung??  
 

 
Si cela te tente, tu as également des solutions qui dépotent sérieusement, et qui présentent un compromis perf/prix intéressant compris en HDD classique et SSD.  
 
Je pense ici à deux choix possibles : le nouveau velociraptor 600 GO ou bien le Momentus XT 500GO hybride SSD/HDD.
 
 

 
tu as un lien qui teste tous ce petit monde??
 
Des disque hybrides    
 
 
Je vous raconte pas le prix  
 
et perso je trouve que les velociraptors sont trop bruyants

oui mais le Momentus en 2.5 je le reserve pour un laptop. Bignelou tu verras les tests sont facile à trouver
et le Velo, j'en ai un 150go sur une autre tour mais ce 600 est hors budget + sata 3 inexploitable
la je prefere partir sur ssd + hdd 32mo ou ssd systeme 30go + ssd 60go logs + raid0 de hdd (ouais bon la ca fait bcp )

 
he bein 400 roro de disques dur alors    
 
et sinon niveau perf pour le velo ???

 
Pour les tests, il n'y a qu'à demander. En voici un pas mal à propos du velociraptor 600 :
http://www.presence-pc.com/tests/v [...] -23281/10/
Et pour le Momentus XT :
http://www.presence-pc.com/tests/Momentus-XT-23310/
 
Autrement, s'il y a un souci par rapport à la disponibilité du sata3 sur la carte mère, il faut savoir qu'il existe une solution qui consiste en une carte contrôleur additionnelle en pci express 4x. A ce titre, je suggère l'Asus u3s6 qui propose aussi bien le sata3 que l'USB3 pour un prix de l'ordre de 30 euros, et qui fonctionne très bien
 
http://www.bhmag.fr/n8581-asus-com [...] a-3-0.html
 
Voilà.  

 
merci pour toutes ces infos  
 
je suis content  

Oui je connais bien la U3S6 mais le SATA3 ne m'intéresse pas du tout... L'USB3 un peu plus mais dans tous les cas le SATA3 est rétrocompatible, et un HDD ne sature pas le 2 alors...

up

Actuellement j'ai 2 Samsung HD502IJ qui marchent très bien et que je compte réutiliser pour le RAID0.
Pour le SSD, je pensais prendre le Corsair Extreme X128.

Je n'ai pas encore été renseigné sur les Corsair Extreme pourtant en regardant rapidement ils sont déjà retirés de la vente (LDLC notamment)

up

Moi jhesité entre un Samsung f3 et des caviar black je regrette pas mon achat chez western digital ... Certes c'est bruyant, mais qu'on on entends gratter bien puissant et vu le poid du dd on se rend compte que c'est pas du carton !
Mais pas de chance dans tous les tests que tu trouveras avec plusieurs disques durs internes, c'est toujours les anciennes générations de black et rarement le FAEX ( j insiste sur ce nom c'est qu'un détail de gen code ) mais a l'intérieur .... Sa speed beaucoup plus sata 3 etc ....

Ps : le plus important et je lai appris ya pas si longtemps ... Çe ne sont pas tes taux de transferts qui sont si important, c'est ton temps d'accès en écriture et lecture qui est important ... Et la dessus le caviar black FAEX est largement devant ses concurrents tout comme les vélociraptor par exemple ....

FAEX c'est du SATA3 uniquement?
J'ai aussi un Caviar Black 500Go SATA2 et c'est vrai qu'il poutre autant en transferts qu'un Velociraptor

+1 pour le F3 pour moi, j'ai un F1 et ils sont top! et parait que les F3 font encore mieux

Je up pour vous dire que j'ai pris 2 Velociraptor de 150Go, à monter en RAID0 (système + logiciels)
J'en ai déjà un sur une autre tour, les perfs sont bonnes mais restent proches de mon Caviar Black
 
Je suis quand même content de mon achat, le SSD sera pour plus tard et le Caviar est parfait pour mes jeux

Pour moi le disque "passe partout" reste le F3 500GB