Disque de 200~250Go qui ne chauffe pas

Disque de 200~250Go qui ne chauffe pas - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 28-06-2005 à 10:38:55    

Bonjour,
 
Je cherche un modèle de disque (ou une marque) qui est réputé pour ne pas trop chauffer. En effet, je souhaite utiliser ce disque dans un boitier externe USB non ventilé. S'il fait pas ou peu de bruit, c'est encore mieux.
 
On m'indique que les Western Digital sont bien à ce niveau. Est-ce vrai ?
 
Pour donner une idée, j'ai un Seagate Barracuda 7200 de 120Go et je trouve qu'il chauffe trop. Donc, j'aimerai un disque de 200 à 250Go qui chauffe moins. Quels sont les critères qui font qu'un disque chauffe plus ou moins ? Le nombre de plateaux ?
 
Merci.
 
Stef


Message édité par svanpo le 28-06-2005 à 14:25:14
Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 10:38:55   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 10:40:41    

Si c'est que pour stocker, je pense qu'un 5400Tr/min chauffera beaucoup moins... Mais bon, c'est plus lent...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 11:25:28    

Fraisouille a écrit :

Si c'est que pour stocker, je pense qu'un 5400Tr/min chauffera beaucoup moins... Mais bon, c'est plus lent...


 
Vu que c'est pour du stockage USB 2, cela doit être amplement suffisant je pense ? Qu'est-ce qui risque de ralentir l'autre: l'usb 2 ou le disque à 5400tr/min ?

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 11:51:43    

Les seagate chauffent bcp:
le mien(ST360012A) se trouve entre 48 à vide et 52-53 en grosse activité (antivirus, defrag ...), et 50 quand j'écris ce post.
Mais il fait 25°C dans la maison.
Par contre, y'en a qui chauffent peu mais la fiabilité est telle que l'on à une chance sur cinque qu'il crash dans les 6 mois.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 12:04:30    

Mon avis:
1° évite de mettre des grandes capacités en USB : ce sont des durs qui sont destinés à etre déplacés, donc qui sont fragiles... et souvent les boitiers USB sont mal refroidis, donc ils chauffent beaucoup.(risque de panne)
2° Prend un dur pas cher, en 5400 tours (moins si tu trouve) avec peut de cache. La raison est simple : L'usb étant peut performant, un disque lent sera toujours suffisant en vitesse. Ensuite, un disque lent chauffe moins et est moins fragile qu'une bete de course.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 12:21:24    

svanpo a écrit :

Vu que c'est pour du stockage USB 2, cela doit être amplement suffisant je pense ? Qu'est-ce qui risque de ralentir l'autre: l'usb 2 ou le disque à 5400tr/min ?


 
USB 2 = 480 Mpbs soit 60 mo/s. Mais bon, quand tu fais que stocker, tu t'en fous un peu de la vitesse... Quand tu fais des gros transferts de quelques gigas, t'es pas à 2 minutes prêt...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 12:59:46    

hum : Essaye donc t'atteindre les 60Mo/s sur un dur USB...
parceque bon, c vrais qu'en téhorie, y'a pas de problème mais: L'USB coinfre en ressource, les temps d'accés au disque sont ultra long etc etc..; résultat, tu peux monter un raptor tu dépasseras jamais 10Mo en linéaire et 5Mo en aléatoire...
 
tiens ce serait bon de pouvoir comparer les différents résultat obtenus avec des dur en USB... selon les boitier notamment...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 13:03:52    

C'est clair que les 60 Mo/s, c'est du rêves... mais tu dois pouvoir monter à 40 Mo/s par là... J'ai déjà copié plusieurs Giga en un coup sur mon DD externe et ça m'a pas parut spécialement long...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 13:06:49    

hum.. teste : moi j'ai testé sur du 160 WD, du 40Maxtor 5400, et un raptor, les perf.... quasi similaires..
Les machines : PIII avec carte usb2 nec, PIV USB intel, Athlon USB VIA
...
Y'a les ports usb qui y font c sur... puis aussi les boitier... j'avais deux boitier de moyenne qualité...
Les perf non riena voir quand c'esrt branché en Firewire...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 13:10:10    

svanpo a écrit :

Je cherche un modèle de disque (ou une marque) qui est réputé pour ne pas trop chauffer. En effet, je souhaite utiliser ce disque dans un boitier externe USB non ventilé. S'il fait pas ou peu de bruit, c'est encore mieux.


 
J'ajoute que c'est pour brancher comme backup sur un NAS Synology. Donc je pense en effet que le taux de transfert est d'un intérêt limité (mais c'est toujours utile de savoir ou est le goulot d'étranglement).
 
Pour ceux qui ne connaissent pas, le NAS Synology permet de faire des sauvegardes incrémentales automatiques ce qui est très pratique en cas de m**** sur son disque dur.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 13:10:10   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 14:26:23    

svanpo a écrit :

J'ajoute que c'est pour brancher comme backup sur un NAS Synology. Donc je pense en effet que le taux de transfert est d'un intérêt limité (mais c'est toujours utile de savoir ou est le goulot d'étranglement).


 
Je pars finalement sur un disque externe WD: http://www.ldlc.com/fiche/PB00029808.html
 
Il semble avoir quelques bons retours.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 13:24:41    

Bonjour,
j'ai moi même un disque Seagate 120 Go référence ST3120026A qui a apparemment trop chauffé et je pense qu'un composant est grillé sur la plaque électronique.
Je recherche un personne qui pourrait me vendre son disque dur dont les caratéristiques sont les suivantes :
- Barracuda 7200.7 de 120 Go
- Model ST3120026A
- Firmware 3.06
 
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me joindre à l'adresse suivante : magalie_01@hotmail.com
 
Merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed