Afin de ne pas mélanger les torchons et les serviettes, je vous propose ce topic sur le disque dur WD20EARS que je possède depuis le 15 février 2010 (/!\ A ne pas confondre avec son petit frère, le WD20EADS : DD 2To 32MB).
 
Le WD20EARS existe en 3 versions :
_ 1ère version: WD20EARS-00S8B1 = 4 plateaux de 500Go (lancé en janvier 2009).
_ 2ème version: WD20EARS-00J2GB0 = 4 plateaux de 500Go (fabriqué depuis début avril 2010 en Thaïlande et sur le marché depuis mai 2010). Le PCB plus est compact que sur les WD20EARS-00S8B1 et le design du disque dur a été modifié et se rapproche de celui de la version de 1 To.
Le firmware du WD20EARS-00S8B1 et du WD20EARS-00J2GB0 est : 80.00A80 (comme bien d'autres modèles de disques dur Western Digital).
_ 3ème version: WD20EARS-00MVWB0 = 3 plateaux de 667Go (la production de ce nouveau modèle a débuté à la fin du mois de mai 2010).
Le WD20EARS-00MVWB0 a 2 firmwares distinct : 50.0AB50 et 51.0AB51.
 
Les prix: (... en chute libre)
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] een,619091
http://www.prixdunet.com/composant [...] i-64mo.htm
 
Ce disque dur est compatible avec la technologie "Advanced Format hard drive".
Qu'est-ce que c'est ? LDLC nous le dit si bien en français:
"Disque compatible Advanced Format Technology
Le formatage avancé des disques durs permet de lire et d'écrire plus données dans un espace disque disponible identique. L'Advanced Format Technology a été adoptée par Western Digital et d'autres constructeurs pour améliorer l'efficacité du formatage des médias et ainsi autoriser de plus grandes capacités de disque effectives pour l'utilisateur.
Avantages du Formatage avancé :
    * La technologie Advanced Format Technology permet une utilisation plus efficace de l’espace disque disponible en augmentant la taille des secteurs de 512 à 4096 octets.
    * Les disques durs WD avec Advanced Format Technology sont spécialement étudiés pour les utilisateurs des derniers systèmes d’exploitation Windows 7, Windows Vista et Mac.
Pour les utilisateurs de Windows XP, la mise en place de cette nouvelle technologie de formatage requiert l’utilisation du logiciel WD Align. Pour connaitre toutes les possibilités de cette technologie et comment la mettre en oeuvre avec votre configuration, rendez-vous sur http://www.wdc.com/en/products/adv [...] /index.asp ."
 
WD20EARS-00S8B1

 
WD20EARS-00S8B1

 
WD20EARS-00S8B1

 
WD20EARS-00S8B1

 
SarangDo avait bien raison pour le tampon non reconnu par Everest, HD Tune:
"Les 64mo de cache sont pas reconnus par HD Tune, Everest... Ça me rappelle de mauvais souvenir (les Seagate pourris : 32mo de cache non reconnu).."
WD20EARS-00S8B1

 
WD20EARS-00S8B1

 
WD20EARS-00S8B1

 
WD20EARS-00S8B1

 
WD20EARS-00MVWB0

 
WD20EARS-00MVWB0

 
WD20EARS-00MVWB0

 
WD20EARS-00MVWB0

 
WD20EARS-00MVWB0

 
WD20EARS-00MVWB0

 
WD20EARS-00MVWB0

 
WD20EARS-00MVWB0

 
Le WD20EARX est le successeur du WD20EARS. Il vous en coûtera quelques € de plus par rapport au WD20EARS.
Qu'apporte t-il en plus ?
_ interface Serial ATA III : 600 Mo/s. (note : pour le moment, pas vraiment nécessaire car les données circulant dans un disque dur mécanique ne sature pas le Serial ATA II)
_ N'existe qu'en 3 plateaux
 
Le WD20EARX existe en 1 seule version :
_ WD20EARX-00PASB0 = 3 plateaux de 667Go.
Le firmware du WD20EARX-00PASB0 est : 51.0AB51
 
Les prix:
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] arx,745565
http://www.prixdunet.com/disque-du [...] 44827.html
 

Hello,
 
 
Je pense investir également dans un des deux WD mentionés, mais comme toi impossible d'avoir un vrai comparatif pour voir l'influence de l'augmentation du cache :-/. Je prie pour que ce topic évolue !  
 
A+

Super ! 129 vues mais personne pour nous aider. C'est super ici. Pfff !
C'est sûrement que ce disque dur ne vous intéresse pas; ce que je ne crois pas une seule seconde.

Ca reste un disque orienté stockage, donc les perfs importent peu ... ce sont surtout consommation, bruit et chaleur qui sont importants ...

Tout à fait ph75.

d'ailleurs les EADS ne sont plus fabriqués, donc, inutile de lancer des débats stériles....Si on tiens a ce vieux  brol d'XP, on met le jumper et basta...
pas besoin de réfléchir beaucoup pour être cohérent ....

Ouais, mais c'est du 64MB et j'aimerai avoir plus d'information(s) là-dessus. Par exemple, si certains ont rencontré des problèmes avec çà et pourquoi pour quelques € de plus concernant ce HDD, presque tout le monde continue à prendre le 32MB.

Pour du stockage (hors BDD) le cache n'a strictement aucun intérêt ...

drapal

Je m'étais posé la même question et on m'a répondu sur ce topic que la vitesse est fixe et à 5400 trs/min.

On s'en fout un peu que tel soft reconnaisse ou pas le nombre de Mo de cache, mais la fiche technique du constructeur est claire dessus  

J'ai un WD15EARS, aucun problème rencontré. Je ne sais pas pourquoi tu fais une fixation sur le cache. Le seul "inconvénient" du disque par rapport aux modèles à 32 Mo de cache c'est si tu es sous xp où il faut lancer un utilitaire d'alignement ou placer un cavalier.

Pour du stockage il ne doit pas y avoir de différences pratiques. perso je l'ai choisi pour les nouvelles technos au même prix que son aîné  

Merci à tous et en particulier à Tiger X.

Encore mieux: ici, ils indiquent Umdrehungen: 5400-7200RPM (IntelliPower).

J'ai écris à WD,après une semaine d'attente,j'ai recu ca :
 
"Merci d'avoir contacté le Service d`assistance Western Digital, mon prénom est Nourine
WD Caviar Green 3.5" 1.5TB [WD15EARS] tourne à une rotation de 7200rpm."
 
Il s'agit du 1,5 To mais je suppose que son grand frère à la même rpm...

Merci ton apport frakas. Juste une précision: ta question portait sur le WD15EARS ou sur le WD20EARS ?
Décidément, on ne saura jamais exactement ce qu'il en est pour la vitesse de rotation de WD20EARS.

De rien,ma question était sur le 15ears...mais comme je dis dans mon post c'est la même gamme,donc à priori la même rpm...

Bon, je viens d'appeler Western Digital à l'instant même au 0080027549338 (et oui, çà fonctionne malgrès qu'il y ait plus de 10 chiffres et selon le conseiller WDC, c'est gratuit dans toute l'Europe - normal puisque c'est un 0800, numéro vert) pour cette histoire de vitesse de rotation de la série EARS et voilà ce qu'il m'a répondu:
D'abord, il m'a renvoyé ici: http://support.wdc.com/product/dow [...] 18&lang=fr
où l'on voit: 5400-7200rpm.
Je lui ai dit: "Oui, ce n'est pas clair Monsieur parce que chez moi d'habitude, c'est soit 5400rpm pour par exemple, un disque dur 2,5", soit 7200rpm pour un disque dur 3,5" et non pas 2 valeurs. Alors Monsieur, peut-être que la série EARS dont le WD20EARS, a une vitesse de rotation comprise dans une fourchette entre 5400 et 7200rpm ?"
Il me répond: "Attendez, ne bougez pas, je vais me renseigner auprès des mes collègues". J'en déduis donc qu'au 1er niveau du téléphone de WDC, même si on ne peut pas tout savoir sur les produits vendus, le doute subsiste...
2 minutes plus tard, il me reprend: "Alors je me suis renseigné auprès de ma collègue, et donc le WD20EARS a la technologie GreenPower. Veuillez vous rendre ici: http://www.wdc.com/fr/products/gre [...] nology.asp ".
Il m'explique au bout du fil que c'est en fonction des sollicitations faîte sur le disque, que celui-ci oscille sa vitesse de rotation dans la fourchette entre 5400 et 7200rpm afin d'être ami de l'environnement.
Et comme le dit la page cité ci-dessus: "Ces disques permettent d'économiser en moyenne de 4 à 5 W par rapport à la concurrence".
Pour ma part, je trouve çà plus marketing que d'autre chose.

Sauf que chez moi, les sollicitations sont très forte sur les HDD. Donc, le machin risque d'être au taquet en permanence, soit 7200rpm.
Voilà, si çà peut vous aider dans votre choix.
Bonne après-midi à tous.

 
Sur materiel.net, la vitesse donnée est du 5400 tr / mn (bon en même temps, je suis d'accord que ça ne doit pas faire foi ^^).

Bon, les z'amis, je viens de commander aujourd'hui ce disque dur Western Digital WD20EARS : DD 2To 64MB chez Materiel.net  pour un montant total avec les frais de port de 167,39€ (= 168,89 € TTC le disque dur + 6,95€ de frais de port et avec le code AC67-A773-ZEA872, Materiel.net vous offre 5% de remise jusqu'au 28/02/2010).
Je vous dirai ce qu'il en est dès que je le reçoit (1ère commande de ma part chez Materiel.net).
 

Moi j'attends que les 2 TO soient en dessous des 100€ pr m'en prendre un, j'ai vu que le Hitachi se rapproche avec ces 130€

Il est même tombé à 117 € (mais remonté depuis...) sur Montgallet.
En même temps en cas de problème les SAVs de la rue Montgallet c'est pas le top...
Je craquerai bien moi aussi pour l'hitachi mais visiblement c'est un disque assez bruyant...
Alors je guette une baisse de prix du 20EADS ou EARS mais depuis 2-3 semaines ... rien que dalle nada !
D'ailleurs certains WD ont même augmenté de prix...
(mon 15EADS acheté en décembre 92,95 € aujourd'hui 99,00 / mon 1001FALS acheté début janvier 79,90 € aujourd'hui 86,90...)
Vous aussi vous avez constaté un "réajustement" des prix sur les WD ?
 

Eh, je ne veux pas dire les mecs, mais vous avez le temps d'attendre pour voir les 2To WD en dessous de 100€. Fin 2011 ?
 
Quand à l'Hitachi 2To, il parait effectivement qu'il est bruyant et c'est un 5 plateaux, alors que les WD tout comme les Seagate, en ont que 4.

 
 
Fin 2011 ??? je te predis que dès cet été, il sera a 100€

je confirme ce qui est dit plus haut puisque j'ai deja eu deux disques comme ça (1TB, 1.5TB)

Ce genre de disque tourne à 5400tours/min

Mais vu la densité par plateau (500go ), les débits sont très corrects.

Donc on s'en fou

1) @ZePRiNCE: non, on ne s'en fout pas parce que tout simplement quand on achète un produit, on aime bien savoir ces caractéristiques afin de comparer à d'autres produits etc...
 
Ah oué ZePRiNCE: 5400tours/min.
Alors pourquoi Western Digital m'a répondu çà ?

 
Et dans le tableau ici, on voit: 5400-7200tr/mn ???
 
Mais en même temps, ce HDD WD20EARS est selon les docs WD "intellipower".
Je m'en vais donc voir la définition de ce mot "intellipower" ici et je tombe entre autre sur çà: "Pour chaque modèle, WD peut employer une vitesse rotation différente mais invariable."
Donc forcément, il y a quelque chose qui cloche entre ce que le mec m'a raconté au téléphone (le HDD a une vitesse de rotation qui oscille entre 5400 et 7200rpm qui est en fonction des sollicitations faîte sur le HDD) et cette définition de intellipower sur les pages du site WD.

Ce que je voulais dire c'est que t'aura un meilleur debit avec du 5400trs + 500go/plateau
qu'avec du 7200trs & une densité + faible (< 320 a priori)
 
Pas la peine de t'enerver

Je m'énerve pas.

Et OK pour ton explication.
Mais ce qui ne change en rien sur le fait que je crois que WD nous mène en bateau pour du marketing.

C'est bien du 5400trs/min pour tous les modèles greens actuels (500Go,750Go, 1To, 1,5To et 2To) cf silentpcreview
 

source

source
 
Comme le fait remarquer ZePrince, pour ce type de disque on s'en fout, et ses performances sont déjà très sympa

OK et merci à vous tous car là, force est de constater que c'est du 5400rpm.
Mais sur ce coup de la RPM, je dis 0 à WD.
 
Car quand même:
1 mail:

+ 1 appel téléphonique:
Moi au téléphone, le mec de WD me dit que c'est en fonction des sollicitations faîtes sur le HDD, que ce dernier va de 5400 à 7200rpm. Vraiment 0.

 
L'intellipower c'est un gros pipeau commercial pour ne pas dire que ce sont des disques 5400trs.
Quand au support WD ce ne sont pas des techniciens mais des commerciaux qui te répondrons par tel ou par mail.
De toute façon WD n'est plus à un "petit arrangement" près.
Dernier exemple, les 11% de capacité en plus sur les EARS...
 

WD reste quand meme une des meilleurs marques (pour ma part ma préféré)
 
Le meilleur rapport perf/silence/fiabilité/prix
 
Et leur SAV est top (on t'envoit un nouveau avant que tu renvois l'ancien )

C'est clair.
 

C'est clair également. C'est donc pour çà que j'ai commandé un Western Digital WD20EARS : DD 2To 64MB chez Materiel.net car je n'ai pour l'instant, jamais rencontré de souci avec cette marque sauf 1 HDD Sata 500Go qui faisait "tic tic tic" sans arrêt. HDD acheté le 11/06/2005 chez LCDI à Mongallet et problème survenu le 10/06/2006. HDD déposé chez cette boutique LCDI et remplacé par un neuf au bout de 3 semaines.

Je viens de recevoir mon disque dur Western Digital WD20EARS : DD 2To 64MB ce matin même de Materiel.net: aucun problème dans la transaction.
Je vous tiens au jus pour le disque dur.

http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=13409
 
Rassurant tout de même... Cela fait 1 ans que je n'avais pas acheté de disque, habitué chez samsung, je me suis dis, je vais chez WD pour plus de sureté et ils me sortent une merde markéting!

Ce n'est pas marketing. C'est Linux qui ne suit pas la technologie et Windows XP qui a un petit peu fait son temps. D'ailleurs, je ne sais pas si t'as vu, mais sur la page: http://www.wdc.com/en/products/adv [...] /index.asp , le tableau indique que pour XP, il faut placer le jumper en 7-8 OU utiliser le logiciel WD Align.
D'ailleurs, je ne sais pas si t'as vu mais dans mon 1er post de ce topic / Edit 2, tout est indiqué là-dessus.
Forcément, on ne va pas mettre un disque de 2To avec Windows 95, çà va de soi. Sauf que c'est presque ce que tu veux faire.
Chaque OS a son époque. Là actuellement, je ne sais pas si t'as vu ( ), mais par exemple, chez Microsoft, c'est Windows 7, Mac OSX, c'est Snow Leopard etc... Y'a que Linux qui ne suit pas. Oh par hasard, la série EARS n'a pas de problème avec Windows Vista/7 et Mac OSX Snow Leopard.
C'est un peu comme le mec qui voudrait installé le GPS intégré dans une R5, tu vois ?
Le problème, c'est que WD indique et affiche clairement que la série EARS travaillant avec des secteurs de 4ko est compatible avec Linux. Alors que les utilisateurs crient haut et fort que non. Point barre.
Je ne veux pas défendre ce HDD plus qu'un autre, bien que je l'ai, mais avant de publier de la merde, lis-bien et renseigne-toi.

Ok, chacun suis son domaine et y es a fond dedans, par exemple, je suis le domaine télévisuel et H-C et je peux affirmer qu'il y a des pièges markéting foireux dont 80% des gens tombent dedans. Qu'il y ait des problèmes avex XP, d'accord, le reste, non c'est pas normal!
 
Et quand je parle de markéting foireux, c'est en ce qui concerne les fameuses annonces d'une capacité augmentée de 7 à 11%. Toujours en partant du fais que je ne suis pas le domaine informatique comme je le faisais ces dernières années, en effet, je n'ai pas tout vu, j'ai quand même comparé les disques entre eux pendant 1 mois, et quand on voit sur matériel.net la phrase suivante :
 

 
Il y a de quoi comprendre n'importe quoi ! Comment on peut le comprendre? En NTFS, on a 1.5To, tient, nouvelle technologie de formatage, je ne sais quel nom, mais peut-être qu'on peut tirer 7 à 11% de plus??? Au quotidien, j'en ai personnellement rien à faire de la manière dont ils augmentent la capacité de leur disque!
 
Autant je n'hésite pas a défendre sur les forum des produits correspondant a mes attentes, autant, contrairement à certains, je n'hésite pas à détruire les produit qui profitent du consommateur. Donc je maintiens, c'est un effet markéting digne des constructeurs de télé, je passe les détails!
 
Bien heureusement que ce soit un disque externe dans mon cas... et que je n'avais même pas vu cette nouvelle technologie de formatage pour l'acheter... A mon achat, j'étais donc bien partit sur du WD à 1.5To!

Je reconnais aussi que je ne connais pas tout.
Comme si ce 7 à 11% en + sur cette série annoncé par WD est lié au fait du formatage avec des clusters de 4Ko ?

Ils utilisent juste une nouvelle technologie pour sauvegarder les données qui utilisent moins de bit de contrôle des données, tout en étant aussi sûr! Maintenant, ils ont profité de ça pour sortir des disques de même capacité, tout en réduisant la densité des plateaux! Si ils avaient gardés la même densité, on aurait en effet 7 à 11% d'espace supplémentaires!
 
C'est pour cela que j'estime que c'est bien trompeur pour l'acheteur lambda, le disque fait 1.5To ou 2To, point, qu'il ait 2-3-4 plateaux, qu'il utilisent tel ou tel densité pour leur donnée, c'est pas ma principale interrogation!

J'ai rajouté des photos dans mon 1er post de ce topic.
Savez-vous comment je peux mettre à jour le firmware du disque dur ?
Merci d'avance.

J'ai fait un test crystaldiskmark avec mon WD10EARS :

 
est-ce que ça vous paraît normal ?

Non c'est pas bon du tout.
 
Modèle EARS. Faut pas prendre ces séries, elle n'ont que des désavantages par rapport aux séries EADS.
 
Tes partitions sont alignées? C'est une obligation pour les HDD utilisant des secteurs 4Ko sinon gare aux chutes de perfs.