Différences entre 2 WD Caviar Green
Différences entre 2 WD Caviar Green - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 09-05-2010 à 23:29:58
Peut-être une plus grande popularité pour le 64Mo ?
---------------
Et si la vraie démocratie c'était cela ? | La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent.
Marsh Posté le 10-05-2010 à 21:21:29
Les 64 sont les EARS je crois, avec le nouveau "formatage" bas niveau avec des blocs plus gros (64k).. donc plus récents.
Après je sais pas trop niveau conso/bruit/perf/chauffe si ça change...
Ciao
Fred
Sujets relatifs:
- Problème avec un WD My Book Essential 1To
- Plantage WD Raptor 150 Go
- Disque dur WD bientôt HS?
- HDD WD Caviar Blue 1To (WD10EALS) = 2 plateaux de 500Go ?
- Avis 9800GT GreenEdition : sans alim pci-e, aussi perf que les autres?
- Probleme avec disque dur Western Caviar Blue 640 Go
Marsh Posté le 06-05-2010 à 16:05:44
Bonjour,
avant de poster, j'ai déjà cherché pour essayer de trouver la différence entre 2 disques durs: Il s'agit de :
- Western Digital Caviar Green 2To 32MB de cache
- Western Digital Caviar Green 2To 64MB de cache
Ok, le cache est différent, mais au niveau des prix, le 64MB de cache est moins cher que le 32MB, ce que je trouve illogique. Est-ce que le 64MB de cache est moins performant? Y a-t-il une autre différence que le cache?
Pourquoi ces questions? Car je vais faire l'achat d'un QNAP 419P avec 4 disques durs de 1.5To + 1 en externe pour prendre le relai. Donc une belle dépense et je veux être sûr de ne pas faire une ânerie que je vais regretter.
Merci d'avance.
Message édité par fripix le 06-05-2010 à 16:09:00