Hier, j'ai commencé à défragmenter mon DD IBM 7200t 40Go. Après avoir sous-estimé la durée, j'ai dû interrompre le processus.
Puis, en bootant, le DD a refusé de démmarrer dès la fenêtre où est décomptée la mémoire (et impossible d'accéder au setup du bios). Il indiquait une erreur que je ne connaissais pas ("ER40A46A" ).
J'ai booté sur un autre DD et j'ai d'abord remarqué que mon DD IBM était néanmoins accessible en slave et que je pouvais lire les partitions.
J'ai donc téléchargé DFT d'IBM afin de faire un chexk-up complet du DD, strictement aucune erreur ne fut trouvée.
Donc ma question est de savoir si l'arrêt du précessus de défragmentation serait la cause de ce problème? Et d'autre part, vaudrait-il mieux que j'investisse dans un nouveau DD (on ne sait jamais)?
Marsh Posté le 13-09-2003 à 10:07:03
Hier, j'ai commencé à défragmenter mon DD IBM 7200t 40Go. Après avoir sous-estimé la durée, j'ai dû interrompre le processus.
Puis, en bootant, le DD a refusé de démmarrer dès la fenêtre où est décomptée la mémoire (et impossible d'accéder au setup du bios). Il indiquait une erreur que je ne connaissais pas ("ER40A46A" ).
J'ai booté sur un autre DD et j'ai d'abord remarqué que mon DD IBM était néanmoins accessible en slave et que je pouvais lire les partitions.
J'ai donc téléchargé DFT d'IBM afin de faire un chexk-up complet du DD, strictement aucune erreur ne fut trouvée.
Donc ma question est de savoir si l'arrêt du précessus de défragmentation serait la cause de ce problème? Et d'autre part, vaudrait-il mieux que j'investisse dans un nouveau DD (on ne sait jamais)?