voila je v bientot acheter un nouveau disque dur (maxtor 80 Go 7200 Trs UDMA133)qui sera plus rapide et plus gros que le premier (IBM 40 Go 7200 Trs UDMA100)
 
par contre comme je fais bocoup de sauvegardes
 
1) je voudrais savoir faut-il que je mettes Win XP sur ce nouveau disque (maxtor) ou alors sur l'ancien (IBM)
 
2) sachant que je mets les 2DD sur la memme nappe que le maxtor est UDMA133 et que l'autre est en UDMA100 cela ne pose pas de probleme genre plantage
 
merci bocoup pour votre aide

genre planatge non ..
 
par contre il serait plus utile que le plus rapide soit celui où le systeme se trouve, histoire de speeder la gestion de la swap, le boot, etc...

autre question :
 
comment activer l'UDMA sous Win XP car  avant il y a une option a cocher sous Win 98SE

donc si g bien compris ta reponse je met l'OS sur le maxtor et mes sauvegardes sur l'IBM mais g bocoup moins de place sur l'IBM je ne vois pas l'interet alors d'investir dans un DD plus gros
 
je sais je peux mettre l'OS sur le maxtor et masi sauvegardes sur ce meme disque mais si je plante je perds tout !!!

bouton droit sur Poste de traveil -> propriétés -> matériel -> gestionnaire de périphs -> controlleur ATA/ATAPI IDE -> canal IDE primaire (ou secondaire) -> mode DMA
 
et tu choisis "DMA si disponible"
 
s'il est DEJA en uDMA, il te l'affiche

 
ben tu fais des partitions  !!
 
par exemple 20Go pour le systeme, 60 Go pour tes sauvegardes et tu gardes ton IBM tel kel (soit C=20go, D=60go, et E=40go)

OK merci pour tous tes conseils

Perso je te conseillerais de ne pas mettre tes données vitales sur ton ibm et donc de l'utiliser pour le systeme.
Tu mets sur l'ibm ton systeme et toutes tes données en cours de dl, les trucs que tu essaies etc mais sur d'autres partitions que celle du syst.
Vu que les ibm ne sont pas hyper fiable on sait jamais (Pataper    les proIBM). En cas de deces tu conserveras quand meme toutes tes données que tu souhaite conserver sur l'autre disque.
Je sais que certains t'ont dit de mettre ton syst sur le plus rapide donc le maxtor mais je pense que les problemes de fiabilité d'ibm remettent ce choix en question. Tu aurais eu une autre marque ce problème ne se poserait pas. En tout cas pour le disque dur possédant le systeme il faut de toute maniere le partitionner comme ça en cas de reformatage t'es pas obligé de suppirmer tout le reste.
Sinon je te conseille aussi de partager le swap sur les deux disques durs pour augmenter tes performances et aussi de mettre les fichiers temporaires user et systeme sur ton deuxieme disque dur pour ne pas surcharger ton disque systeme.  
Voila.....  

Argh, grilled  
 
... par contre, 20Go de partoche système, c'est ENORME !
j'aurais dit 5Go maxi (pour WinXP+Swap, c'est largement suffisant)

 

en clair, il ferait mieux de le mettre sur le maxtor ?
ca tombe bien c skya été dit re-

 
oui c possible
mais k'aime bien avoir de la place pour installer 3 millions de soft alakon©
 

T'as rien compris toi....
Il faut mettre les données sur le maxtor....
Donc logiquement le systeme sur l'ibm  

Cete partie est tres importante à mon avis..... Apres vous en faites ce que vous voulez  

sisi
 
mais ta phrase était tournée de telle sorte kon aurait dit kelle se contredisait elle-même (
 
d'où les ":D"
 
bref ...

pfff arrêtez avec ibm, à moins que ce soit un des premiers 75GXP, y a pas plus de probs que sur les autres (cf news de marc sur sav disques il y a quelques temps)

 
+1
 
mais étant donné que le partinionnement semblait être une manip obscur

C'est juste un conseil que je donne comme ça.
Hier j'ai renvoyé mon 60GXP de 60 Go en SAV chez HITACHI en hollande dead apres 9 mois. Et deux de mes voisins ont renvoyé le leur au cours de l'année passé. Mais chacun fait comme il veut. Je n'oblige personne c'est mon expérience perso.
Voila  

il parait en tout cas que les déboires de la série 60Go sont du passé et que les 80 tiennent la route
 
mais c clair ke une fois kon c cassé les dents dessus ...

C clair heureusement que ça fait pas trop cher le colis pour un recommandé avec accusé de reception pour la hollande: 12 euros.
De plus il s'agit pour lui d'un 40 Go UDMA 100 donc certainement pas un de la derniere génération. Et puis c'est pas pour rien si IBM a revendu sa division disque dur à Hitachi (C'est pas la peine de me parler de leur repositionnement dans le service    aux grosses boites).
En tout cas si vous en avez un ventilez le bien. Je pense que le mien a tenu quand meme assez ongtemps par rapport à ceux de mes potes car il etait tres bien ventilé avec son ventilo 60mm personnel.

je possede un IBM 40Go serie 60GXP avec 2Mo de cache

alors si g bien compris je mets l'OS sur l'IBM et les donnés sur le maxtor
 
je risque de ne pas profiter de la rapidité du maxtor mais au moins j'aurais une sauvegardes de qualité avec 80Go a la clef  
 
je pense que je v faire comme cela c ce que je pensais !!!!
 
par contre concernant UDMA100 et 133 je garde la meme nappe ou alors il faut une nappe speciale, au fait le maxtor va fonctionner en 100 ou en 133 s'il est couplé avec l'IBM  
 
encore merci pour toutes vos réponses

Il faut une nappe 133.

c quoi la difference de cette nappe avec l'UDMA100

 
sauf erreur, c des nappes 80 broches, les mêmes ques les uDMA 66 et 100 non ?

Je crois que non.... A vérifier.

si c les memes nappes que la miene alors pkoi en racheter une autre  

mais le maxtor va tourner en 133 ou 100 ??? meme si j'achete la bonne nappe  

LOL.    
Ouai mais je pense vraiment que ce ne sont pas les memes.
Moi en ce moment je n'ai que des nappes 133 et c'est vrai qu'elles ressemblent vraiment à nes nappes 100. Mais j'ai un copain qui m'a dit qu'il a changé ses nappes rondes 100 pour des 133 et c un gars qui touche donc c'est pour ça que je dis cela. MAis tout le monde peut se tromper  

De toute façon a mon avis ce ne sont que des mots car meme si c'est un dique 133 c'est pas sur qu'il sature la norme 100 en vitesse donc garde tes nappes pour le moment et tu verras apres  

Au fait j'ai pris mon 60 Go Maxtor depuis pas tres longtemps et je trouve qu'il fait beaucoup plus de bruit que l'ibm... les premiers jours il etait vraiment silencieux mais la je commence à l'entendre beaucoup plus que l'ibm. Dis moi ce que tu en penses vu que t'as un IBM et un maxtor now et que je pense que bien qu'ayant des capacités différentes ils soient de la meme serie de models respectivement    
PS : Pour l'IBM j'espère qu'ils vont me renvoyer un neuf et pas un DD réparé  

concernant le positionnement des disques, il peut être interressant de la mettre sur des nappe distinct, j'ai remarquer que les copie de disque à disque étaient meilleures ( moin de CPU utilisée, plus rapide) dans ce cas, le DMA doit être mieux utilisé si il n'est pas partagé entre 2 disque.

 

 
c bien vrai ca

C'est clair j'avais oublié de préciser mais toutes las astuces d'optimisation du swap et du temp répartis sur deux DD différents sont valables avec chaque disque sur un controleur séparé   .... Mais je sais pas comment gérer les disques lasers apres vus que les miens sont en SCSI