Ma carte controleur (SATA raid) prend le dessus sur celui de la CM

Ma carte controleur (SATA raid) prend le dessus sur celui de la CM - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 06-02-2004 à 18:45:48    

SAlut a tous
 
bah voila je me suis monté un RAID 0 (2 * 80 hitachi SATA), et ayant un MAxtor 120 en SATA, j'ai du acheter une carte controleur pour le brancher.
Tout marche sauf que la carte est si on peut dire maitre du controleur integré.
 
Du coup mon disque boot sur mon ancien Windows....
 
j'ai debranché, le maxtor, laissé booté et rebranché a chaud, j'ai viré mon repertoire system, et rebooté bah la il boot tjs...sur celui la (mais en plantant vu qu'il n'y a plus de system)
 
 
Bref je voulais pas formatter ma partition j'ai encore des truc dessus, et la je suis plus chez moi si vous pouviez m'aguiller.
J4ai aussi remarqué que pour un fichier de 600 megas, un transfert vers mon IDE mettait 20 seconde meme pas, et vers mon maxtor SATA, 2 minutes meme plus.
 
PS dans le bios de la carte controleur, y ap as d'option pour enlever la partion active de mon maxtor.
 
MErci
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 18:45:48   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 19:06:50    

up pliz

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 19:34:09    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 19:37:18    

tu est allé dans le bios de ta CM pour reglé l'odre de boot ?
 
Parce qu'on peut choisir (généralement)  entre le cd, la diskette, le controleur ide , ou la carte ide.
 
(précise le modele et la marque de ta caret mere)


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:17:32    

Tu peu me filler tes drivers hitachi enfin si yen a pcq moi le mien 7k250 n'est pas reconnu lors du demarage de l'instalation de windows XP Komment faire HELP !!!!*
babour@msn.Com

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:39:17    

com21 a écrit :

tu est allé dans le bios de ta CM pour reglé l'odre de boot ?
 
Parce qu'on peut choisir (généralement)  entre le cd, la diskette, le controleur ide , ou la carte ide.
 
(précise le modele et la marque de ta caret mere)


 
Carte Mère  
A7N8X deluxe
et euh dans le boot c SCSI en first boot, et tu peux pas choisir un ou deux (comme l'IDE)!
Donc voila quoi....

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:39:43    

babour1 a écrit :

Tu peu me filler tes drivers hitachi enfin si yen a pcq moi le mien 7k250 n'est pas reconnu lors du demarage de l'instalation de windows XP Komment faire HELP !!!!*
babour@msn.Com


 
Ecoute j'ai pas installé de drivers pour mes disques ils sont neufs c passé de suite....

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 20:59:15    

La_ypy a écrit :


 
Carte Mère  
A7N8X deluxe
et euh dans le boot c SCSI en first boot, et tu peux pas choisir un ou deux (comme l'IDE)!
Donc voila quoi....
 


 
bah c'est DTC  a moins qu'une éventuelle maj du bios regle le probleme.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:00:11    

babour1 a écrit :

Tu peu me filler tes drivers hitachi enfin si yen a pcq moi le mien 7k250 n'est pas reconnu lors du demarage de l'instalation de windows XP Komment faire HELP !!!!*
babour@msn.Com


 
ça existe pas les drivers pour dd.
 
Et deja si tu étais + explicite sur ton probleme ça aiderait tout le monde.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:12:40    

jte signal ke ta un maxtor donc il a du direct etre detecter pas XP et jte signal pauvre *** ke ca existe les drivers pour DD dur si tes un pauvre noob ki y connait et ki ve faire son cho retourne dans les jupon de ta rem pcq tu me fait pitié pour aller plus mm pour les lecteur CD

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:12:40   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2004 à 21:53:19    

c pas un post de reglement de compte....

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 09:13:04    

Moi, j'ai eu le même problème et j'ai du renvoyer la carte contrôleur au fournisseur (LDLC) ils me l'ont remboursé.
En fait, l'A7N8X Deluxe présente un défaut, c'est impossible de booter sur un autre controleur que le SATA lorsque celui-ci est activé...

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 10:36:55    

floman a écrit :

Moi, j'ai eu le même problème et j'ai du renvoyer la carte contrôleur au fournisseur (LDLC) ils me l'ont remboursé.
En fait, l'A7N8X Deluxe présente un défaut, c'est impossible de booter sur un autre controleur que le SATA lorsque celui-ci est activé...  


 
Salut
 
Si je comprend donc bien ton post, l'A7N8X deluxe, ne boot que sur sur controleur SATA c ca ?
Mais justement moi c'est le pb inverse, si tu veux, moi ca boot sur ma carte controleur, alors que mon raid, est sur ma Carte mère.
 
et donc ca boot a chaque fois sur le mauvais disque.
En gros fo que je le debranche et que je le rebranche si je veux m'en servir. You see ?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 10:58:30    

EN gros si il n'y a pas de système installé sur ton DD branché sur la carte controlleur PCI il devrait qd même booter sur ton RAID SATA de la Mobo ;)
 
il te reste donc un tit format à faire et ça marchera normalement :)
 
sauf si tu as des disks systèmes sur les IDE aussi :lol:


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:13:39    

Hé mais c trés simple en fait voilà comment ca boot :
 
- Si tu choisis un first boot sur SCSI dans le bios, la CM fait comme tout bon bios SCSI il regarde les périf dans l'ordre de numérotation SCSI 0,1,2,3 etc ...  
 
- Il y a un cas un peu étrange c si tu as un disque IDE Bootable et un disque SCSI bootable et que tu met l'ordre de boot suivant : First CDRom, Second SCSI il va booter sur le HD IDE car il le confond avec le CDRom.
 
 
PS : Le RAID au dessous du RAID 5 ça sert à rien ... sauf a dépenser du pognon.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:18:37    

le raid 5 stro cher.. le raid 1 ça sert à rien(legère augmentation de perf mais perte d'un DD) et le raid 0 stro risqué :lol:
 
Dans ces cas la kesk'on fait :??:
 
Ben ce qu'on a envie :D


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:19:42    

kayno a écrit :

Hé mais c trés simple en fait voilà comment ca boot :
 
- Si tu choisis un first boot sur SCSI dans le bios, la CM fait comme tout bon bios SCSI il regarde les périf dans l'ordre de numérotation SCSI 0,1,2,3 etc ...  
 
- Il y a un cas un peu étrange c si tu as un disque IDE Bootable et un disque SCSI bootable et que tu met l'ordre de boot suivant : First CDRom, Second SCSI il va booter sur le HD IDE car il le confond avec le CDRom.
 
 
PS : Le RAID au dessous du RAID 5 ça sert à rien ... sauf a dépenser du pognon.


 
Bah merci a vous deux, je vais faire ca des que je rentre.
Euh bah je suis juste pas d'accord avec toi, le raid 0, c cool quand même, tu sens qd meme une bonne difference.
Maintenant, c hard si tu crash un de tes disques.
Sinon tu dis c cher, mais 140 ? ca va quoi pour 160 gigas en raid 0, je trouve c pas enorme.
 

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:43:51    

La_ypy a écrit :


 
Bah merci a vous deux, je vais faire ca des que je rentre.
Euh bah je suis juste pas d'accord avec toi, le raid 0, c cool quand même, tu sens qd meme une bonne difference.
Maintenant, c hard si tu crash un de tes disques.
Sinon tu dis c cher, mais 140 ? ca va quoi pour 160 gigas en raid 0, je trouve c pas enorme.
 
 


 
J'ai un Raid 0 que je monte la semaine prochaine :D c pas trop cher -> 120? pour 160Go je prends des risques mais ça sera pour mon systeme + traitement video.. pas de stockage pur donc ça limite les risques ;)
 
C le raid 5 qui coute horriblement cher en DD et en carte controlleur ;)


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:55:11    

ouais clairement si tu mets pas des donnée ultra sensible....
le raid 0 ca le fait bien.
Mais dis moi tu prends quoi comme disque ?
pour 120 ?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 11:56:08    

boobeer a écrit :

le raid 5 stro cher.. le raid 1 ça sert à rien(legère augmentation de perf mais perte d'un DD) et le raid 0 stro risqué :lol:
 
Dans ces cas la kesk'on fait :??:
 
Ben ce qu'on a envie :D


 
il me semblait que le raid 1 , c'etait pas pour les perfs mais uniquement pour faire du mirroring.
donc c quand meme utile en quand de crash d'un hdd.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:00:26    

cyberfred a écrit :


 
il me semblait que le raid 1 , c'etait pas pour les perfs mais uniquement pour faire du mirroring.
donc c quand meme utile en quand de crash d'un hdd.


 
EN fait ca fait les deux.
Tu as les perf de deux disques.
et tu perd effectivement un disque.
 
c rapid et utile, mais perte d'un disque qd meme

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:05:21    

La_ypy a écrit :

ouais clairement si tu mets pas des donnée ultra sensible....
le raid 0 ca le fait bien.
Mais dis moi tu prends quoi comme disque ?
pour 120 ?
 


 
Seagate 7200.7 8mo spa les plus performant mais j'aime bien leur silence y'en a pour 124? (2*62) c du raid ide m'en bat les couixxx du SATA.. J'ai une carte controlleur promise :)


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:29:35    

boobeer a écrit :

EN gros si il n'y a pas de système installé sur ton DD branché sur la carte controlleur PCI il devrait qd même booter sur ton RAID SATA de la Mobo ;)
 
il te reste donc un tit format à faire et ça marchera normalement :)
 
sauf si tu as des disks systèmes sur les IDE aussi :lol:


 
Testé& le formatage de mon disque, ca passe pas.
il boot dessus et me dit forcement, os manquant.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:39:48    

doit y avoir une histoire d'activation de la partition
essaie (avec pqmagic) d'activer la bonne partition (celle sur laquelle il doit booter, et de désactiver (je sais pas si ca se fait) celle que tu viens de reformater

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:42:00    

je pense pas que ca passe par la, en fait si tu veux j'ai carrement viré cette partition, apas que formatté je l'ai detruite elle n'est plus active.
j'ai vu que ma carte controleur a un irq 11 Et que celle de la CM a le 12.  
je ne sais pas changer ca je ne connais pas gd chose a cela.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 23:40:01    

babour1 a écrit :

jte signal ke ta un maxtor donc il a du direct etre detecter pas XP et jte signal pauvre *** ke ca existe les drivers pour DD dur si tes un pauvre noob ki y connait et ki ve faire son cho retourne dans les jupon de ta rem pcq tu me fait pitié pour aller plus mm pour les lecteur CD


 
 :heink:  visiblement ta mere ne t'a pas appris la politesse a toi
Sinon merci de me signaler que j'ai un maxtor.
Et je me répète mais les drivers de dd ça n'existe pas tu doit confondre avec les drivers pour controleurs ide/scsi et compagnie.
 
et sinon le sms style c'est pour les telephone portable sur les forums il faut essayer d'écrire correctement.
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 10-02-2004 à 10:39:08    

[floman a écrit :
 
Moi, j'ai eu le même problème et j'ai du renvoyer la carte contrôleur au fournisseur (LDLC) ils me l'ont remboursé.  
En fait, l'A7N8X Deluxe présente un défaut, c'est impossible de booter sur un autre controleur que le SATA lorsque celui-ci est activé...  
 
 
 
Salut  
 
Si je comprend donc bien ton post, l'A7N8X deluxe, ne boot que sur sur controleur SATA c ca ?  
Mais justement moi c'est le pb inverse, si tu veux, moi ca boot sur ma carte controleur, alors que mon raid, est sur ma Carte mère.  
 
et donc ca boot a chaque fois sur le mauvais disque.  
En gros fo que je le debranche et que je le rebranche si je veux m'en servir. You see ? ]
 
Non, j'ai bien compris et j'avais le même problème que toi, impossible de booter sur le Raid de la carte mère.....

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed