Conseille WD et Maxtor

Conseille WD et Maxtor - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 27-07-2002 à 08:50:44    

80.0 GB, WD Caviar WD800BB, 9 ms, 2 MB cache, 7200 rpm, UDMA100
80.0 GB, WD Caviar WD800BJ, 9 ms, 8 MB cache, 7200 rpm, UDMA100
 
voila je voulais savoir ce qui était mieux d'avoir 8Mo que 2Mo de cache ?
 
et me conseiller vous plutot un WD ou un Maxtor UDMA133 ?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2002 à 08:50:44   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2002 à 08:53:27    

8 Mo de cache c'est 8 Mo de données ultra rapides à accéder en cache. si tu travailles sur des fichiers en cache, tu vas à la vitesse du bus.
 
Pour le 133 MHz, les DD l'exploite pas encore donc ça change pas grand chose en pratique :/


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
Reply

Marsh Posté le 27-07-2002 à 08:59:42    

Mhm mais d'apres toi pour 15Euro de plus ca vaudrai la peine de prendre un 8Mo au lieu d'un 2Mo ?
 
Je sais pas pour quelle utilisation ca sera pratique ?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2002 à 09:11:10    

Bah tu veux faire quoi ? Si c'est pour de l'utilisation normale, oui ça vaut le coup, si c'est pour faire des grosses copies de fichier seulement c'est pas la peine par contre...
 
Disons que c'est déjà le DD bien sympa pour mettre un OS par exemple ou lancer des programmes...
 
Maintenant si c'est du pur stockage, ça apportera pas grand chose c certain...


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
Reply

Marsh Posté le 27-07-2002 à 10:04:41    

TheWaxWeaZle a écrit a écrit :

Mhm mais d'apres toi pour 15Euro de plus ca vaudrai la peine de prendre un 8Mo au lieu d'un 2Mo ?
 
Je sais pas pour quelle utilisation ca sera pratique ?




 
pour 15 euro n'hesite meme pas !


---------------
Nothing can stop me, I'm never satisfied, I take what i want, refuse to be denied...
Reply

Marsh Posté le 28-07-2002 à 01:31:51    

Salut,
 
Il y a justement un article qui est parru sur les 120GB et il compare les WD 2M et 8Mb en autre.
 
Ils donnent la même réponse que "Sly angel".  
 
Si tu recherche de la vitesse vois pour RAID 0 en ATA133 cela devrait trassé.
Enfin j'espère. (j'ai commandé la carte promise et deux disques Maxtor 80GB 7200RPM ATA133. On verra cela mercredi.)
 
a+
Fatkiller

Reply

Marsh Posté le 28-07-2002 à 01:39:05    

bien le maxtor mais un peu bruyant et chauffe un peu ......

Reply

Marsh Posté le 28-07-2002 à 01:46:07    

TheWaxWeaZle a écrit a écrit :

80.0 GB, WD Caviar WD800BB, 9 ms, 2 MB cache, 7200 rpm, UDMA100
80.0 GB, WD Caviar WD800BJ, 9 ms, 8 MB cache, 7200 rpm, UDMA100
 
voila je voulais savoir ce qui était mieux d'avoir 8Mo que 2Mo de cache ?
 
et me conseiller vous plutot un WD ou un Maxtor UDMA133 ?




 
Si tu travailles avec des fichiers qui ont une grande taille et que tu veux le silence je te recommande le WD
- inconvenient : bonjour la temperature.
 
Si tu travailles avec des fichiers de petites tailles et que tu veux pas avoir une plaque de cuisson dans ton pc je te recommande le Maxtor.
- inconvenient : bonjour le bruit.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2002 à 01:51:01    

les model de Maxtox D740X liquid beering ne font pas un bruit j'ai un de mes potes qui en possede un et je lai "entendu" tourné
 
 
Pour ma part j'ai un maxtor D740X mais sur beering standar et il fait un peut de bruit c'est vrai :sweat:  
 
donc il faut faire attention quand on les achetes...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed