Bonjour,
 
Il y a peu j'ai eu un problème de disque dur.
J'ai eu très peur de perdre mes données (un chkdsk l'a réparé).
 
Je souhaite donc acheter un NAS pour être sur de ne rien perdre.
J'ai toujours entendu que les synology étaient les meilleurs.
 
J'ai vu le ds212+ et le 712+(un peu trop cher).
 
Je voudrais des explications sur le logiciel de sauvegarde. Je vu que c'est : ata Replicator 3.
Il permettrait de sauvegarder mes 2 disques sans problème par incrémentation (c'est à dire que il gère automatiquement les nouveaux fichiers).
Cela prend du temps pour chaque sauvegarde ? Comment cela se passe t'il ?
 
Il vaut mieux mettre les 2 disques en miroir ? Comment cela se passe si l'un d'eux tombe en panne ?
 
Merci.

http://www.comptoir-hardware.com/b [...] ffert.html
 
et  http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 5497_1.htm
 
un petit raid 1 peut faire l'affaire. un nas ne garantit pas la non perte de tes données  

on peut pas faire un raid 1 sur un nas ?

Si, bien sur, mais comme delatruel le dit, le raid1 n'est pas une sauvegarde    
 
Sur un raid1, chaque paire de fichiers est considérée comme un seul élément => si tu le détruis (ou si un bug, un virus le détruit), adios les données...
 
Si ton nas décide de se suicider en compagnie de tes disques, idem.
 
Si tu veux vraiment être sur de ne rien perdre, il faut multiplier les supports indépendants. Raid1, ok, mais avec un disque externe de backup (si possible, pas planqué à 10cm du nas ou du pc...), c'est beaucoup mieux.
 
@+

J'avais entendu une fois que les sygnologie avait une fonction de copie d'un disque vers l'autre, c'est mieux que le raid 1 alors ça ?

Pas vraiment, parce que le problème reste le même : les disques sont au même endroit et donc soumis aux mêmes risques (vol, chute, incendie, surtension, témoins de j... - bon peut-être pas quand même  - )
 
Maintenant, faut voir le volume des données : une sauvegarde complémentaire sur un cloud peut être aussi une solution.
 
L'important, c'est que les différentes copies ne soient pas soumises aux mêmes risques.
 
@+

Les données seront sur mon PC + NAS donc ça me convient quand même !
C'est mieux raid 1 ou copie d'un disque vers l'autre ?

Si les données sont déjà dupliquées, c'est déjà différent.
 
Pour le reste, avec le raid 1, la duplication se fait en temps réel et automatiquement (c'est étudié pour quand même   ), "no brainer" comme disent les ricains.
 
Une réplication via un soft de sauvegarde permet de gérer éventuellement plusieurs copies des fichiers modifiés (et donc de revenir en arrière).
 
Là, c'est à toi de choisir en fonction de tes préférences    
 
@+

On m'a déconseillé de faire un raid car si il y a une coupure de courant je peux tout perdre, c'est vrai?

Même sans raid, une coupure sauvage peut entraîner des problèmes    
 
D'ailleurs, pour un nas qui embarque un raid, un onduleur est fortement recommandé. Chez moi, pc et nas sont ondulés (non pas tordus   ) depuis des années.
 
@+

Le nas à moindre de le mettre sur un onduleur de très bonne qualité pourra cramer en meme temps que ton ordi si ton installation electrique se prend la foudre... traduction risque de tout perdre d'un coup... L'ideal reste une copie sur DVDRW et un disque externe non branché apres avoir fait une sauvegarde

le mini du mini c'est aussi de brancher son matos derrière une prise parafoudre

Donc il vaut mieux que je ne fasse pas de raid avec le NAS (si je n'ai pas d'onduleur) alors mais 2 disque qui contiennent la même chose.
J'hésite entre le DS212J et DS212+...

je n'ai pas d'onduleur non plus (enfin pour l'instant   ) et j'ai bien un ds 212 en raid 1 entre autres, depuis peu .
 
le lien du bon plan http://www.comptoir-hardware.com/b [...] ffert.html  est intéressant pour un premier achat tu as 2To avec. et sa fiche produit http://www.materiel.net/serveur-de [...] 70465.html
 
si tu ne fais pas de raid pas besoin de prendre un 2 baies, dans ce k tu prends un une baie avec un 3To

Je l'ai vu ici à bon prix :
http://www.cdiscount.com/informati [...] 2plus.html

as tu besoin des fonctionnalités qu'offre le 212+. parcque tu hésitais avec le 212j ?
 
comme dit plus haut pour 200€ tu as un nas utilisable. avec le 212 il te faut en plus au mini un HDD, à moins que tu ne l'aies déjà en ta possession dans ce k c'est autre chose.
 
mais un 212j peu déjà le faire.
 
perso je voulais un J mais il venait d'être vendu alors je me suis rabattu sur le 212. J'avais déjà les 2 HDD

Je souhaite le + car plus de ports (esata, usb3) et plus perf.
 
Pour les disques j'ai vu ça :
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] 0ezrx.html
et
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] dm001.html
 
Le premier tourne seulement à 5900 tours, cela va impacter les performances ?
Le soncond est un seagate marque moins bonne...

 
Non.
Ah bon. Sur quoi te bases-tu pour dire ça?
 

Bah j'avais toujours entendu que WD meilleur que Seagate.
J'ai eu un pb avec un dd seagate aussi.
 
Le premier est bon quand même alors ?

 
C'est mon cas, mais si toi tu es prêt à mettre ta main a coupé que malgré la prise parafoudre ou meme un onduleur tu à zéro risque, bah moi c'est pas mon cas