conseil d'achat disque dur - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 26-05-2007 à 23:45:31
ragnar a écrit : qu'apporte concretement les 7200.10 ? |
du bruit ?
Essaie un Samsung HD161LJ (S166, SATA II). Il a les perfs d'un HD501LJ qui ressort en peloton de tête dans les benchmarks en 7200rpm.
Marsh Posté le 27-05-2007 à 02:12:17
alfredspcr a écrit : du bruit ? |
+1
sans oublier la chaleur
j'ai un seagate en 320go et un samsung en 500go (sata2 tous les 2) et le samsung est mieux (perfs, bruit, température..)
Marsh Posté le 27-05-2007 à 08:37:08
oui mais raptor trop de bruits... quelqu'un a des liens vers des tets ou bench ?
merci encore !
Marsh Posté le 27-05-2007 à 08:39:44
par contre je serais toi je prendrais un 250go qui ont maintenant un meilleur rapport taille/prix... tu les as 5 ou 6 de plus par rapport au 160go.. sinon samsung ou seagate en sata 2 (8 ou 16mo de cache)
Marsh Posté le 27-05-2007 à 08:48:54
et les 7200.10 n'apporte rien en terme de rapidité ?
de plus j'ai l'habitude de cloner mon disque dur d'un ancien vers un nouveau. ça fonctionne parfaitement d'un ide vers un ide mais est ce que ça passera d'un ide vers un sata ?
Marsh Posté le 27-05-2007 à 08:53:53
ragnar a écrit : et les 7200.10 n'apporte rien en terme de rapidité ? |
7200.10 c'est la nouvelle génération nouvelle densité par plateau et puis surement autre amélioration mais là je ne sais pas ...
tu les clone comment ?? (mais je pense qu'il ne devrait paas y avoir de soucis )
Marsh Posté le 27-05-2007 à 09:36:33
avec un utilitaire sous dos (je sais plus comment il s'appel mais il est connu style norton ghost...)
mais j'arrive pas a trouver d'infos sur le 7200.10 et le sata apporte reellement des gains de perfs par rapport a l'ide ?
Marsh Posté le 27-05-2007 à 09:49:58
ragnar a écrit : avec un utilitaire sous dos (je sais plus comment il s'appel mais il est connu style norton ghost...) |
a oui par rapport à l'ide il y a une bonne différence en débit théorique l'ide tu es à 133mo/s en sata 2 tu es à 3go/s
Marsh Posté le 27-05-2007 à 09:54:22
en théorie oui, mais en pratique, c'est pas ca du tout les débit
mais c'est sur qu'il y a un petit plus pour le sata
Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:49:52
le 7200.10 utilise le "perpendicular recording". en gros, ça "empile" les données ce qui a pour résultat de diminuer les rotations de disques avant de trouver certaines données. il me semble que les samsung t166 utilisent une technologie similaire
Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:51:17
newbee a écrit : le 7200.10 utilise le "perpendicular recording". en gros, ça "empile" les données ce qui a pour résultat de diminuer les rotations de disques avant de trouver certaines données. il me semble que les samsung t166 utilisent une technologie similaire |
exact !!
Marsh Posté le 27-05-2007 à 15:44:43
Mcgrady_01 a écrit : a oui par rapport à l'ide il y a une bonne différence en débit théorique l'ide tu es à 133mo/s en sata 2 tu es à 3go/s |
Non, le SATA2, c'est 300 Mo/s.
Citation : le 7200.10 utilise le "perpendicular recording". en gros, ça "empile" les données ce qui a pour résultat de diminuer les rotations de disques avant de trouver certaines données. il me semble que les samsung t166 utilisent une technologie similaire |
Le perpendicular recording, ca veut dire que la zone contenant l'information binaire est physiquement dans le sens de la tranche des plateaux au lieu de la surface. A surface donnée, on mets donc nettement plus d'information avec le perpendicular recording.
Get Perpendicular :animation de Hitachi pour montrer un peu ce que c'est.
Marsh Posté le 27-05-2007 à 15:45:22
et donc ils sont mieux qu'un 160 go 7k160 d'hitachi au niveau perf ??c'est dommage de pas trouver de tests la dessus et on parle pas bcp de cette techno..
merci
Marsh Posté le 12-06-2007 à 23:32:39
ragnar a écrit : Bonjour, |
En terme de perf l'hitachi est très bien placé face au seagate et si tu recherches un chargement rapide de windows je pense que tu trouveras difficilement mieux.
Je trouve le 7k160 très nerveux, c'est un bon choix.
Marsh Posté le 26-05-2007 à 17:38:57
Bonjour,
je voudrais tout simplement acheter un disque dur de 160 go (en ide mais pourquoi pas sata..) et en fait lequel me conseillez vous au niveau perfs ? qu'apporte concretement les 7200.10 ?
merci a tous !