Bonjour,
voila, tout est dans le titre

Salut,
 
En général 100 000 heures. Mais très souvent, les disques, surtout les samsungs ne tiennent même pas la moitié.
 
Perso il me reste un Maxtor 10 Go de 1997 qui en est à 98500 heures et qui marche toujours aussi bien
 

4698522,63 heures

un temps certain si ce n'est un certain temps ^^

kingus4300, 98500 h c'est impressionnant ! si j'en crois la dernière news lu sur Google actu, c'est très au dessus de la durée de vie moyenne d'un HDD ! edit: tu as raté quelque chose dans ta signature au fait    
 
Quand à toi daswerck91num2, je ne sais quoi penser de ton post

Oui c'est pas mal, il a fonctionné en serveur 24h/24 pendant près de 10 ans chez celui qui me l'a donné et a atterri dans ma première config.
 
PS: oui dans ma signature y'a un truc qui a déconné
 

Un autre aspect à prendre en compte est le nombre de démarrages  
Après, je ne sais pas si l'activité à un impact important ou non ?

 
c'était pour me foutre de ta gueule car ta question est vraiment conne ! voila  
 
http://www.clubic.com/actualite-27 [...] cache.html
 
---> 1.2 millions d'heures sa te va ou c'est pas assez ?

 
Très sympathique...  

 
Logiquement ça doit avoir un fort impact, puisque les disques vont être physiquement lu/écris.
 
Edit: mon post de départ avait pour but de voir aussi combien d'heure vous avez atteint avec vos hdd standard (pas serveur), afin de comparer avec les disques de mon serveur, pour me faire une idée de leur durée de vie restante approximative J'en ai un on smart ne m'indique pas le temps de fonctionnement malheureusement, quand à l'autre il a plus de 28195 heures. (ce sont des HDD Desktop très très ancien, voir ma signature...)

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5876_1.htm pour se faire une idée.
 
50000h me parait déjà pas mal soit 6 ans 24/24.
 
Celui de kingus4300 est assez costaud dans le temps    
 

 
Oui pas mal costaud effectivement !
 
ça doit être un HDD serveur

Aucune idée si c'est un HDD serveur ou pas, mais je pense pas, c'est un Maxtor 10Go IDE tout bête
 

surtout que sa réponse est -partiellement- stupide.

En effet il se fie aux data constructeur.

Il faut s'interroger sur le type de tests effectués par les fabricants et comment ce temps est obtenu.

D'abord cela m'étonnerait que ce soit un temps de fonctionnement en lecture/ecriture continue. Si c'est un fonctionnement en idle/spinning avec des lectures de temps en temps, super !

La durée de vie d'un HDD dépend principalement :

- de la qualité du disque

- du type de load sur ce disque

- des conditions de température autour du disque

- des conditions EM (Electro Magnetiques)

- des conditions de vibration (dans la tour)

- du fs utilisé, de l'os utilisé (tous les os ne traitent pas les ecritures de la même manière, ce qui permet par exemple d'optimiser parfois les machines virtuelles (si ca vous interesse j'ai le lien))

Et ensuite, c'est quoi MTBF ? Ca veut dire Mean Time Before Failure, temps MOYEN avant casse matérielle. Le lolboy la il croit que les mecs ont fait tourner le disque 1,2 MHeures avant de le lancer sur le marché ??? mais lol quoi ?? Non, en fait, ils prennent un certain nombre de disques en aveugle dans des lots, les font tourner et à partir des stats obtenues et de la résistance supposée de l'élément le plus faible à l'usure (à priori, les têtes de lecture), on extrapole un MTBF.

Alors vous allez me dire à quoi ca sert ce chiffre ? Ben à rien car c'est n'importe quoi, c'est des majorants que de toute façon personne ne dépassera (sauf google et consorts qui ont des stats REELLES sur le MTBF (explosive data, lol)) car le disque sera périmé avant (nouvelle techno, densité de stockage supérieure...)

Puis les calculs sur la durée de vie des ssd, c'est n'importe quoi car c'est calculé encore une fois dans des conditions idéales de wear levelling qui ne sont jamais réalisées sur le terrain. Par exemple, une puce peut foirer et virer une puce complete de données. Et la, ca réduit ta durée sec d'un coup.

C'est la course aux chiffres.

Bref le seul ordre d'idée que ca donne, c'est, à fabricant donné, de comparer les différents MTBF qu'il donne pour ses disques. Plus il est élevé, plus de soin a été apporté lors de sa fabrication.

Les HDD "résistants" sont ceux pour serveur et sont difficilement trouvables sur le marché. Et les disques lents, aussi, sont plus fiables...
Mais parfois en ayant de la chance (comme pour maxtor maxline à une époque) on peut les trouver sur montgallet.

 
Bonjour, et merci pour ce post instructif    
 
Mais il y a un point qui m'étonne, c'est

 
Il ne me semble pas avoir lu sur des sites sérieux que les HDD sont sensibles à la température, as-tu des infos précises ? info ou intox
 
Car ici à l'île de La Réunion il fait bien sur toujours chaud, et apparemment on a pas de problème particulier avec les HDD à cause de ça (et pourtant y a encore des vieux vieux PC qui tournent )
 
même avec genre 37° et 2 HDD non ventilé, mon serveur a l'air d'aimer ça (après il aime ptet le SM   ), et pourtant au toucher les HDD sont très chaud (limite brulant, surtout un)
 
Est-ce que ça va influencer sa durée de vie ? il me semble même avoir lu (à confirmer) qu'en gros un HDD très chaud vivra plus longtemps
 
Et que par contre ils n'aiment pas le froid (à cause de la rétractation), faudrait retrouver l'article c'était des infos de Google, par rapport a l'expérience qu'ils ont avec leurs propres HDD !
 
Après pour tout le reste de ton article, merci pour ces précieuses infos  

salut,  
 
comment vous faites pour savoir le nombre d'heure d'un disque dur ?

 
Avec un logiciel qui lit smart   (sous Linux j'utilise smartmontools)

crystaldiskinfo (un truc comme ça   )

Trouvé! merci!
 
http://crystaldiskinfo.softonic.fr/free-download-ud

erreur

erreur

désolé erreur de clavier

je suis tombé sur le post par hasard

pour répondre à ta question, d'abord une précision.

Tout matériel électronique est sensible aux éléments suivants :

température

alimentation électrique (que j'ai oublié dans la liste au dessus)

environnement EM

HUMIDITE ! Ceci est critique

environnement méccanique (contraintes, et surtout vibrations)
d'ailleurs, dans le cas du disque mécanique, les vibrations, il les produit ! C'est pour cela que les disques sont assez lourds, il ne faudrait pas générer des vibrations dans le boitier qui pourrait alors faire du bruit et perturber le fonctionnement.

prenons maintenant la température.

petite notion de physique : la température c'est du désordre. globalement si T augmente, tout s'use plus vite.

Quel effet a-t-elle sur le fonctionnement du disque ?

Il faut pour cela décortiquer le disque et ses éléments afin de comprendre l'impact de la température. La j'irai vite sauf si vs voulez des précisions.

sur l'électronique l'effet est néfaste

sur le moteur l'effet est neutre mais il ne faut pas dépasser certaines température consigne

surr les plateaux l'effet est non visible pour des températures correctes, mais si on dépasse une certaine température, le disque ne peut plus écrire de secteurs (à cause de la susceptibilité magnétique). Si on monte encore plus haut on réinitialise le disque de manière physique (point de curie, autour de 750°C   pour la ferrite des disques) car l'orientation magnétique des secteurs est alors définie par le champ magnétique terrestre)

conclusion : tant que tu reste dans la gamme de fonctionnement du disque prévue constructeur l'effet est négligeable, mais existe. Sur la durée de vie de l'électronique par exemple.

et sinon, ton ile a quand même des conditions quesi extrèmes dans certains coins

c'est un beau pays  

EDIT : j'ai oublié l'humidité et les rayonnements ionisants  

 
Merci pour ce post constructif
 
Pour ce qui est des vibrations, les 2 HDD antédiluviens de mon serveur sont vissé à même un "boitier" qui est en fait...une boite en carton, donc ça amortit très bien les vibrations    
 
Pour l'humidité, c'est vrai que c'est relativement humide mais non critique là où j'habite, ça reste raisonnable, sauf occasionnellement lors des pluies qui sont parfois de vrais déluges ici, ça sent l'humidité partout dans ces cas là
 
Pour ce qui est des températures, évidemment point de salut ici... 37° est déjà arrivé sur plusieurs journée, et je n'ai aucun ventilateur sur les 2 disques, un des deux est absolument bouillant lorsqu'il fait 37°, mais on est éminament loin des 750° dont tu parles évidemment (sinon c'est moi qui cuirait   )
 
Je peux me tromper mais 37° en température ambiante et aucun ventilateur sur les HDD, ça ne pose aucun problème non (à noter qu'en charge, les HDD chauffent beaucoup plus, on pourrait se bruler sur le HDD système dans ces moments là, et je n'exagère pas !)
 
pour ce qui est de l'environnement EM rien à craindre sur l'île, et dans le logement où je suis, ou bien a proximité y a rien en EM
 
Pour ce qui est de l'alimentation électrique, le serveur comme le PC d'ailleurs sont sur un onduleur. Mais l'alim. du serveur est d'époque, c'est une AT désormais remplie de poussière moumouteuse...
 
Et heuuu tu es chaud pour détailler tout les effets des contraintes sur les HDD, je suis tout ouïe fait péter, et je suis certains de ne pas être le seul à être interessé ici    

+1, ça m'intéresse également!
 

 
onduleur : très très bien. Cela isole ton installation efficacement
 
sinon 37° si tu regarde la plage de fonctionnement c'est complètement dedans (heureusement )
 
en général ca va de 0 à +80.
 
je viens de trouver cette ref qui confirme ce que tu dis : les disques froids merdent plus
 
http://en.wikibooks.org/wiki/Minim [...] _Data_Loss
 
 

 
je vous poste qqch de complet dès que j'ai le temps, promis (d'ici fin de semaine sans doute )

ha et l'article de google est ici : http://labs.google.com/papers/disk_failures.html
 
mais pas de marques

Merci enfoiro pour les détails promis
 
Edit: pour un des 2 HDD de mon serveur, à savoir le ST33223A, le PDF constructeur (que j'ai trouvé sur le site constructeur malgré l'age du disque   ) indique que la température d'utilisation doit être comprise entre 5° et 55°, et -40° à +70° en stockage  

Salut Mac,
 
Maintenant on a les marques =]
 
http://blog.backblaze.com/2013/11/ [...] ives-last/
http://blog.backblaze.com/2014/01/ [...] uld-i-buy/
 
@+

Hello,
 
Oui les retours de Backblaze sont très intéressants
 
A noter que mon Maxtor 10Go dont je parlais plus haut, il y a presque 4 ans (ça remonte mine de rien!) est quasiment mort, même si quasiment pas utilisé depuis, il doit être à 99 000 heures, bourré de secteurs défectueux, impossible d'installer un système maintenant. R.I.P
 
J'ai un Maxtor 280Mo, oui oui, j'ai bien dit Mo, qui date de '93 ou 94, qui marche toujours très bien, si je remet la main dessus je vous dirais ce qu'il en est du SMART, et un petit test HD Tune pour déconner un peu ( de mémoire il a un débit qui tourne aux alentours des 2Mo/s )
 

en 93/94 y avait pas de SMART

J'ai un 120Go IDE qui en est à 35000h et 150 secteurs défectueux. CrystalDisk dit "prudence" ...

j'ai un samsung 2.5" 500Go qui a 33000h au compteur, dont les 20000 dernières en 24/7.
pas un seul secteur défectueux, et il sert de download-box.

Vas dire ça à mon Samsung HD321KJ qui va fêter ses 50000 heures cette semaine alors qu'il tourne de façon assez agressive (serveur avec accès multiples et aléatoires + hachage). 0 clusters lents ou réalloués, tout comme neuf.

Vu l'âge du machin je dirai copie du contenu puis poubelle...

Houlà mais j'ai écrit ça il y a 6 ans J'avais une dent contre Samsung à l'époque
 

Y a pas de prescription
Pour ma part j'en ai au moins deux et jamais le moindre souci.  
Ca dépend sans doute des séries comme pour tous les fabricants mais pour moi les Samsung étaient des disques très fiables et je trouve dommage qu'ils se soient retirés du marché, ça aurait ptêt évité des choses comme la flambée des prix quand on a réalisé que les disques WD et Seagate flottaient très mal par exemple...

Vilain humain!
 
J'avais aussi une objectivité digne d'un statisticien de la sécu routière La faute à un F1 642JJ qui m'a claqué au bout de 3 semaines J'ai toujours un SP2504C (ce modèle avec fonction vibromasseur ) qui va avoir 10 ans, dans les 35 000h et moulte démarrages
 

Condoléances pour le 642JJ . Si t'avais des trucs dessus je comprend ta rage .
De mémoire j'ai eu un SP2504C aussi, un HD321KJ (que je mentionnais) et un HD501LJ. Tous en vie normalement .
Le 500 sert pour les backups, il squatte ma cave le reste du temps (oui c'est ma conception du coffre fort à disques durs ).

J'avais des sauvegardes, mais quand même, c'est pour le principe, et le SAV qui m'a coûté cher en téléphone  
 
Après on a tous son expérience avec chaque marque, j'ai quasi que du Seagate chez moi, j'en ai jamais claqué un seul, et pourtant, ils n'ont pas super réputation. Inclue la série 7200.11 encore moins réputée ( un 500Go et un 1.5To (Après mise à jour du FW à problème )).