Choix nouveau disque dur

Choix nouveau disque dur - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 29-05-2006 à 19:14:57    

Bonjours,
A l'ocasion d'un changement de souris je souhaite chnager mon disque dur je suis actuelement en IDE :( et oui...
Je recherche du sata II, 250Go et 16Mo de cache.
J'ai reperer 2 model :
- Western Digital Caviar SE16 S-ATA - 250
- Seagate Barracuda 7200.9 SATA - 250 - 16
Lequel de ceux-ci est le mieux ? Ou alors connaissez vous un uatre model d'un prix equivalent qui serait de meilleur qualité ( toujours sata II 250Go et 16Mo de cache ) ?


Message édité par darknewbie31 le 30-05-2006 à 01:10:19
Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 19:14:57   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 19:39:20    

Peu importe car se sont 2 bonnes marques mais j'imagine que j'aurais quand même pris le Western :)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 19:45:00    

Je prend le western il est moins cher, ca me permetera de prendre un UPS !!!
( ma souris a rendu l'ame... ca presse :) )
Merci de m'avoir eclairé dessu.
 
Une derniere chose je souhaite faire un raid 0+1 plus tard cela ne pose pas de probleme ?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 20:54:24    

darknewbie31 a écrit :

Je prend le western il est moins cher, ca me permetera de prendre un UPS !!!
( ma souris a rendu l'ame... ca presse :) )
Merci de m'avoir eclairé dessu.
 
Une derniere chose je souhaite faire un raid 0+1 plus tard cela ne pose pas de probleme ?


 
Je serait toi je prendrais L'Hitachi T7K250 250 Go 8 Mo 7200 tr/m c'est le plus perf du moment  ;)

Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 00:24:26    

J'ai encore rien acheter :)
Je passe commande demain matin.
L'hitachi en question a 8Mo de cache contre 16 pour le WD.
L'hitachi est quand meme plus performant ? ca em semble bizard...
Je vais regarder les pris, caratceristiques  ...

Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 00:25:38    

Le western est le + performant:  
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] 50-go.html
Perso j'en ai deux en RAID0 et que du bonheur!

Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 01:02:06    

le seagate est garanti 5 ans.

Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 04:47:56    

Un maxtor maxline III 16 Mo garanti 5 ans avec un mtbf de un million d'heures (plus rapide en débit) ou un hitachi t7k250 (performances comparables, débit moindre mais temps d'accès inférieurs) garanti 3 ans avec un mtbf de 500000 heures. A mon avis ces 2 disques sont les meilleurs hors raptor évidemment.
 
Teste tes choix ici :
http://www.storagereview.com/php/b [...] h_sort.php
 
Avec le western digital, deuxième plus rapide disponible parmi les choix qu'on te propose :
 
http://www.storagereview.com/php/b [...] 5&devCnt=2


Message édité par xanthe4975 le 30-05-2006 à 05:23:41
Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 08:31:59    

j'ai le wester digital la! Bin écoute j'en ai 2 de 250 Go, il marche perfect ... Silencieux... Juste quand il commence à travaillés il gratte comme des fous ! MAis c'est pas tro génant ! ils sont tout les deux en slave, le master et aussi un wester digital, mais c'est un raptor! Les trois wester pas de souci

Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 09:50:48    

Maxtor ce n'est pas trop mon truc, j'en ai deja 2en IDE je ne suis pas du tout satisfait, Trop de bruyant, perte de donné cluster perdu ...

Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 09:50:48   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2006 à 10:07:55    

Aparament l'hitachi arrive en tete ave le WD qui le suit de pres.
Je vias donc prendre l'un des deux.
Pouvez vous me dire lequel est le plus bruyant ? ( au repos et disque tournant... )
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 31-05-2006 à 17:09:54    

Voila,
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Beaucoup de test montre que l'hitachi est le plus performant sur ce site regarde les test il y en a plein  ;)
 
Sinon il son sorti quand les western?

Reply

Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:06:43    

darknewbie31 a écrit :

Maxtor  ...  Trop de bruyant


 
ça dépend lesquels, c'est comme chez tous les constructeurs. j'ai deux 160 sata en raid 0 qui grattent énormément - enfin, si ça me genait je les passerais en aam
 
par contre les 3 Maxline III 300 ide que je viens de recevoir sont incroyablement discrets en grattement et en sifflement, après avoir branché les trois sur le serveur, j'arrivais pas à déterminer sur lequel j'étais entrain décrire  :lol: (mais peut-être sont-ils en aam, je ne sais pas encore)

Reply

Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:24:24    

ça dépend de ce que tu attends, si tu cherches à avoir le top matos pour gratter de la perf prend le WD mais sinon en utilisation normale, pour un prix bien plus bas et en silencieux tu as le SAMSUNG SpinPoint série P 250 Go SATA II. En qualité/prix y a pas mieux

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 18:09:50    

+ 1 pour les samsung que j'avais oublié
 
Mon tiercé :
Maxtor Maxline III (J'en ai un beaucoup plus silencieux qu'un ancien maxtor 120 Go 8 Mo)
Hitachi T7K
Samsung

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 20:49:35    

maxtor et nf4 ? non merci lol
L'hitachi me tente bien...

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 20:57:39    

hitatchi plutot silencieux, stable et performant ;)
pas cher aussi
technologie perpendicular machin truc bidule chouette :o

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 21:57:26    

Hitachi T7K250, je pense d'ailleurs m'en prendre un cette semaine  :)  
 
Par contre j'hésitai beaucoup entre lui et le Samsung SpinPoint P120

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 22:34:34    

Yeam a écrit :

hitatchi plutot silencieux, stable et performant ;)
pas cher aussi
technologie perpendicular machin truc bidule chouette :o


 
perpendicular recording, ms ça n'influence que la capacité de stockage

Reply

Marsh Posté le 02-06-2006 à 21:12:06    

apocalipse a écrit :

perpendicular recording, ms ça n'influence que la capacité de stockage


 
oui est cette technonologie etsortie réelementque cher seageate en 750 Go si je me rapel bien. Sinon maxtor c'estacac je trouve surtout en sata question perf. c'est pas génial nonplu.. Moi je conseille pour rajouter de l'espace un samsung spinpoint mais pour une config raid les hitachi sont plus perf. que les samsung.
 
D'ailleurs mon maxor etant mort depuis 2 mois ce soir ou demain je prend 2 Hitachi T7k250 250 Go en raid0.
 
Hitachi [:amoureux]

Reply

Marsh Posté le 02-06-2006 à 23:38:54    

Maxtor est mort, racheté par Seagate il y a deja qqs mois

Reply

Marsh Posté le 03-06-2006 à 16:23:31    

Maxtor moi c'est définitivement terminé...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2006 à 16:43:36    

Salut, j'ai un WD Caviar SE16 mais j'ai pas eu encore le temps de le tester car je viens de le recevoir. J'ai pris ce dd pour son cache de 16Mo et ses performances donc c'est pour ça que je te le conseil (et pour son prix aussi ;)). Je pense que je ne vais pas etre déçu d'après les tests que j'ai lu et les nombreux commentaires positifs à son égard. Avec un Raptor 150Go en plus ça va roxxer tout ça :D
Donc +1 pour le WD Caviar ;)


---------------
Feed-Back - Achats/Ventes
Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 00:16:48    

RaWeL a écrit :

Salut, j'ai un WD Caviar SE16 mais j'ai pas eu encore le temps de le tester car je viens de le recevoir. J'ai pris ce dd pour son cache de 16Mo et ses performances donc c'est pour ça que je te le conseil (et pour son prix aussi ;)). Je pense que je ne vais pas etre déçu d'après les tests que j'ai lu et les nombreux commentaires positifs à son égard. Avec un Raptor 150Go en plus ça va roxxer tout ça :D
Donc +1 pour le WD Caviar ;)


Tu ne seras pas déçus  ;)  (j'en ai 2 en RAID0  :love: )

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 00:17:18    

nickel :D


---------------
Feed-Back - Achats/Ventes
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 18:19:59    


 
en conbien de Go ? 250/320?
 
Moi je dit Hitachi ou Western  ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed