Carte SCSi de base pour :U 160 SCSI SCA Seagate Cheetah 18,37 G?
Carte SCSi de base pour :U 160 SCSI SCA Seagate Cheetah 18,37 G? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:23:03
(cf config)
Pour le disque, je sais pas.
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 26-01-2003 à 19:10:51
tekram 80Mo/s
sinon dans une autre gamme de prix adaptec 29160
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 27-01-2003 à 15:56:26
Voir même la 19160 que je déconseillerais.
Sans oublier un adaptateur sca/u160 de très bonne qualité (40? au moins sinon t'as de la merde).
Marsh Posté le 27-01-2003 à 16:02:20
Sur une ctrl U2W tu as une bande passante de 80 Mo/s. Or ton disque n'atteint pas ce debit. => Si c'est juste pour piloter 1 dsk. Alors te prend pas la tete un ctrl d'occase Ultra2 Wide suffira. (ex adaptec 2940 U2W)
Marsh Posté le 27-01-2003 à 16:16:25
| vrobaina a écrit : Sur une ctrl U2W tu as une bande passante de 80 Mo/s. Or ton disque n'atteint pas ce debit. => Si c'est juste pour piloter 1 dsk. Alors te prend pas la tete un ctrl d'occase Ultra2 Wide suffira. (ex adaptec 2940 U2W) |
D'accord avec toi, si les sous sont très important, mais quand on investi dans le scsi, faut pas être radin.
J'aurais tendance à conseiller du u3w, car les derniers disques scsi monte jusqu'à 70Mo/s. Il serait donc domage de voir ces disques bridés avec les autres parce qu'on a acheté une carte u2w. Généralement, les controleurs scsi, une fois qu'on les a, c'est pour longtemps...
Marsh Posté le 27-01-2003 à 16:17:34
| olitur a écrit : |
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 16:17:58
une Tekram 390 ça sera quand même mieux qu'une adaptec 2940 je pense ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 27-01-2003 à 16:19:19
Personnellement, je prefere largement Adaptec à Tekram meme si le prix est plus élévé.
Marsh Posté le 27-01-2003 à 16:29:20
J'avoue être un grand néophyte en SCSI mais j'ai lu nombre d'avis positif sur les tekram d'acheteurs qui s'en disent enchantés.
C'est comme pour le réseau : 3Com ou Realtek : aucune différence en utilisation normale, mais pour du "pro" autant privilégier le matos réputé surtout si les moyens suivent.
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 27-01-2003 à 16:34:09
La difference de prix n'est pas enorme. De plus avec du matos adaptec tu peux dormir sur tes 2 oreilles, cela fonctionne parfaitement, c'est reconnu parfaitement (qq soit l'OS) et la marque suit regulierement son materiel (en terme de drv, bios....).
Marsh Posté le 27-01-2003 à 17:43:14
La différence de prix est quand même de 100 euros à carte comparable. Les version de chez tekram sont toutes avec nappes, terminaison, etc...
Chez adaptec faut prendre les versions boîtes sinon tu as tout le reste à ajouter et ca vaut cher !
Sujets relatifs:
- Carte mère pour Athlon XP 2000+ ?
- Carte Mere Asus A7N8X nforce2 : carte la plus buggée depuis longtemps
- Où acheter une carte mére "Made by Intel"?
- carte mere abit it7 max 2 ! help !
- Blue screen apres changemment proc et carte mère
- Quel carte graphique est la fois bonne et a des entrées et sortievidéo
- probleme de ram 256 pc 133 sur carte mere GA-71XE4
- carte mére grillé ?
- Carte Mère QDI
- Pb compatibilité GF3 Sparkle et carte mère Asus
Marsh Posté le 24-01-2003 à 13:42:45
Bonjour
Quelle carte scsi de base (sans me ruiner) dois-je prendre pour piloter les DD du style :
U 160 SCSI SCA Seagate Cheetah 18,37 Go
Autre question et d'importance ! Ce disque est-il bruyant ?
Merci pour vos infos