Bonjour à tous    
 
Pour éviter d’avoir à monter un raid 1 (et donc économiser quelques $ sur l’achat d’une nouvelle CM), j’ai pensé, pour sauvegarder mes données, simplement utiliser un logiciel de sauvegarde du style savdisk ou ultrabackup, de façon à faire de mon 2nd disque dur (120 go) le miroir du premier (qui fait la même taille).
Avec une sauvegarde (incrémentielle, donc je suppose pas trop « longue ») par semaine, je pense ainsi mettre mes données (mp3, divx, docs perso, etc…) à l’abri.  
 
Qu’en pensez-vous ?
Y’aura-t-il, d’un point de vue sécurité des données, une différence fondamentale avec un Raid 1 ?  
 
Merci d’avance
François    

Le Raid1 te protège contre une panne de disque en créant un disque miroir.
Inconvénient : il n'assure pas la sécurité des données de manière optimale. Un problème matériel, un court-circuit, peuvent flinguer les 2 disques en même temps, un virus peut toucher les 2 disques. Si tu effaces un répertoire ou un fichier, il est effacé des 2 disques.
Donc rien ne vaut une sauvegarde externe (CD, DVD, disque externe, bandes...).
 
Maintenant, ca n'empêche pas d'avoir 2 disques pour faire des sauvegardes plus fréquentes. Mais pour ça, pas besoin de logiciel spécialisé.

La seule différence, c'est qu'en RAID 1 le systeme écrit directement sur les 2 disques.
 
Dans ton cas, ca dépend du logiciel. C'est à toi de faire les sauvegardes? Il tourne en tache de fond toute les x min? Ca dépends en fait!
 
De plus, le raid 1 te fera gagné en rapidité de lecture.

 
Yeap, et c'est également valable avec un soft de backup disque à disque !

Merci pour vos réponses.
 
Je n'ai pas précisé que l'éventuel second disque serait un disque externe.
 
Je vois en fait à ma solution 3 avantages:
- le prix: ça me reviendra moins cher que si je dois changer de cm pour monter un raid 1...
- La mobilité: je peux emmener mon disque externe (donc toute mes données) ou je veux.
- le disque externe est moins exposé à un éventuel crash qu'un modèle interne, puisque pas connecté en permanence.
 
Dites-moi si je fais fausse route...
Si je résume ce que vous me dites, apparement le raid 1 ne serait pas plus sécurisant (ce qui m'importe), mais me ferait par contre gagner en performances (ce qui m'importe peu). C'est bien ça ?

Oui, d'accord avec toi.

Exact !

Ca réconforte.
 
Comment expliquer alors le succès du raid 1, plus cher et moins pratique que cette solution ? Simplement par le gain de vitesse en lecture ? Il doit quand même y avoir un truc qui m'échappe...

Bah je crois que tu confonds avec le RAID 0 nan?
 
Le RAID 0 (stripping) consiste à répartir les données sur 2 disques. Ce qui permet d'augmenter la vitesse de lecture, et d'ecriture.  
Par contre ca ne change quasiment rien, voir réduit le temps d'acces aux disques. Du coup, le chargement de windows est + rapide, et cela se voit aussi dans les traitements lourd comme la vidéo. Mais bon, après niveau jeux etc ca change quasi rien aux FPS... c'est juste les temps de chargement qui sont moindres

Je parlais en fait de l'intérêt du Raid 1 par rapport à une solution logicielle de 2 disques (dont 1 externe) + un logiciel de synchronisation. Qu'est-ce qui peut me pousser à changer ma cm pour adopter la première solution (le raid 1) ?

Bah fait je suis pas persuadé qu'il y est beaucoup d'interet.  
Tu parle du "succes" du raid1, mais à mon avis, c'est pas bcp utilisé par rapport à d'autre systeme raid bien plus performant et plus sécurisant (RAID 1+0 ou meme RAID5) Par contre, c'est toujours plus onereux!
 
Donc ta solution est à mon avis la meilleure. Backup disque à disque sur un disque externe! Economise le changement d'une CM !

L'avantage du raid 1 entre autre est d'avoir une copie en temps réel de l'autre disque, si un disque lache, le système continu de fonctionner.
 
Avec ta solution, en cas de perte du disque interne tu perd toutes les modifs depuis la dernière modif.
 
Le raid 1 est transparent, tu n'as pas à te prendre la tête à faire un backup toutes les semaines.

"L'avantage du raid 1 entre autre est d'avoir une copie en temps réel de l'autre disque, si un disque lache, le système continu de fonctionner. "
 
> De toute façon mon OS est installé sur un autre disque. Je ne cherche ici à sauvegarder que mes données.
 
"Avec ta solution, en cas de perte du disque interne tu perd toutes les modifs depuis la dernière modif. "
 
> C'est vrai. Mais de là à investir dans un système Raid pour cette seule raison... Et encore faut-il que les modifications non sauvegardées soient importantes...
 
"Le raid 1 est transparent, tu n'as pas à te prendre la tête à faire un backup toutes les semaines."
 
> Vrai aussi. Mais là encore, entre ça et changer de carte mère, le choix est vite fait. Surtout si on pense à un système de sauvegardes automatiques...
 
Merci encore pour vos réponses.
@+

Up

 
+1
 
Perso j'utilise un ptit 80Gb que je branche a l'occaz, des que le backup est finit (50Go) je le retire et le range

Au fait, combien de temps à peu près pour transférer un 1 Go de données vers un dd externe (en usb2) ?

Y a eu un long topic qui parlait de ça, essaye de chercher sur "sauvegarde" et cie...

10Mo/s environ, parfois un peu plus -> une minute 30 environ...