Barracuda 7200.11 -> probléme de buffer :(

Barracuda 7200.11 -> probléme de buffer :( - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 17-01-2008 à 15:16:36    

Bonjour a tous et a toutes;
 
Je solicite votre aide car j'ai un problémme avec mon disque dur Barracuda 7200.11 version 500 go.
 
Ce disque est sencé avoir 32mo de cache, seulement tous les logiciels (hdtune, victoria..) reconnaissent le disque comme ayant un cache de 0 mb!!!
En test, le disque est bien en dessous de ses performances, 14ms d'acces, 75mb s en moyenne...
Pour couronner le tout le disque est assez bruyant en accès :(
 
Je dispose du firmware SD15 (le dernier je crois), j'ai enlever le jumper, j'ai tout bien brancher , commande passée sur materiel.net.
 
Voila je ne comprend pas, si quelqu'un a une astuce pour que  le systeme reconnaisse les 32mb de cache du HD qu'il se manifeste svp!!! :cry:  

Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 15:16:36   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 22:21:36    

J'ai exactement le même disque et même firmware, mais te fis pas a HDTune pour le cache, il a l'air d'être a l'ouest. La dernière version est trop vieille. Essaye plutot la dernière Beta d'Everest.
 
http://www.lavalys.com/beta/everes [...] q7xydp.zip
 
Moi aussi je suis globalement décu depuis que je l'ai recu. Il est pas si silencieux. De + j'ai mon 7200.7 160Go 8Mo de cache qui fait des bruits bizarre depuis que je l'ai mis sur ma nouvelle config. Mais bon tout il a pas du tout de souci lorsque je fait les différents test dessus.
 
Pour mon 7200.11 les performances ont l'air correct, mais bon, j'attend aussi des retour.
 
 
A tu pensé a mettre Ton controleur SATA en AHCI dans le Bios de ta carte mère ?
 
Ca permet d'activer le NCQ, et t'aura un gain de performance non négligeable.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 22:43:50    

Il y a un souci avec certains firmware, le disque ne reconnait que 8mo de cache.
allez voir sur le site de seagate il y a un correctif apparemment.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 23:35:33    

Oui mais logiquement le firmware SD15 n'est pas concerné....

Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 00:20:15    

Voici le lien pour le nouveau firmware, je viens de changer le firmware des 2 miens.
http://www.seagate.com/www/en-us/s [...] a-fw-disty
 
Sous dos avec l'utilitaire IBM, il me donne un cache de 0mo avec l'ancien ou le nouveau firmware.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 00:27:37    

Champ Valeur
Propriétés du périphérique ATA  
Identifiant du modèle ST3500320AS
Numéro de série 9QM00GZ1
Révision AD14
Type du périphérique SATA-II
Paramètres 969021 cylindres, 16 têtes, 63 secteurs par piste, 512 octets par secteur
Secteurs LBA 976773168
Tampon Inconnu ********************************************normal ???
Secteurs multiples 16
Octets ECC 4
Capacité hors formatage 476940 Mo
 
Informations physiques sur le périphérique ATA  
Fabricant Seagate
Nom du disque dur Barracuda 7200.11 500320
Forme 3.5"
Capacité après formatage 500 Go
Disques 2
Surfaces d'enregistrement 4
Dimensions physiques 146.99 x 101.6 x 26.1 mm
Masse maximale 530 g
Latence moyenne de rotation 4.16 ms
Vitesse de rotation 7200 RPM
Taux maximal de transfert en interne 1287 Mbit/s
Temps de recherche moyen 8.5 ms
Recherche piste à piste 0.8 ms
Interface SATA-II
Taux de transfert tampon vers hôte 300 Mo/s
Taille du tampon 32 Mo************************************là ok
 
 
Voilà ce que me dit everest, je précise que mes disques sont en raid 0.


Message édité par frk18 le 18-01-2008 à 00:28:13
Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 01:33:10    

en Accès le disque est vraiment bruyant ( bruit de grattage). Avec tous les tests possibles et les bons réglages bios et windows, j'obtient au mieu 15ms en moyenne en temps d'acces!!! ca craint vraiment je crois que je vais le renvoyer en sav...
 
http://img87.imageshack.us/img87/5964/arfcu5.jpg


Message édité par loveyoutoo le 18-01-2008 à 02:28:07
Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 10:48:25    

je voulais prendre un 7200.11 mais vu le bruit qu'il semble faire en accès , je crois que je vais me tourner vers un Hitachi T7K500 500Go  mème si le débit est moindre sur ce DD...


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 10:52:30    

Space a écrit :

je voulais prendre un 7200.11 mais vu le bruit qu'il semble faire en accès , je crois que je vais me tourner vers un Hitachi T7K500 500Go  mème si le débit est moindre sur ce DD...


 
 
la fiabilité est l'une des meilleures chez Seagate aussi, tout les disques qui claque dans mon entourage sont jamais des Seagate en ce moment.  :whistle:  
 
On oublie trop la "fiabilité" quand on achète un disque, et Seagate est depuis longtemps un des meilleurs dans ce genre. Ils ont toujours eu un taux de retour bien inférieur aux autres fabircants.
 
Je vais mettre mon test HD Tune cet aprem, je crois que moi c'est quand même meilleur.

Message cité 1 fois
Message édité par DirtyShady le 18-01-2008 à 10:59:54
Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 12:06:21    

Les deux miens ne sont pas bruyant, je viens de vendre mes 2 raptors !
Question perf, ça marche fort.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 12:06:21   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 12:19:03    

DirtyShady a écrit :


 
 
la fiabilité est l'une des meilleures chez Seagate aussi, tout les disques qui claque dans mon entourage sont jamais des Seagate en ce moment.  :whistle:  
 
On oublie trop la "fiabilité" quand on achète un disque, et Seagate est depuis longtemps un des meilleurs dans ce genre. Ils ont toujours eu un taux de retour bien inférieur aux autres fabircants.
 
Je vais mettre mon test HD Tune cet aprem, je crois que moi c'est quand même meilleur.

j'ai eu autant de Seagate que d'Hitachi/IBM , je n'ai pas eu de problème plus d'un coté que l'autre :ange:
 

frk18 a écrit :

Les deux miens ne sont pas bruyant, je viens de vendre mes 2 raptors !
Question perf, ça marche fort.

c'est sùr que lorsqu'on vient d'un Raptor , les DD paraissent peu bruyants :d  
 


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 17:21:22    

Bon voilà mon bench, loveyoutoo tu vas pouvoir comparer.
 
Mais c'est pas la même histoire quand même.
 
 :whistle:  
 
http://img166.imageshack.us/img166/5170/sanstitrebk9.png

Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 17:52:09    

oui je pense que mon disque est defectueux vu les pertes de performances.... jvais tenter un format voir si ca arrange les choses...

Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 20:14:36    

Voila le mien.
http://img341.imageshack.us/img341/1540/testhddpd6.th.png
Pourquoi au début il y'a une grosse chute (avec HD tach aussi mais beacoup moins forte dessente à 80MB/s)


Message édité par morgani le 18-01-2008 à 23:22:41

---------------
-=Mon topic ventes=-
Reply

Marsh Posté le 09-05-2008 à 15:54:53    

Bonjour!
 
Quelqu'un a-t-il alors depuis obtenu les fameux 32Mo que ce HDD seagate 7200.11  500Go est sencé avoir?? et non pas 8Mo où autres.. :non:    
 
Bonne journée.
 
 
 
 

DirtyShady a écrit :

Bon voilà mon bench, loveyoutoo tu vas pouvoir comparer.
 
Mais c'est pas la même histoire quand même.
 
 :whistle:  
 
http://img166.imageshack.us/img166 [...] trebk9.png


Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 01:00:32    

la memoire cache des disques ne sont pas disponible et cela semble normal, si vous êtes en AHCI. D'ailleurs, je ne sais pas si vous avez remarqué sous XP, vous ne pouvez pas activer le cache en écriture dans le panneau "gestionnaire de périphérique". En AHCI, les disques Sata sont hot swap ce qui pourrait expliqué pourquoi.
 
 
J'ai 4 disques :
 
120 Maxtor IDE
160 Maxtor IDE
500Go seagate SATA 7200.11
320Go Maxtor SATA
 
la memoire des deux disques IDE sont bien visible dans HDtune, mais pour les disques Sata (n/a à la place)
 
malgrés tout, et vu le nombre de probleme avec les disques seagate 7200.11 en firmware SD15, j'ai fait des backup vite fait (données d'entreprise...) en espérant que Seagate résolve vite le problème ...mais ils n'ont pas l'air d'être trés pressé.  :o
 
edit :
http://images6.theimagehosting.com/HDtune720011_500.th.png
 
26.5% cpu ....  explorer qui deconne  :whistle:


Message édité par tadoutsider le 16-01-2009 à 01:18:14
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 12:25:47    

J'ai du mal à suivre....
 
Sur ma machine j'ai 2 disques.
 
500 Go Seagate 7200.10 cache 16 Mo
500 Go Seagate 7200.11 cache 32 Mo ( installé hier)
 
J'avais remarqué que mes accès n'étaient pas terribles sur ce nouveau disque.
 
J'ai utilisé comme logiciel de diagnostics Sandra, Everest pro et HDtune, tous ces outils me déclarent que le cache du 7200.11 est soit indéterminé, soit à zéro, alors que pour le 7200.10 là mon cache de 16 Mo est bien signalé.
 
Avec la copie des écrans HDtune, quelqu'un peut me conseiller ? Car si mon nouveau disque est défectueux alors autant le faire changer de suite.
 
pour le 7200.10
 
http://img73.imageshack.us/img73/1633/sanstitre1wl3.pnghttp://img73.imageshack.us/img73/4323/sanstitre3bl8.png
 
pour le 7200.11
 
http://img210.imageshack.us/img210/4982/sanstitre2cp5.png http://img73.imageshack.us/img73/829/sanstitre4we5.png
 
Quelqu'un peut-il m'aider ? D'avance merci
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed