le topo : 1 disque dur avec 120 Go de données à archiver (fichiers de - de 10 Mo à 99%) pour restauration en cas de crash physique ou logiciel    
 
j'ai fait le compte et il en ressort :  
 
disque dur seagate 120 go : 100 ?
avantages : 1 seul disque, copie de disque à disque rapide, pas de fichiers éparpillés...
inconvénient : fiabilité dans le temps ? le disque serait branché à l'occasion pour y écrire les données ou les lire, le reste du  temps stocké dans une armoire.
 
 
cd-r verbatim (a priori les + fiables dans le temps) : 0.6 ?/pièce, en tenant compte que les cd-r ne seront jamais remplis à 100%, il en faudrait environ 178 () : 107 ?
avantage : fiable dans le temps ?
inconvénients : travail de fou pour graver et organiser tout ça, retrouver le fichier désiré (sans compter les noms de fichiers à rallonge qui posent pb... ), fiablité ?
 
 
l'option du disque semble bien plus intéressante, mais j'ai sûrement du oublier des détails    
et je ne sais pas ce que ça peut donner en fiabilité une fois stocké
 
d'autres idées ?    

t as oublie l'option DVD+/-R aussi

 
+1
 
4 Gig sur un DVDR ou DVDRW c'est extrèmement pratique.

 
j'ai pas de graveur dvd, j'y ai pensé, mais en coût de média ça donne environ 55 ? avec des no-name et 110 avec des verbatim + le graveur à acheter (enfin, il servirait aussi pour plein d'autres trucs plus tard )

remarque la derniere fois que j ai achete mes cd-r je me suis pose les memes questions (avec en plus les dvd),
 
bah j ai achete mes cdr car a l epoque c est ce qui me coutait le moins,
 
mais en effet le dur risque devenir un truc bien, sauf si le DVD continue de se democratiser  

faut bien reflechir a l investissement, un graveur DVD aujourd hui ne coute pas si cher si tu ne prends qu une norme (pas le +)
 
mais bon ca reste un investissement, donc faut en etre sur ...

+1  
 
ou les bande de 20giga si tu n'est pas pressé  

disque dur t jamais sur qu'il va pas tombé en panne ou un virus.
 
Je vient d'investir dans un graveur dvd (200? un 4* dvd+/-r)
 
bon choix

et l'option raid 1 ?
plus chère, mais tellement plus confortable qu'une palanquée de CD

 
c'est le mode "clone" ?
 
faut une carte mère ou carte pci qui fasse ça aussi, en plus du 2nd disque, ça risque de faire bcp + cher    

 
sa revient + cher que de sacheter des CD-r  
et pi si il attrape un viris    
 

il me semble avoir vu (il y a déjà quleques années   ) une sorte de dongle qu'on mettait au cul du disque et qui permettait d'en vérouiller l'écriture (un peu comme avec le cavalier d'une disquette), ça existe encore ce truc ?  

Sur un IBM DTLA 15Go, j'ai une position de cavaliers "read only" il me semble.
 
 
 
Le pbe de sauvegarder sur DD, c'est qu'il faut le brancher. Si c'est sur la même machine, la sauvegarde n'est pas sûre.
Tu rajoutes une sauvegarde mais prend le risque de perdre toutes les anciennes qui sont accessibles à ce moment-là   (par virus ou corruption ou mort de matériel).
Faudrait 2 DD pour en avoir 1 en lieu sûr pendant que l'autre est exposé
 
Un CD, c'est chiant sans logiciel spécialisé mais c'est vraiment read-only au moins.

Petit check-up de mes premières gravures, et pas mal de fichiers irrécupérables. Plus amusant, mon disque IBM de 6 Gb que j'avais acheté en même temps tient toujours.
 
La question du stockage m'inquiète aussi. Je tablais énormément sur le DVD-R, tout en ayant quelques inquiétudes, mais certains échos sur différents forums m'ont sacrément refroidis. Apparemment, le media n'est pas plus fiable, et le serait même moins. J'ai claqué pas mal de fric dans des CD-R aujourd'hui illisibles ou inextractibles (audio), je me vois mal recommencer cinq ans plus tard, pour devoir fantasmer sous peu sur le blue-ray. Le DVD reste pratique, pour le court terme (mais vraiment très court, en raison des doutes qui l'entourent).
Aujourd'hui, j'ai failli craquer pour un DD externe de 250 GB (233 en fait). Soit l'équivalent de 330 CD. En ne le branchant que de façon occasionnelle, il devrait tenir suffisement longtemps pour que je puisse m'en racheter un second, moins cher et plus gros encore, et ainsi de suite.
 
 
P.S. Tes Verbatim à 0,6 euros m'intéressent. S'agit-il bien de DataLifePlus ? Car les DataLife seul, eux, n'ont de Verbatim que le nom, et ne valent pas beaucoup plus qu'un CD-R de marque Nesquick ou Yoplait.

 
Salut,
si tes données sont vraiment importantes, je ne saurais trop te conseiller de les graver sur CD-R de bonne qualité, et si possible en double (oui, je sais, ça fait 356 ) et à faile vitesse (là ça devient du délire, mais bon, quand on aime on ne compte pas) pour limiter les erreurs de gravure.
 
Niveau fiabilité, durée de vie (surtout si tu les conserves à l'abri de la lumière et de l'humidité) et protection en écriture, tu es gagnant. De plus, tes CD-R seront insensibles aux chocs et aux champs électromagnétiques (plus rares, il est vrai).
 
Les disques (actuels surtout) ont trop tendance à lâcher pour un oui pour un non, même au bout de 2 mois d'utilisation, et MEME s'ils sont inutilisés, sans parler des secteurs défectueux.
 
Dernier point : "diviser pour mieux régner" : laisser l'intégralité de tes données en un seul endroit maximise les risques de TOUT perdre en cas de panne. Avec les CD, au moins, tu les "éparpilles", avec pour conséquence directe qu'un CD abîmé ne te fera perdre que 1/178e de tes données .

des clefs usb 1 GO

le disque dur me paraît bien plus intéressant : beaucoup plus rapide, moins chiant, grande facilité pour retransférer toutes les données d'un coup sur un autre disque dur (après tout, en changeant le DD à chaque fois qu'il y en a des trois ou quatre fois plus gros pour 100?.. )

salut...  
 
 
moi perso jirais pour le disque dur,  
 
comme moi jai un raid 0 qui fait 80gig au total, pis en parallele jai un 80gig que je fait les backup complet de ma machine 1 fois par mois,  
 
et moin de taponnage que de se tapper un paquet de CD-r a graver

salut, je me pose aussi ce genre de questions,  
je sauvegarde mes dessins (avant je les passait d'un hdd à l'autre suivant les chgments mais c'est tres loin d'etre fiable)
 
le probleme du hdd c'est la quantité de mecanique et les chocs (si tu glises et le disque chute c'est mort, le plastique des cds est resistant et tient sur le temps entre 5 et 10 ans c'est un autre calcul...

J'ai eu des mauvaises surprises sur cd aussi, il faut vraiment les stocker en conditions optimales pour qu'ils restent lisible dans le temps.
 
Moi je prendrais 2x 80go en raid1 pour 200 euros en tout, mais si ca te semble trop compliqué....hum je pencherais pour les dvd-r, ça ne peut que baisser violemment dans le temps

 
ben c'est le prix moyen que j'ai constaté, sans pouvoir vérifier que se sont bien des datalife plus, j'en ai encore qq'uns sous la main achetés il y a un moment, mais c'est vrai qu'ils sont durs à trouver    
 
je crois bien que je vais aussi passer au hdd supplémentaire qui sera changé au fur et à mesure (à la vitesse où ça va, dans 3-4 ans je pourrai en prendre un autre pour une misère   )

 
surtout trop cher car je n'ai rien pour faire du raid (ni carte mère ad-hoc ou carte pci)  

 
slt,
tite kestion : on sait que les cd-r ont une durée de vie limitée (certain on même parler de 2 ans   ), mais pour les dvd+/-r on a une idée de la durée de vie ?

 
elles doivent être similaires, on le saura dans 2 ans

 
Dans ce cas l'archivage sur HD me semble être le meilleure solution.

ca vous fait pas peur 171 CD a graver !!?
 
perso j'utiliserai plutot du RAID 1 ...

 
bande DAT / LTO

Sinon j'ai des disquettes 1.44Mo qu'on 10 ans, elles marchent toujours. Par contre, ca fais un sacré tas de disquettes...
Sinon, je pense qu'un DD est quand meme assez fiables, sinon, t'a une autre solution, tu te fais un site internet qui t'hebergera tes 120Go, plus un dd de 120Go, ca fait double securité.

Perso j'utilise un DD externe USB2 de 60 Go pour faire mes sauvegardes, c'est Rapide.

faut un lecteur e bane, et ca se demagnetise avec le temps.
si c'est bien ce que je crois .
 
 
pour la duree de vie d un dvdr moi ca me fait un peu peur car je pense que c'est quasi la meme chose qu'un cdr avec une denstie plus eleve donc plus sensibles, mais je n'ai pas de certitude.
 
aujourd'hui le prix du gigaocter est en faveur du disque dur.
les media vierges tel cdr datalife plus sont bien plus cher de 1 a 2f le giga. pour les dvdr pareil plus cher de plus de 1f sans compter le prix du graveur meem si celui ci n'est pas tres cher, quoi que ...
 
le disque dur presente l'avtage de la rapidite de la facilite d'acces. niveau usure hum ... je pense pas que ce soit si peu fiable que ce que certain ont l'air de le penser, les taux de SAV ne sont pas de 100% , mais plutot 1 a 3%.
 
Je préconiserai d'acheter un disque dur, de remplacer les disques que tu utilises actuellement pour le stockage s'ils ne presentent pas de defaillance, et d'utiliser le nouveau disque pour au moins savoir s'il ne presente pas de defaillance qui se montreront dans les semaines ou mois suivant son achat.
 
ensuite si t'as vraiment peur peur , bein dans 2 ans 3 4 5 ans tu achetes un nouveau disque tu refais des sauvegardes etc ... et les disques a nouveau libres tu pourras les utiliser pour une deuxieme sauvegarde ou autre chose.
les cdr et dvdr n'ont qu'une seule et unique utilisation apres c'est fini ils ne pourront plus rien faire d'autres .
 
j'ai reflechis sur l'achat de graveur dvd plus dvdr mais ca revient trop cher je trouve, avec une fiabilite qui n'est pas prouve et je doute que celle ci s'ameliore avec le temps.
 
bien sur un cdr resiste a une grosse decharge electrique , un disque dur non .
un cdr peut resister a une chute de 5m de hauteur un disque y a moins de chance .
tu pourras ptetre faire une descente de montagne en VTT avec un CD mais peut etre pas avec un disque dur si c'est mal ficele .
alors ca depend ce que certains entendent par fiabilite.
Mais si c'est pour rester dans une armoire ... et si en plus tu te fends de quelques dollars pour faire ca avec des rack ca sera encore mieux.

Faus stoquer dans la memoir cache du cpu voiyon
tu achete deS itanium 2 avec 6 mo de cache

120 Mo à archiver !! C'est fou.. Que des données persos ??
 
Sans rire, si tu as des données vraiment importantes, genre, ta compta, ton raport de thèse, ton boulot, graves-le, et plusieurs fois. Le hdd, quand c'est mort, tu as tendance à envisager le pire, genre la corde, le poison....
       

 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =1&subcat=

120mo ?
120giga .
 
bein ouais ça va assez vite pour moi, photos docs scannées.
enfin c'est loin d'être impossible.
Entre les enregistrements VHS de spectacle que je capture et compresse. Les photos avec un apn.
enfin c'est possible de nos jours.
 
et ton lien avec tous les topics concernant les DD, les disques durs ont aussi une duree de vie fonction de l'utilisateur, exemple jolie tour fermee plastoc disque dur a 60° hummm ça tourne ... un disque dur ventilé fonctionne longtemps .
 
maintenant je dis pas que par sécurité changer de disque au bout de quelques annees ou en faire une nouvelle sauvegarde .

Je sais, moi aussi, j'ai un 80 Go plein à craquer, mais tout ce qui a vraiment de la valeur, entre autre la compta du commerce de ma femme, je le sauvegarde ailleurs. Le reste, je sais qu' tout moment je risque de me retrouver dans la rubrique 'mon hdd n'est plus reconnu, que faire ?'.
 
Ca m'est arrivé une fois sur un vieux 20 Go, il m'a fallu une semaine pour arriver à en recupérer un max avec plusieurs logs spécialisés.
 
 

la question ne se pose même pas, si c'est un dd qui sert juste a stocker mais qui n'est pas branché sur un système il ne risque pas de crashé a condition de le mettre dans un endroit approprié (pas humide, trop chaud, trop froid...)
 
et même dans le cas ou le dd crash les donnés sont toujours récupérables alors que sur un cd vierge moisi tu l'as dans le c**

Le RAID1 ... ouais OK, le mirroring c'est sympa mais ça n'a rien à voir avec de l'archivage/backup. Un delete malheureux sur 40Go de DATA et elles disparaisent des 2 disques.
 
Je garderai l'option 2ème HD IDE P-ATA dans un tiroir, donc pas de driver SATA ni connexion "exotique" IEEE ou USB avec un bon GHOST de temps en temps.

Personellement, j'ai un disque dédié aux backup de 40Go. Je met aussi les logiciels pour les réinstalles rapides. Le disque est sur interrupteur, ce qui me permet de ne pas l'activer tout le temps. Ceci me permet de gagner en durée de vie, et aussi en silence.
 
Sinon, les données sensibles sont conservées sur un CD-RW en plus, ainsi que les photos numériques également.
 
En milieur professionnel, on a toujours tourné avec des bandes en faisant une sauvegarde par jour ouvré (conservée une semaine, roulement sur 4 bandes) plus une sauvegarde hebdo (conservée un mois, roulement sur 4 bandes également)
 
on insiste jamais assez sur les sauvegardes des données importantes...

Pour une sauvegarde de 120 Go, le stockage sur DVD-R me semble plus approprié et moins onéreux; d'autant plus que la capacité de stockage peut facilement être augmentée.
 
Pour 120 Go, il faut compter 27 DVD-R , à un prix variant de 1,5 ? ( Hors France ) à 6 ? pièce ( En France ), soit 40 à 162 ?.
 
J'utilise des DVD-R Verbatim 4X DatalifePlus à 2 ? pièce soit 54 ? pour 120 Go ou des Intenso 2X à 1,6 ? pièce soit 43 ? pour 120 Go.
 
Le stockage sur disque dur n'est pas adapté spécialement à une longue durée, les données étant stockées sur un support magnétique, la perte de donnée est certainement plus grande avec le temps qu'un DVD de bonne facture et stocké normalement.
 
Il a aussi pour inconvénient la mise ne place dans l'ordi ; au mieux le rack amovible ... ou en externe, au pire, l'ouverture du boitier et la connexion à une nappe IDE.
 
L'avantage du DD, c'est la capacité de modifier et de mettre à jour le jeux de sauvegarde, chose que sait faire aussi le DVD RW.