G perdu mon raid 0, AIDEZ MOI SVP !!!!

G perdu mon raid 0, AIDEZ MOI SVP !!!! - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 13-02-2004 à 22:28:07    

voila, ce midi, je reboot, et la, écran noir apres le bios !!!
je re reboot, et la, windows se charge en 5min, la souris freeze, repart, refreeze, repart (toutes les 30sec), les disques bossent a fond, et d'un coup, écran bleu avec le pilote scsiport.sys!!!
et depuis, il reboot pas sur le raid.
 
en catastrophe, g installé XP sur le controleur normal de ma CM depuis un autre disque, et des que j'active le raid, il plante avec un écran bleu!
mon utilitaire du chipset raid m'affiche tjrs mes 2 disques et mon array.
g 80Go de données professionelles et perso, aidez moi, je vous en prie !
ma config:
 
P4c 2.6GHz
CM Asus P4P800 deluxe (raid par chipset VIA VT6410)
2x512Mo DDR PC3200 Crucial
2x40Go IBM ATA100 en raid 0
1x40Go Western
ATI AIW 9800Pro
 


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 22:28:07   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 22:28:55    

foxlerenardos a écrit :

voila, ce midi, je reboot, et la, écran noir apres le bios !!!
je re reboot, et la, windows se charge en 5min, la souris freeze, repart, refreeze, repart (toutes les 30sec), les disques bossent a fond, et d'un coup, écran bleu avec le pilote scsiport.sys!!!
et depuis, il reboot pas sur le raid.
 
en catastrophe, g installé XP sur le controleur normal de ma CM depuis un autre disque, et des que j'active le raid, il plante avec un écran bleu!
mon utilitaire du chipset raid m'affiche tjrs mes 2 disques et mon array.
g 80Go de données professionelles et perso, aidez moi, je vous en prie !
ma config:
 
P4c 2.6GHz
CM Asus P4P800 deluxe (raid par chipset VIA VT6410)
2x512Mo DDR PC3200 Crucial
2x40Go IBM ATA100 en raid 0
1x40Go Western
ATI AIW 9800Pro
 
 


 
sauvegardes?  :heink:


Message édité par ObsydianKenobi le 13-02-2004 à 22:29:11

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Reply

Marsh Posté le 13-02-2004 à 22:30:51    

ObsydianKenobi a écrit :


 
sauvegardes?  :heink:


non, temporairement en plus, j'avais foutu toutes mes sauvegardes sur mon raid, c pour ca ke g la haine, g 3 ans de boulot sur le raid!
qqn peut m'aider?


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 01:20:30    

bon, je viens de supprimer mon array, et j'en ai recréé une  avec les memes disques.
sous XP, g lancé le logiciel R Studio NTFS (trouvé grace au forum, merci), et la, apparement il me trouve bien mes fichiers, MAIS, il plante le PC en cours de scan (écran bleu avec scsiport.sys)
 
que faire?


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 07:40:28    

[:drapal] Drapal.
Si la soluce existe, je veux la connaitre.
 
Entre nous, trois ans de données professionnelles sans sauvegarde, c'est pas malin.
Et je ne dirais même pas tout le mal que je pense du raid 0 en milieu professionel.
 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 13:30:17    

bon, c po la peine de chercher ca, g testé mes DD avec l'utilitaire IBM, et yen a 1 des 2 qui a un soucis....
plus possible d'activer le SMART, et le write cache!
 
l'utilitaire IBM, me retourne le code
failure code:0x70 : defective device
technical result code (TRC): 70002ABF
 
 
ou je peux trouver sur le site a quoi correspond ce code??
je c ke yavait une page ou chaque code était expliqué
 
qqn le sait???


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 13:31:52    

Bah voila aussi, faut arreter avec ce RAID0, les disks durs sont deja pas assez fiable naturellement alors faut etre vraiment maso pour les foutre en raid0, au moins ca t apprendra :/

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 14:19:37    

foxlerenardos a écrit :

bon, c po la peine de chercher ca, g testé mes DD avec l'utilitaire IBM, et yen a 1 des 2 qui a un soucis....
plus possible d'activer le SMART, et le write cache!
 
l'utilitaire IBM, me retourne le code
failure code:0x70 : defective device
technical result code (TRC): 70002ABF
 
 
ou je peux trouver sur le site a quoi correspond ce code??
je c ke yavait une page ou chaque code était expliqué
 
qqn le sait???


 
Sous help dans DFT ,tu trouveras la significatios des codes d'erreurs ...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 14:27:15    

Armaniz a écrit :


C'est un sport intéressant qui comprend des risques que l'on peux compenser.
Pas la peine d'être aussi radical.


 
Vu que je ne suis pas du genre à miser ma paye sur un outsider dans une course de chevaux,  j'ai un peine à saisir le côté "sport intéressant" ... :/ ... m'enfin c'est personnel comma avis .

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 17:19:48    

Y'a que le RAID3 et le RAID5 qui sont valable, faudrait le comprendre :/

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 17:19:48   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 20:59:16    

M300A a écrit :

Y'a que le RAID3 et le RAID5 qui sont valable, faudrait le comprendre :/


 
A mon sens ,niveau sécurité ,il n'y a que le Raid 1 car avec ou sans Raid tout tes données sont récupérables telle quelles... [:spamafote].

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 22:09:36    

et pas sur le RAID3 et 5 :whistle:
 
Minimum trois disk > si t'en a un qui pete tout est toujours intact, plus t'augmente le nombre de disk plus tu augmente la tolerance en nombre de disks :)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 22:42:04    

M300A a écrit :

et pas sur le RAID3 et 5 :whistle:
 
Minimum trois disk > si t'en a un qui pete tout est toujours intact, plus t'augmente le nombre de disk plus tu augmente la tolerance en nombre de disks :)


 
Pour la tolérance de pannes sur les disques c'est + ou - vrai car avec 3 disques tu peux te permettre une panne et c'est tout  , mais un contrôleur qui lâche t'empêchera au minimum d'accéder à ces données pendant un certain temps ce qui ne sera pas le cas du Raid 1 vu que tu peux utiliser le contenu sans Raid ...[:spamafote]
 
Bref ça dépend de ce que tu recherches.Si c'est un compromis performance/sécurité ,le 5 est plus adapté mais à mon avis pour la sécurité le 1 est mieux .
 

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 23:39:27    

mon disque n'a finalement pas pété, apres un erase disk sous DFT, il remarche nikel !!
la, j'ai recrée mon array, et je cherche comment recuperer mes datas...


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 23:50:39    

Tes disques, c'était des 60Gxp ou 75Gxp non ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 23:52:37    

foxlerenardos a écrit :

mon disque n'a finalement pas pété, apres un erase disk sous DFT, il remarche nikel !!
la, j'ai recrée mon array, et je cherche comment recuperer mes datas...
 


 
Euh si tu as bien du raid0 et que tu as bien fait un erase disque (aka formatage bas niveau) bah tu peux préparer les kleenex... Le principe du raid0 c'est de répartir uniformément ou non les données sur les deux disques. La probabilité qu'un fichier soit stocké intégralement sur un seul disque est très faible voir nulle. Ce qui veut dire que dans ton cas, toutes tes données sont perdues.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2004 à 17:58:07    

!! Il a fait un formatage bas niveau :/ :(

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed