Achat Velociraptor vs 7200.11 vs F1 - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 22-09-2008 à 17:26:14
Un RAID0 de deux Barracudas sera plus rapide. Sauf si ton contrôleur est pourri, auquel cas les temps d'accès peuvent augmenter et la réactivité du système en pâtir
Pour des jeux, le DD n'intervient que très peu, tu vas gagner une milliseconde sur un chargement, autant aller gratter quelques Mhz au niveau du proco, choisir une meilleure CG ou rajouter de la RAM
A la dernière question, je serais tenté de répondre "RAID0", mais un système bien configuré niveau SWAP et TEMP pourrait être tout aussi réactif.
Si tu dois choisir un DD, je te conseille un Caviar blue 640Go, le plus performant à l'heure actuelle.
Edit: ounaide by tab -_-
Marsh Posté le 22-09-2008 à 19:49:40
Ok merci pour ta réponse.
Je vais jeter des coups d'oeil sur les Caviar dont tu me parles, j'en ai vu dans aucun comparatif récent... ou c'est que je n'y ai pas prété attention tellement j'étais dans les Velo et les F1
C'est quoi ces Cavair blue ?
En ce qui concerne le controleur, c'est soit un Gygabite (P35-DS3R), soit un iCH9 (southbridge). Lequel privilégier ? Pour moi mettre un controleur dédié au RAID semble plus rapide que charger le iCH9... mais j'ai besoin de l'avis de personnes qui s'y connaissent mieux...
Sinon, j'aimerais avoir également l'avis d'autres personnes concernant le choix de disques (c'est pas que je fasse pas confiance à power Nabot, mais j'aimerais bien confronter les opinions )
Merci
Marsh Posté le 22-09-2008 à 21:18:06
http://techreport.com/articles.x/15363
Un test de pas mal de DD actuels qui pourrait t'aider dans ton choix
Marsh Posté le 22-09-2008 à 21:39:42
Il est pas si énorme que ça effectivement, mais son prix est plutot petit, alors ça vaut peut être le coup, pour une solution en RAID0 ui... Que dire sur les question que j'ai posées sur le RAID justement ?
Citation : En ce qui concerne le controleur, c'est soit un Gygabite (P35-DS3R), soit un iCH9 (southbridge). Lequel privilégier ? Pour moi mettre un controleur dédié au RAID semble plus rapide que charger le iCH9... mais j'ai besoin de l'avis de personnes qui s'y connaissent mieux... |
Marsh Posté le 22-09-2008 à 22:01:45
tu peux trouver des velociraptors neufs sur ebay pour 200€
Marsh Posté le 23-09-2008 à 02:53:47
Pour un comparatif récent, (datant d'hier. ) il y a celui-ci:
http://www.presence-pc.com/tests/t [...] dur-22816/
Marsh Posté le 22-09-2008 à 16:25:29
Bonjour tout le monde,
Je souhaite mettre à jour ma configuration de disques dur. J'ai lu tout un tas d'articles intéressant ces derniers jours, mais bien souvent ce ne sont que des tests sans retour des utilisateurs.
Alors voilà, mon but je vous le dit tout de suite, c'est la performance. Je veux que mon OS et mes jeux soient plus rapides à charger. Je ne considère que les disques durs aujourd'hui.
Je me tourne plutôt vers un Velociraptor actuellement. J'ai été surpris que l'écart ne soit que relativement faible par rapport à un Samsung F1 ou un Barracuda 7200.11 même s'il reste globalement meilleur en tout point.
La capacité en Go m'importe peu (du moment que j'ai au moins 150Go).
Ce que j'ai tiré concrètement des tests que j'ai pu voir, les débit sont similaires (à 10Mo/s près), et c'est surtout les temps de réponse qui sont plus longs sur les autres que le Velo..
Voilà mes questions :
Pour un budget de 270€ (soit le prix d'un Velociraptor), est-ce qu'il ne vaut mieux pas prendre 2 barracudas (à 130€) et les monter en RAID0 ?
Est-ce qu'il est possible que le RAID0 rallonge ces temps en contrepartie d'un débit plus élevé ?
Pour une application plutot orientée jeux vidéo, quelle est la solution à privilégier?
Autre question, est-ce qu'il est plus intéressant de partir sur une configuration RAID0 ou sur 2 disques séparés un DD système et un DD Swap+Jeux?
Merci d'avance.