Achat d'un nouveau HDD - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 01-03-2009 à 15:32:20
Personnellement, je prendrais http://www.pixmania.com/fr/fr/2198 [...] cogre.html
Peut être pas une bête de perf, mais bon par rapport a ton vieux Maxtor Diamondmax... Mais l'avantage, 500 Go sur un seul plateau, très fiable et bonne capacité, perso j'en ai commander un aujourd'hui.
Je sais pas ce que les autres en pensent, mais je dirais que c'est un bon disque bien qu'il tourne a 5400 rpm.
ps: pourtant j'suis un habitué des Raptors, mais vu comment ca tombe en panne entre les 74 Go et les 150 Go, en un peu plus de 3 ans, 4 en panne...
Marsh Posté le 01-03-2009 à 15:45:17
regarde les western digital caviar blue ou black en 640 Go .
sileucieu , tres bonne perf , bon prix et fiable
Marsh Posté le 01-03-2009 à 17:08:09
vous pensez quoi de celui ci ?
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
Marsh Posté le 01-03-2009 à 17:14:03
Hey !
diamond max 22 = seagate 7200.11
Pour l'avoir, je peut t'affirmer que c'est un bon disque que se soit niveau performance, degagement thermique et bruit.
Un bench de mon dique:
Par contre, ne vous fiez pas a la temperature de 35°, il a été fai au demarage du PC dans un boitier ouvert, dans un boitier fermer après 2-3H d'utilisation il est a 41-43°, enfin toujours mois que la temperature de la plupart des HDD 7200t/min normal.
Sinon caviar blue plus performant, mais celui ci consomme, chauffe, et est plus bruyant.
Un comparatifs qui poura t'éclairer: http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=12399
Marsh Posté le 01-03-2009 à 17:18:44
et les 32mo de cache comparé a mon maxtor actuel qui a 8mo de cache
on voit nettement la différence ?
Marsh Posté le 01-03-2009 à 17:24:09
Dyphen a écrit : et les 32mo de cache comparé a mon maxtor actuel qui a 8mo de cache |
C'est comme comparer deux appareils photo en ne tenant compte que du nombre de megapixels...
C'est la génération du DD qui fait les perfs, essentiellement.
Certains très bons disques 16 Mo (comme le Caviar Blue), sont plus performant que les Samsung ou Seagate 32 Mo. Le Caviar Blue a un équivalent supérieur en "version 32 Mo de cache", c'est le Caviar Black.
Pour moi le Caviar Blue est le disque 7200t le plus silencieux et le moins chaud du marché (après le Caviar Green bien sûr, mais c'est un 5400t amélioré).
Edit : je viens de voir le test de TT, il va à l'encontre de tout ce qu'on a pu lire jusqu'à présent. Bizarre, à confirmer par d'autres tests suivant la même tendance.
Marsh Posté le 01-03-2009 à 17:26:18
Hey !
Oups J'avais oublie de metre le lien du comparatif, dans mon post précedent. Je l'ai édité.
Le cache apporte bien un petit plus pour les performance, mais ce n'est pas exeptionnel, d'ailleur 32Mo n'apporte rien vis a vis de 16Mo, c'est surtout un argument Marketing.
Le cache n'est pas un indice de performance, ainsi les nouveaux HDD avec 8Mo, seront bien plus performant que le tien.
Si tu veux avoir une idée des performance de ton HHD, télécharge HD tunes et compare le test au mieu, et ceux du lien que je t'ai passé.
Marsh Posté le 01-03-2009 à 17:27:29
je regardais celui ci
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
il me plait bien aussi mais je viens de voir qu'il était bruyant , je preferais un disc silencieux et perf a la fois
et apparemment tout les caviar ont l'air bruyant
donc je m'orienterais plus vers le maxtor ou le seagate
OU
le samsung spinpoint F1 m'interesse bien
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
en 320 ou 500 je verrais
Marsh Posté le 01-03-2009 à 17:43:29
Le Maxtor est exactement le meme que le Seagate, juste le premier est moins chère
A l'origine, les Seagate était garantie 5 ans contre 3 pour les Maxtor, maintenant seagate est repassé a 3... donc prend un maxtor.
Je pense sincèrement que le maxtor est un exelent HDD niveau qualité prix.
Marsh Posté le 01-03-2009 à 17:44:38
maxtor = seagate = a ne jamais acheter si c'est pour du stockage
vois plutôt samsung ou WD
regarde les post seagate 7200.11 et seagate mode busy
jai perdu 500Go de donnees avec le maxtor que tu veux prendre
Marsh Posté le 01-03-2009 à 17:45:38
c'est pas pour du stockage c'est pour mettre mon system dessus pour game etc
le samsung spinpoint F1 est bien ?
Marsh Posté le 01-03-2009 à 17:48:17
moi je viens de racheter celui la
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html
rien a dire on l'entend pas gratter comme seagate ou maxtor
Marsh Posté le 01-03-2009 à 17:52:06
ouep c'est celui que je vais prendre, je crois bien
perf silencieux entre ( maxtor , seagate ) et ( caviar )
il se situe bien entre ceux là
Marsh Posté le 04-03-2009 à 13:53:07
aprés reflexion, je veux un disque performant, mais les caviar black, les derniers, ils sont vraiment bruyants et on les entend vraiment gratter ?
Marsh Posté le 01-03-2009 à 12:57:20
bonjour,
actuellement j'ai un sata diamondmax 80go 8mo de cache, et comme je n'ai plus de place sur mon disc ( 80go ca se remplit tellement vite )
je voudrais m'acheter un disc trés rapide , pas un raptor parce que c'est trop chère
et je pense m'acheter celui ci :
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html
avec 32mo de cache
comme j'y connais trop rien en HDD, je voulais savoir si le cache changeait beaucoup sur la vitesse de lecture sur le disque ou si c'était vraiment minime, par exemple entre un 320go 16mo cache et le 500go 32mo cache , lequel va le plus vite ?