Bonjour,
 
je souhaite acheter un nouveau disque dur. Possédant une carte mère n'acceptant que l'ide, je pense avoir trois choix :
 
- acheter un disque ide. Mais quand je changerai de carte mère je ne bénificierai pas de toute la puissance du sata
- acheter un disque sata et un convertisseur sata/ide. Quel matériel choisir ?
- acheter un disque sata et une carte pci. Mais j'ai peur des problèmes de compatibilité avec linux (il faut que je fasse des recherches)
 
Qu'est-ce que vous me conseillez ?
 
 
Merci

"Puissance du S-ATA". Relativisons : le seul intérêt du S-ATA a l'heure actuelle est de proposer une connectique plus fine que la nappe IDE.
 
C'est bien tout. Coté perfs c'est peanuts. Parti de la, n'importe quelle solution est viable dans ton cas.

Ok ok, je me suis un peu enflammé, mais ça serait quand même dommage de mettre mon disque maitre en ide si j'avais une carte mère sata.
 
Quel est la solution et le matériel que vous me conseillez alors ?

prend un ide, le sata n apporte sauf un cable plus fin, et un debit theorique supérieur, mais comme c est le meme disque physiquement cela ne change rien en fait, en plus pas besion de lecteur de disquette et driver pour installer winxp. La carte controleur je te deconseille tu auras que des ennuis avec.

Je trouve ça dommage quand même...

je me demande pourquoi, faut pas se laisser intoxiquer par le marketing y a pas des vieux ide et des super sata, la plupart des sata ne le sont souvent même pas en natif, c est des PATA avec une petite puce en plus et un connecteur plastique plus petit. Je te signal aussi que ton alim doit avoir des connecteurs SATA, sinon pas de courant.

Prend un disque UDMA de marque Seagate ou Hitachi...
 
Ne te complique pas la vie avec le SATA si ta cm ne le gere pas...

ok, je vais suivre vos conseils, vous avez l'air sûr de vous.
 
Merci beaucoup

ben pkoi prendre du sata si tu as une cm ide .. c inutil, donc oui tout pareil ke ci dessus hehe !

Dernière question :

Vous êtes d'accord avec squadra_hf à propos de la marque ?

oui c est bien de toute façon y a pas de grosse difference entre les marques, chacun trouve celui qu il a le mieux en general

 
Non. Hitachi produit de grosses buzes bruyantes et au tau de retour SAV dotueux. Ce sont les ex IBM, et IBM est en procès pour avoir sciemment mis sur le marché des disques pendant des années en sachant pertinemment qu'ils avaient des problèmes de fiabilité. Accablant.
 
Seagate est une très bonne marque par contre.

 
Euh pour Hitachi, c'est fini ce que tu decris, ils font maintenant parti des plus fiables apres les Seagate et devant Maxtor et Western...

 
Sachant que lesdits problèmes ont concerné les disques 75GXP, 60GXP, 120GXP et 160GXP ( ces derniers sont "à priori" ) , je pense qu'il faut être prudent avec eux... et pas qu'un peu.
 
C'est pas piour rien qu'IBM a vendu sa partie Disque dur hein.

la serie 120 et 160 ne rencontrent pas spécialement de problème de fiabilité, et comme tu le dis c est vendu donc c est hitachi qui gère la conception, production et controle qualité, donc y a rien de commun avec la situation y a 2ans.

 
Je te retrouve le lien sur les 120. De toute amnière, les 120 étaient certifiés pour une utilisation 8h/j en moyenne ... casuffit à cerner la chose !

le raid 0 aussi peut être sympa non ?

 
Oui, mais on peut tout à fait faire du raid sur du P-ATA heink