80 Go lequel prendre ?

80 Go lequel prendre ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:25:18    

Voila jai un disque dur 10 go depuis 5 ans ibm et il commence a saturer grave et avec un xp1900+ et 256 de ddr sa me ralenti toute la configuration meme les jeux a cause des acces disques  et dans 10 jours mon village pres de toulouse a enfin l adsl donc jai deja reservé le pack et tout et je me connecterai le 2 je susi trop content seul probleme c que pour telecharger me fo autre chose quun 10 go jaimerai savoir quel disque dure en 80 go  é le meilleur en rapport qualité prix  
 
ibm?
maxtor ?
WD?
seagate?
je parle des 2 mo de cache qui sont environs tous dans les 80 euros  
la fiabilité aussi c important  
je vous remerci bcp de me renseigner et de maider c cool
merci bcp !

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:25:18   

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:27:17    

http://www.hardware.fr/articles/448/page22.html
 :sleep:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:28:59    

80go ?
 
pkoi pas un 120go ? pour seulement 20? de plus tu auras 50% d'espace disque en plus.
 
comme ta l'adsl tu le remplira assez vite


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:31:33    

je viens de lire le test visiblement c le ibm le meilleur cependant jai bcp lu quil etait peu fiable le maxtor il é pas bien aussi ?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:36:04    

moi je conseille des seagate a tout le monde.. simplement pour la solidite ..
et puis IBM ca me viendrais pas a l'esprit d'en acheter surtout apres la serie precedente .....
pour les maxtor ils sont tres bien, plus rapides ke les seagate; mais je prefere la solidite a 2-3 Mo/s de plus
 
voila, questions de choix

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:38:38    

moi je préfère les maxtor  [:spamafote]


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:45:43    

il n y a pas dautre test de disque 80 go sur le net c pas que jaime pas hardware.fr o contraire c la reference mais comme ce test date dun an presque c pour voir si il parle pas de la fiabilité hardware.fr en force ! merci marc !


Message édité par Solidsnake1984 le 21-08-2003 à 11:47:34
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:47:28    

SolidSnake1984 a écrit :

il n y a pas dautre test de disque 80 go sur le net c pas que jaime pas hardware.fr o contraire c la reference mais comme ce test date dun an presque c pour voir si il parle pas de la fiabilité hardxare.fr en force ! merci marc !  


 
ya eu une news sur hardware sur la fiabilité des séries de disque...
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:52:03    

SolidSnake1984 a écrit :

il n y a pas dautre test de disque 80 go sur le net c pas que jaime pas hardware.fr o contraire c la reference mais comme ce test date dun an presque c pour voir si il parle pas de la fiabilité hardware.fr en force ! merci marc !

Aucun test ne peut parler de la fiabilité des DD vu que c'est une mesure qui s'effectue sur la durée. Seul le taux de retour SAV pour chaque peut être un indicateur pour la fiabilité et comme on a très rarement ces chiffres, c'est assez difficile de juger :/
Enfin il semblerait qu'il n'y a plus actuellement de série catastrophiques comme les 75GXP et 60GXP d'IBM.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:58:09    

donc visiblement en terme de performance sa serai le ibm clairement

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 11:58:09   

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:01:23    

nimporte

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:04:59    

1 - Arretes la prise de tete
 
2 - Prends-en un de ceux que tu cites
 
3 - Enjoy !
 
 
De rien...  :hello:

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:08:43    

lol merci je vai prendre un ibm je pense alors qu'elqu'un a til cette serie 80 Go il a pas de probleme dessus juste pour savoir ?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:12:28    

la news sur le taux de retour SAV:
http://www.hardware.fr/html/news/?date=17-06-2003#5852


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:15:38    

SolidSnake1984 a écrit :

lol merci je vai prendre un ibm je pense alors qu'elqu'un a til cette serie 80 Go il a pas de probleme dessus juste pour savoir ?


 
Deux amis ont 2 80Go 180GXP - aucun problème.
Par contre il faut savoir que les IBM font de temps en temps un petit bruit bizarre, mais c'est normal ils le font tous. Par contre, les 7K250 sont arrivés et là, je peux pas te dire. Un ami doit en acheter un d'ici quelques jours mais ca ne permettra pas de savoir s'il est fiable.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:19:03    

merci bcp pour le lien de la news !  apparement le maxtor serai le plus fiable ?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:23:59    

SolidSnake1984 a écrit :

merci bcp pour le lien de la news !  apparement le maxtor serai le plus fiable ?


t'as des problèmes avec la lecture ?  :heink:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:26:21    

mareek a écrit :


t'as des problèmes avec la lecture ?  :heink:  


 
les western se sont beaucoup moins vendu, ça fausse un peu...


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:27:15    

c pour sa que jai dit sa !

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:28:13    

Maxtor ou Seagate c kif kif
 
On attribue svt a maxtor des perfs meilleures, mais par conter plus bruyant que les seagate.
 
Personnellement je n ai que des disques de ces marques, et j en suis tres content.
 
Sauf un maxtor qui me fait un "Unknown Hard Error" apres tentative d acces a une partition bien precise (modée avec partition magic) qui va partir bientot en SAV...
 
Chez moi c maxtor pour mon pc, seagate chez mon frangin... Et aucun des deux ne se plaint.
 
Ahh si: le SAV maxtor est tres efficace. Svt tu recois un 80Go a la place d un 60 defectueux. Seagate je sais pas.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:28:48    

On peut pas t'en dire plus [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:29:49    

GF4x3443 a écrit :


Ahh si: le SAV maxtor est tres efficace. Svt tu recois un 80Go a la place d un 60 defectueux. Seagate je sais pas.


 
ou un 160go à la place d'un 80go


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 12:59:07    

je sens que je vai aller chez maxtor jhesite entre maxtor et ibm

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 13:00:14    

maxtor ou seagate.
plutôt maxtor en ce moment à mon goût, le dernier seagate est pas top :/


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 13:45:11    

L'équation est simple :
 
- Tu veux le silence : Seagate.
- la vitesse : Maxtor.
 
Si tu es près à prendre le risque d'un nouveau type de disque sur lequel on ne connait rien de la fiabilité : Hitachi.
 
Quoi qu'il en soit, si tu as un problème ya toujours le SAV, et je pense que tu changera de disque avant. (au passage je précise que, d'après mon expérience, c'est le démarrage / arrêt des disques qui provoque le plus la fin de vie du HD. Du coup je désactive la mise en veille des HD et évite de faire des démarrage/arrêts du PC sans cesse. Les seuls problèmes de HDs morts que j'ai eu datent d'avant cette bonne résolution ... )
 
EDIT : je veux pas descendre IBM/Hitashi, je n'ai que ca depuis des années et aucun problème.


Message édité par ReplayMan le 21-08-2003 à 13:46:18
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 13:45:55    

o nivo des performance il se situ ou en fait le maxtor

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 13:48:06    

Faut voir des comparatifs, mais j'en ai pas vu sur des disques récents. Vu les perfs des derniers IBM 120/180GXP , nivo perf je pencherai pour les 7K250 qui sont en plus mixtes UDMA/SerialATA.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 13:50:48    

SolidSnake1984 a écrit :

o nivo des performance il se situ ou en fait le maxtor  


 
 :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Bon, je recommence, I beginning :
 
1 - Arretes la prise de tete
 
2 - Prends un Maxtor diamond Max 9 80 Go
 
3 - Enjoy !
 
De rien bis  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 13:55:10    

lol encore merci pikouz

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 13:56:43    

cf ma remarque sur les disques 80go / 120go


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 14:01:06    

parce que c une question de budget je dois pas depasser les 130 euros avec un graveur c pour sa

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 14:05:44    

rien ne t'empeche de prendre le HD et d'attendre d'avoir les 20? qui te manque pour acheter le graveur apres


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 14:27:06    

pikouz a écrit :


 
 :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Bon, je recommence, I beginning :
 
1 - Arretes la prise de tete
 
2 - Prends un Maxtor diamond Max 9 80 Go
 
3 - Enjoy !
 
De rien bis  :hello:  
 


 :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 14:38:03    

com21 a écrit :

rien ne t'empeche de prendre le HD et d'attendre d'avoir les 20? qui te manque pour acheter le graveur apres


 
tout a fait d'accord, surtout si tu prends l'ADSL
je suis aussi de toulouse ceci dit en passant mdr
et j'ai telecharge 20 a 30 Go d'mp3 en 2 semaines
 
j'ai maintenant 200Go de DD sur mon pc et dans ma barraque environ 400...  mes 200 Go sont pleins prochain achat : Barracuda S-ATA 200Go d'ici la fin du mois

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 14:46:40    

Seagate pour le silence et la fiabilité (aucun prob, alors que j'ai eu 3 IBM dead..  :jap: paix à leur âme). Le 120 Go est à - de 100?...

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:03:58    

c'est quoi la difference entre d740x et dm9?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:05:40    

Ba moi je te conseil les seagate largement plu silencieux que les autres quoi que les maxtor font pas trop de bruit si tu les laisses tranquilles.
 
Moi j'avais que des IBM je dit bien j'avais car sur trois dd il ne m'en reste plu qu'un qui marche (un 45Go et un 60Go à la poubelle)
Mon frère viens de s'acheter un seagate 40 Goet il fait pas le moindre bruit, mon serveur lui a un Maxtor 80Go et temps que tu ne lui demande rien il ne fera rien.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:28:50    

arclite2 a écrit :

c'est quoi la difference entre d740x et dm9?


tu peux aller sur le site, mais d'une maniere generale les d740 sont beaucoups moins performants/solides/silencieux ke les dm9
(entre autre mecanisme a bain d'huile et compagnie :) )
 
si tu prends un maxtor veilles bien a acheter un dm9 sinon la question ne se poe meme pas : seagate
 
voili voilou

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 16:27:23    

ah je crois que maxtor dm9 80 go tu vas venir voir papa lol

Reply

Marsh Posté le 21-08-2003 à 16:30:43    

shirley_manson a écrit :

Seagate pour le silence et la fiabilité (aucun prob, alors que j'ai eu 3 IBM dead..  :jap: paix à leur âme). Le 120 Go est à - de 100?...


ConstrVctoR a écrit :


Moi j'avais que des IBM je dit bien j'avais car sur trois dd il ne m'en reste plu qu'un qui marche (un 45Go et un 60Go à la poubelle)


C'est fini ces problèmes !!!  :fou:  
Les séries sont connues, tout le monde a eu des problèmes avec. Ca change pas le fait que les deux dernières séries sont fiables, et à mon avis Hitachi ne reproduira pas les erreurs d'IBM. D'ailleurs, ce sont les IBM les plus rapides, et pas les moins silencieux. J'ai aussi eu un 60GXP HS après quelques mois comme les autres, ce qui m'a refroidi pour acheter chez eux ensuite. Mais j'essaye de ne pas garder trop d'à-prioris pour avoir le meilleur mathos pour mon PC. Par exemple, j'étais fidèle à NVidia, mais ma dernière CV est une 9500Pro, bien que déçu des cartes ATI il y a quelques années. Les séries noires, ca peut arriver à tout le monde, encore plus à des constructeurs à qui ca n'est pas encore arrivé.
 
Désolé falait que ca sorte.  :whistle:
 
EDIT : SolidSnake1984, ferme le navigateur et va chercher un DM9. Tu te tortures pour rien.


Message édité par ReplayMan le 21-08-2003 à 16:33:08
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed