HD 80 Go : IBM 180GXP 2mo cache ou Maxtor DM9+ 8mo cache ?
HD 80 Go : IBM 180GXP 2mo cache ou Maxtor DM9+ 8mo cache ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 24-04-2003 à 01:09:26
| Dgidgi a écrit : maxtor sans hésiter |
j ai lu que l ibm est plus silencieux tout en etant aussi performant
me trompe je ?
(merci pour cette reponse eclair 
)
Marsh Posté le 24-04-2003 à 01:13:02
Tu ne perds pas de temps maintenant que tu sais que le raid sur l'Abit NF7-S fonctionne. 
Marsh Posté le 24-04-2003 à 03:24:56
le serial ata de seagate, pas si terrible que ça nivo perforamnce je trouve..
Marsh Posté le 24-04-2003 à 08:59:22
Perso ca fait deux semaines que tourne sans souci l'IBM (enfin Hitachi). Utilisation pour le moment assez faible (3 heures par jour grand max pour le moment), histoire de pouvoir continuer a tester la machine tranquille.
Tres bonnes perf.
Bruit tres supportable.
maintenant a voir comment il va résister...
Marsh Posté le 24-04-2003 à 09:23:19
| JEFLEFOU a écrit : Tu ne perds pas de temps maintenant que tu sais que le raid sur l'Abit NF7-S fonctionne. |
bah c clair 
enfin avant d acheter vais qd meme attendre de voir ce qu ils donnent
---------------
1700+ Powered !
Marsh Posté le 24-04-2003 à 09:36:27
| claps a écrit : Moi je dirais seagate 80 Go serial ATA 8mo de cache |
seagate 8 Mo ?? ca existe ? on m'aurait menti ?
Marsh Posté le 24-04-2003 à 09:36:39
| Dao a écrit : le serial ata de seagate, pas si terrible que ça nivo perforamnce je trouve.. |
oui mais le raid comblera largement nivo perfs sans avoir trop de bruit...
sinon pkoi pas un GXP avec 8Mo de cache 
Marsh Posté le 24-04-2003 à 09:42:08
Les Seagate sont un peu dépassés pour l'instant (j'ai pas encore vu de comparatif avec les 7200.7 ...) du fait de leur densité de plateau inférieure à la concurence ...
Cependant, Seagate reste une excellente marque et ma préférée ... Celle des amoureux du silence aussi.
Donc, pour l'instant, je ne conseillerais pas Seagate (et ils n'aiment pas trop le Raid en plus).
Je crois que les meilleurs sont les 180 GXP d'IBM/Hitachi : faible bruit pour de très bonnes perfs ... Ils ont l'air solide cette fois.
Marsh Posté le 24-04-2003 à 10:21:39
| yannick_frere a écrit : Les Seagate sont un peu dépassés pour l'instant (j'ai pas encore vu de comparatif avec les 7200.7 ...) du fait de leur densité de plateau inférieure à la concurence ... |
en plus les 180GXP en 8 MO 120go sont les moin cher 128? a montgallet
Marsh Posté le 24-04-2003 à 10:28:20
| razorei a écrit : |
Oui en plus !
Et j'ajoute (pour achever .. ^^) que les versions 8 mo des IBM/Hitachi sont garantis 3 ans contre 1 seulement pour les versions 2 mo de tous les concurents (et peut-être aussi certains 8 mo) ...
Marsh Posté le 24-04-2003 à 10:29:11
| razorei a écrit : |
Enfin je suis plus dans les 80go la ...
car m en fo 2 pour raider et ibm 8mo cache en 80 go ca existe pas
---------------
1700+ Powered !
Marsh Posté le 24-04-2003 à 10:40:06
Si apparemment ca existe des 80Go 8Mo IBM/Hitachi mais ils sont encore introuvables...
Sujets relatifs:
- Maxtor 120Go 8Mo ou Seagate 120Go 8Mo ?
- Maxtor 80go
- IBM 30GO et pin d'alimentation casséz
- kelle position de jumper pour un maxtor
- IBM 180GXP 80Go 2Mo et IBM 180GXP 120Go 8Mo...
- Ecran IBM A30 non illumine?!?!?!?!
Marsh Posté le 24-04-2003 à 01:06:07
Salut !
je compte me monter un raid0 sur mon pc et je me demandais entre ces 2 hds, quel est le meilleur rapport performance/bruit ?
Merci d avance