Salut
J'ai une Lian Li PC 75 depuis un bon moment et une question me turlupine :
pensez vous que le fait de placer les DD à l'horizontale (sur la "tranche" ) soit dangereux sur le long terme question fiabilité ou silence ?

bah si le boitier est conçu comme ça, c bien sur pour que les disques claquent en moins de 3 mois. C un accord passé entre Lian Li et les contructeurs cd durs pour doper les ventes
 
plus sérieusement, non, aucun pb

Ok ca me rassure..J'avais l'impression qu'ils grattaient plus qu'avant...
 

Je n'ai aucune preuve scientifique mais si les disque sont à la verticale(je dirais ca comme ca, à l'horizontale ca serait la facon normale)  La tête de lecture mettrait plus de temps à monter qu'a descendre? J'attend des tests lol

 
  Mais bien sûr et la marmotte... Plus sérieusement les têtes se déplacent si vite que la différence de gravité n'y changera pas grand chose. Par contre d'après certains constructeurs de disque l'usure est (un tout petit peu...) plus rapide dans cette position qu'à l'horizontale.

bien ca doit usé plus vite car les moteur on plus à forcer donc on une usure prématuré

 
si ce ke tu dit est vrais, je suis vraiment surpris ke dans la plus part des rack HD de serveurs, ils sont tous sur la tranche.
 
 
 
non, serieusement, rien na jamais prouvé qu une position etait pire k une autre. (a si, le 45° est pas terrible)

D'accord avec Z_COOL. Vertical ou Horizontal. Valable pour lecteur de CDROM, DVD, DISQUE DUR, AUTORADIO CD etc. Tout ce qui tourne quoi. Autre inclinaisons à proscrire ( en particulier 45° )

ok je demandais ca comme ca

 
sur pas mal de pc de bureau dell ils sont aussi à l'horizontale

L'intérieur des disques sont sous vide il me semble... donc même si le disque est soumis à la gravité environnante, son contenu, lui, ne l'est pas.

pourrait tu en dire un peu plus stp

T'intéressant à l'astronomie, tu t'y connais peut etre mieux que moi sur la physique des corps. Et entre autre, sur la gravité résultante

 
n importe koi le vide et la gravité ca n a rien a voir ...lol
 
ils sont forcément soumis a la gravité meme si c est sous vide lol
 
     
 
les mecs on apprend ca en 3eme au lycée lol les diskes on beau etre sous vide les plateaux n en sont pas moins soumis a la gravité ..lol

J'avais posé la question à Seagate fut un moment, et leur réponse était que cela ne posait pas le moins moindre problème, à condition d'éviter à tout prix les position obliques.:non:
 
Néanmoins je pense que comme la gravité va exercer un effort radial sur l'axe de rotation, le roulement/palier risque de s'user un poil plus vite : je pense que c'est parfaitement négligeable au regard d'autres paramètres !  
(Logiciels de P2P : DDs' killers, température de fonctionnement...)

 
   
 
La gravité n'est pas une force de contact, vide ou pas elle est toujours présente.
 
Sinon j ai deux pcs qui ont commencé a fonctionner en mm temps, chacun avec des maxtor 80Go , qu ils soient verticaux ou horizontaux aucun des deux n a l air de s user plus vite que l autre...    (bon apres côté grattage ils tournent pas bcp aussi    )

Bon, alors techniquement:
 
1) les disques durs ne sont pas du tout sous vide, ils sont en atmosphère confinée (seul un filtre à poussière très dense est parfois présent, avec un trou de 1mm de diamètre au dessus)
2) placer un disque dur à la verticale peut effectivement avoir un impact sur les roulements, mais à part avec un disque SCSI 1.5" à 6/8 plateaux je vois pas de risque flagrant

 
exact.
 
en fait pour le seek des têtes en position verticale, faudrait savoir si le centre de gravité est au niveau du point de rotation du peigne, si c'est le cas, la gravitée crée un couple nul sur le peigne.

Je parlais surtout pour le moteur d'entrainement des plateaux, les têtes de lecture étant incomparablement plus légères

tout à fait, le seek je parlais surtout par rapport à un post plus haut sur la vitesse de descente plus rapide que la vitesse de montée des têtes (encore faut-il que le centre de gravité soit du bon coté du pivot)
 
d'un coté la masse est faible, de l'autre coté l'accélération est grande (donc on peut toujours avoir un seek où le couple issu de la gravité s'additionne au couple donné volontairement par l'electro-aimant de postionnement du peigne, donc avoir un temps de seek rallongé dû au fait que l'asservissement doive compenser).
 
bon ok je cherche la petite bête à 2h du mat

content de voir certaine chose remis en place pour les dd, gravité, et atmosphere controlé

 
Merci à certain d'avoir rectifié mon erreur en tant que personne civilisée (et par la meme occasion de m'avoir remis les idées en place). Et non merci à quelques uns pour leurs remarques sarcastiques digne d'intérêt...

Correction à propos des risques, j'avais oublié la petite vis sur le capot supérieur du disque dur qui se mettait au milieu de l'arbre d'entrainement des plateaux, donc risques vraiment dérisoires

Je ne crois pas que qqun en ai parlé mais il semblerait que la chose à eviter est de modifier la position d un disque dur.
 
Outre le fait qu il vaut mieux eviter le 45°, il faut donc eviter de les changer d une position verticale a une position horizontale ou de les retourner s ils etaient à l endroit.
 
Je ne sais pas si c etait une coincidence mais j ai effectivement perdu un dd en le retournant pour l eloigner d un autre dd afin de les prevenir de la surchauffe...
 
bien mal m en a pris...

Si tu cherches les spécifications techniques sur le site du constructeur, tout est indiqué, y compris les inclinaisons possibles.
Que ce soit CD-Rom ou DD, on a les plages de température et d'humidité mais aussi les inclinaisons horiz. et/ou vert.
 
 
Genre pour les 120GXP IBM:  

 
Cet effet est pratiquement annule pour tous les disques qui ont des roulements hydrostatiques (FDB)
 

 
Non, evidemment; la tete est concue pour etre volontairement desequilibree, afin d'augmenter l'usure du servomoteur et les vibrations du disque    
 
Le secret pour garder ses disques durs, c'est la ventilation  
 
Edit: desole pour le UP, je me balladais sur google, j'ai atteri ici et repondu conpulsivement