Conseil pour une bonne alim silencieuse min 350 W pour demain ;-)

Conseil pour une bonne alim silencieuse min 350 W pour demain ;-) - Boitier - Hardware

Marsh Posté le 06-05-2005 à 00:56:35    

Salut tous le monde, voila je compte acheter demain une nouvelle config pour mon oncle, je cherche une bonne alim silencieuse que pouvez vous me conseiller, merci bcp
 
Je vais dormir la je suis crevé ché mm pas comment jarive a écrire encore la
 
je compte sur vous merci bcp
 
 
Franky

Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 00:56:35   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 01:05:08    

Les plus silencieuses (hors Fanless) sont les TAGAN, mais elles chauffent un peu et ne sont pas les plus stables en terme de tensions quand on veut faire de l'o/c.
 
L'Hyper Type R a bonne réputation, un peu plus audible a priori (surtout quand la thermorégulation se met en route), mais un peu plus stable que les TAGAN...
 
Donc ça dépend de la ventilation du boîtier et de l'orientation de la config (o/c ou pas).

Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 01:21:42    

mai__68 a écrit :

Les plus silencieuses (hors Fanless) sont les TAGAN, mais elles chauffent un peu et ne sont pas les plus stables en terme de tensions quand on veut faire de l'o/c.
 
L'Hyper Type R a bonne réputation, un peu plus audible a priori (surtout quand la thermorégulation se met en route), mais un peu plus stable que les TAGAN...
 
Donc ça dépend de la ventilation du boîtier et de l'orientation de la config (o/c ou pas).


 
Peut etre que son oncle n'overclocke pas :d  
 
PS : bizarrement en passant d'une Tagan a une Type R, mon cpu n'a pas perdu un degré ! bon si elle n'avait pas un enorme defaut de conception cette type R peut etre que j'aurais perdu 1° :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 01:30:55    

chaced a écrit :

PS : bizarrement en passant d'une Tagan a une Type R, mon cpu n'a pas perdu un degré ! bon si elle n'avait pas un enorme defaut de conception cette type R peut etre que j'aurais perdu 1° :D


J'imagine que tu parles du nid d'abeilles qui te refoule une partie de la chaleur dégagée dans le boîtier. ;)
 

Citation :

Peut etre que son oncle n'overclocke pas :d


Vu qu'il monte la config du tonton, peut être qu'il va lui faire l'overclocking en prime :D


Message édité par mai__68 le 06-05-2005 à 01:34:55
Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 01:36:34    

mai__68 a écrit :

J'imagine que tu parles du nid d'abeilles qui te refoule une partie de la chaleur dégagée dans le boîtier. ;)
 

Citation :

Peut etre que son oncle n'overclocke pas :d


Vu qu'il monte la config du tonton, peut être qu'il va lui faire l'overclocking en prime :D


 
Oui le nid d'abeille bien sur ;) mais c'est vraie que c'est une excelente alim cette type R, bon finallement je l'ai revendu, vu qu'il n'y a rien dans mon pc ma 330w me suffit largement ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 01:48:57    

chaced a écrit :

Oui le nid d'abeille bien sur ;) mais c'est vraie que c'est une excelente alim cette type R, bon finallement je l'ai revendu, vu qu'il n'y a rien dans mon pc ma 330w me suffit largement ;)


Oui, je pense qu'avec tes 3 DD, tes deux lecteurs, ta 6800 et cie..., 480W, ç'est un peu beaucoup... :D  
Personnellement j'ai deux TAGAN pour mes petites bêtes (380 et 420W), j'en suis très content et ça me suffit amplement. ;)  

Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 01:52:49    

mai__68 a écrit :

Oui, je pense qu'avec tes 3 DD, tes deux lecteurs, ta 6800 et cie..., 480W, ç'est un peu beaucoup... :D  
Personnellement j'ai deux TAGAN pour mes petites bêtes (380 et 420W), j'en suis très content et ça me suffit amplement. ;)


 
Ben quoi ce n'est pas grand chose, et ça ne fatigue meme pas ma petite tagan 330w, bon faut dire qu'un overclocking ridicule a 2100Mhz aussi (2000 d'origine), ça ne l'usera pas :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 01:56:57    

chaced a écrit :

Ben quoi ce n'est pas grand chose, et ça ne fatigue meme pas ma petite tagan 330w, bon faut dire qu'un overclocking ridicule a 2100Mhz aussi (2000 d'origine), ça ne l'usera pas :D


Ben, j'ai pas pris la 330W car j'avais un peu plus de doute quand à ses capacités de silence (grésillements ?) et qu'elle me semblait un peu moins fourni en connecteurs... Mais a priori, j'ai eu tort  :D  

Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 08:45:39    

Et les deux alims la tagan et hyper R ont une prise pour le PCI express ! allez dite moi oui !!!!

Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 15:08:55    

Ben, en ce qui me concerne, j'ai une 6600GT PCI-E Fanless avec une alim TAGAN 420W et pas de souçis... :)  
 
Sur l'alim (la 420W, pas la 380W), il y a une mollex avec un câble blindé (bleu), supposée être dédiée au branchement d'une CG ou d'un DD, en fournissant un 12V non pertubé par d'éventuelles interférences pour un composant "chatouilleux" sur la qualité du 12V reçu..., mais en fait je n'en ai pas besoin (j'ai quand même branché mon Raptor avec).
En effet, ma CG n'a pas besoin d'une alimentation supplémentaire (et n'a d'ailleurs pas de prise à cet effet) à ce que lui fournit la CM...
 
Je dis peut être une bêtise, mais il me semble que ç'est les derniers modèles de CG AGP qui ont besoin d'une alimentation complémentaire...(ou peut être les modèles à partir de la 6800 en PCI-E ?). :??:  
 
P.S. :je suis pas sûr d'avoir été bien clair, là. ;)


Message édité par mai__68 le 06-05-2005 à 15:10:34
Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 15:08:55   

Reply

Marsh Posté le 08-05-2005 à 00:05:54    

Je suis deg jai pa pu acheter la config pour mon oncle, yavé aucune carte mere Nforce4 pour intel qui était sorti encore, du coup, on attend lol c relou bref, alors je sais toujours pas koi prendre moi la tagan ou la hyper R. J'ai envie de prendre la tagan parce que dapres la premiere réponse que jai eu sur le post, elle est plus silencieuse c'est terrible sa :) non ?

Reply

Marsh Posté le 08-05-2005 à 02:58:14    

Salut, bon je sais pas si elle est archi silencieuse, mais si tu cherche quelque chose de pas tres cher et fiable, la LC Power 420W est silencieuse, en tout cas je l'entends pas a côté des mes autres ventilos  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-05-2005 à 03:49:49    

Les LC Power 420 ou 550W sont pas trop mal côtées et a priori relativement silencieuses.
 
Par contre, elles sont franchement légères en terme de quantité de connecteurs...
Je crois que ç'est 5 mollex et pas de connecteurs SATA sur la 420W. :heink:  
Si tu as un ou deux lecteurs, plusieurs DD, des ventilos de boîtier à brancher sur l'alim, une CG nécessitant une alimentation complémentaire, ça devient compliqué... (je crois que sur la 550W, on monte à 7 Mollex quand même...).
 
Enfin, personnellement, j'aurais tendance à me méfier de la qualité de fabrication et donc de la fiabilité dans le temps, mais bon peu être à tort... ;)  
 
Mais le prix est, il est vrai très, très attractif... :D  
 
Ha oui, je crois qu'elles ne sont pas non plus Active PFC, mêmes si je suis pas sûr que ça ait la moindre importance... :??:


Message édité par mai__68 le 08-05-2005 à 03:51:45
Reply

Marsh Posté le 09-05-2005 à 18:45:32    

Euh oui, elle ne sont pas active PFC ( je sait pas si c'est important par contre ) , et je croit qu'il existe une version plus qui contient plus de connecteurs, mais je sait pas si elle est disponible a montgallet ...
Et puis pour le sata, il y a un adaptateur molex ==> sata ...
 
Bon, a toi de tout jugé ;)

Reply

Marsh Posté le 09-05-2005 à 23:33:54    

c koi sa active PFC

Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 00:08:22    

franky01 a écrit :

c koi sa active PFC


 
C'est le contraire de passive ? :lol:
 
 
En fait toutes les alims sont a la norme PFC depuis le 1er janvier 2001 (il me semble) et ça permet de stabiliser la tension 230v (ou 110) pour augmenter le rendement de l'alim.
 
En passive, c'est un module qui s'en occupe, et il fournit son signal corrigé a l'alim ensuite.
 
En active, c'est directement l'alim qui s'occupe de ça, donc c'est bien plus efficace et le rendement bien meilleur.
 
Tient, photo d'un Enermax passive, le module se trouve juste devant le ventillo.
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/alimsilence/enermaxinter.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 20:58:10    

bon chaced, vu que ta lair detre en fou niveau alim, tu peux me conseiller une bonne alim silencieuse alors :), jai pas trop confiance dans les fanless, mais les autres silencieuses je prend :)

Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 21:18:34    

franky01 a écrit :

bon chaced, vu que ta lair detre en fou niveau alim, tu peux me conseiller une bonne alim silencieuse alors :), jai pas trop confiance dans les fanless, mais les autres silencieuses je prend :)


 
ça depend ce que tu veux faire, mais si tu n'overclocke pas comme un bourrin, tagan c'est un tres bon choix ;)
 
Perso j'ai une 330w et elle est niquel.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 03:43:56    

chaced a écrit :

ça depend ce que tu veux faire, mais si tu n'overclocke pas comme un bourrin, tagan c'est un tres bon choix ;)
 
Perso j'ai une 330w et elle est niquel.


Hé bien, on en revient au départ... ;)  
Par contre Chaced, au delà de l'aspect puissance, ne vaut-il mieux pas l'orienter vers une 380w ou une 420W en raison du nombre de connecteurs divers offerts ??


Message édité par mai__68 le 11-05-2005 à 03:44:08
Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 10:42:12    

mai__68 a écrit :

Hé bien, on en revient au départ... ;)  
Par contre Chaced, au delà de l'aspect puissance, ne vaut-il mieux pas l'orienter vers une 380w ou une 420W en raison du nombre de connecteurs divers offerts ??


 
Tout depend ton besoin en puissance et ton porte monais mais pour les connecteurs, meme la 330w est ultra lotie :D on n'est pas chez LC ;)
 
Mais bon, une 380w ne peut pas faire de mal :d
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/typer/TypeR_009.jpg


Message édité par chaced le 11-05-2005 à 11:07:58

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 11:06:12    

Une alim à découpage commence par un pont de diodes suivi de condensateurs de stockage (environ 330V continu), cette tension continue étant hachée en haute fréquence pour utiliser des transfos/selfs de petites dimensions. Avec un tel schéma d'entrée, le courant est loin d'être sinusoïdal, ce qui n'est pas bon pour les perturbations émises sur le secteur. D'où l'obligation de mettre des PFC (power factor control, sauf erreur) qui peuvent être passifs (selfs...) ou actifs (un circuit à découpage contrôle le courant de charge pour avoir une pseudo sinusoïde). Si le circuit actif est plus efficace (en termed de volume et perturbations résiduelles) et quasiment obligatoire à partir d'une certaine puissance, le rendement de l'alim ne dépend pratiquement pas en théorie de ce circuit. Le type de PFC ne devrait donc pas être un critère de choix. Sauf que les alim avec PFC active sont généralement de conception plus récente...

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 12:35:06    

vhdl et sa science lol, la fraicheur :), mais chaced, est ce que les tagan que tu me conseilles ont la prise pour le port PCI-express, parce que ya un traffic avec ce nouveau port, fo une prise special et tout

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 12:44:27    

franky01 a écrit :

vhdl et sa science lol, la fraicheur :), mais chaced, est ce que les tagan que tu me conseilles ont la prise pour le port PCI-express, parce que ya un traffic avec ce nouveau port, fo une prise special et tout


 
Non, mais il y a un adaptateur.
 
http://www.pc-look.com/boutik/images/Plus/tagan_pciexp_01.jpg


Message édité par chaced le 11-05-2005 à 12:45:05

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 21:06:09    

et c'est ou que sa se branche cette prise
sur la carte mere ou sur la carte graphique ?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 23:27:37    

question bete, sur la carte graphique je pense :)

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 23:28:37    

Ben oui, la carte mere a deja son aux 12v.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed