Alim / format BTX

Alim / format BTX - Boitier - Hardware

Marsh Posté le 16-01-2004 à 20:34:10    

Mon alim faisant beaucoup de bruit, j'aimerais bien la changer. Mais le format BTX arrivant, je me demande si les alimentation ATX seront compatible avec ce nouveau format (pas envie d'acheter une nouvelle alim pour etre oblige de la changer dans 1 an)
Quelqu'un a des infos la dessus ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 16-01-2004 à 20:34:10   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2004 à 22:45:47    

je me pose la meme question , quand le BTX arrivera til ? Les alimes ATX 2.03 seront compatible ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2004 à 23:21:01    

up

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 01:48:41    

Up
Et surtout POURQUOI passer au BTX ?
Donc :
Quand le BTX deviendra til standart ?
Qu'est ce que le BTX apporte en plus que l'ATX ?


Message édité par Profil supprimé le 18-01-2004 à 01:49:02
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 01:50:17    

Un nouveau format de boitier verra également le jour, le format BTX. Offrant une meilleure ventilation, une meilleure distribution du courant et, une installation plus facile des divers composants. Bonne nouvelle, le power supply au format ATX sera compatible avec la norme BTX. Cependant, avec la constante demande en hausse en watts des processeurs et des cartes graphiques, avec la dissipation thermique de ces derniers qui augmentent sans cesse, il faudra un jour se munir d'un power supply au format BTX qui devrait offrir un bien meilleur contrôle sur la consommation en énergie. Et, logiquement, l'achat d'un nouveau boitier sera obligatoire pour cette nouvelle norme, puisque la carte-mère subira une refonte au niveau du design.


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 11:14:00    

Merci
Et ca doit arriver quand ?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 11:35:13    

Bof, ça restera très marginal pendant au moins 1 a 2ans je pense
la quasi totalité du parc info est en ATX maintenant

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 18:16:30    

vi :)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 18:31:44    

Moi ce que ke trouve aberrant, c'est l'ATX actuel !
 
Regardez donc, par exemple, le connecteur d'alimetation : il n'est absolument pas adapté aux courants qui peuvent y passer ds une configuration moderne.:pfff:  
 
Vivement qu'on passe à qquechose de plus en accord avec le matériel actuel !:)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 18:44:59    

webzeb a écrit :

Moi ce que ke trouve aberrant, c'est l'ATX actuel !
 
Regardez donc, par exemple, le connecteur d'alimetation : il n'est absolument pas adapté aux courants qui peuvent y passer ds une configuration moderne.:pfff:  
 
Vivement qu'on passe à qquechose de plus en accord avec le matériel actuel !:)  


 
Pourquoi dis tu ça ? Je n'ai encore jamais vu les cables d'un connecteur d'alim fondre subitement :D

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 18:44:59   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 18:48:52    

Moi si.:D
 
Enfin pas vu directement, mais constaté les photos des dégats.;)
 
Sur des config bi-procos...
 
De tte façon vu l'augmentation de la consommation des CG et CPU, il faudra y passer !
 
Je te signal d'ailleurs que c'ets déjà plus ou moins ce que l'on fait avce les connecteur 12V supplémentaire pour la CM, ou la carte graphique branché sur une prise d'alim supplémentaire...

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 21:02:58    

Oui, mais le format BTX reprends le même connecteur d'alim que l'ATX. Donc pas  vraiment d'avancé sur ce point là.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 21:17:47    

Faux:non:
 
Des pins supplémentaires ont été ajoutés pour permettre d'éviter les pbs avec de grosses intensités.
 
même si le connecteur reste apparemment quand même compatible... (sur 20 pins donc...)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 22:56:18    

Ben, où sont les pins supplémentaires alors ? :??:

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:00:47    

et quid des alims EPS? Apple les utilise depuis 5 ans et yen a aussi pas mal sur les mobo Tyan...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:04:12    

HJ a écrit :

Ben, où sont les pins supplémentaires alors ? :??:  


ben le connecteur d'alim à 24pins  si mes souvenirs sont bons - au lieu de 20 en atx...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 14:19:07    

Sinon les toutes premières alim et boitier BTX ca arrive quand ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 14:31:13    

Je serais curieux de voir des photos (s'il y en a...) d'une carte mère BTX prototype.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 15:12:14    

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 15:22:57    

tient c'est marrant les cartes BTX sont dans le meme sens que les cartes meres Apple, avec un boitier qui s'ouvre à droite :whistle:


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 18:02:23    

morpheus67 a écrit :

Mon alim faisant beaucoup de bruit, j'aimerais bien la changer. Mais le format BTX arrivant, je me demande si les alimentation ATX seront compatible avec ce nouveau format (pas envie d'acheter une nouvelle alim pour etre oblige de la changer dans 1 an)
Quelqu'un a des infos la dessus ?
 
merci


 

Citation :

As we mentioned at the start of this article, the BTX standard specifies the same motherboard connectors as we saw with ATX - meaning that ATX power supplies could be used in BTX cases and with BTX motherboards. The vast majority of ATX power supplies will not fit in micro and definitely not in picoBTX cases, but using them in a full sized BTX tower is a possibility.  
 


 
De par leur taille, les actuelles alim ATX ne seront donc pas compatibles avec les boîtiers microBTX et picoBTX ; en revanche elles seront compatibles avec les boîtiers BTX standards.
 
http://images.anandtech.com/reviews/shows/2003/IDF/Fall/BTX/powersupplies.jpg

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 23:04:08    

Je sens que ce form factor va bien foutre la merde. Je suis pas contre une evolution de l'ATX mais franchement le BTX ça m'a l'air d'aller uniquement dans le sens des mini PC et du boitier jetable... Je fais quoi avec ma grande tour full-moded et ma carte mere E-ATX++ ?
A croire que je vais devoir me rabattre sur des racks pour continuer à modder en paix


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 12:29:53    

:heink:  
 
Le BTX propose une taille plus importante pour les cartes mères, un connecteur d'alim' apte à faire de plus grosses intensités - va bien falloir:D -, et une réorganisation des composants permettant de refroidir CPU, chipset et CG avec un flux d'air unique, et système pensé en marge de cela autour des nveaux connecteurs SATA et PCI Xpress.:)  
 
En marge de ça - et c'est visiblement la seule chose que tout le monde a retenu:sarcastic: - arrive de nveau formats compact encore plus petits, empiétant sur les platebandes des huttle et autres système MiniITX.;)  
 
La seule chose sur laquelle je vois à redire, c'ets l'espace accordé à l'alimentation, toujours aussi exigu, alors que les puissances réclammées elles augmentent de plus en plus.:pfff:  
 
Pour ce qui est du changement de boîtier, on va pas pleurer, ct prévisible : ça fait tout de même plus de 10 ans que l'ATX existe !:ouch:
D'autant plus que les nveaux et anciens standards vont cohabiter plusieurs années durant à priori, ce qui fait que vous aurez largement le temps de changer de config entre temps...
 
PS : avant de critiquer à tort et à travers, on prend le temps de lire la documentation ! Combien parmi vous on pris le temps de comparer les spécifications de l'ATX et du BTX ?!:ange: (Mis à part moi:D)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 12:46:45    

Je ne crois pas que ce lien ait été proposé, donc je le mets :  
http://formfactors.org/
 
Je vais surement sembler  de mauvaise foi, mais j'ai plus l'impression que c'est pour sortir un nouveau standard visant à empêcher toute évolutivité du parc existant, et donc à son remplacement (même progressif) car bcp de $$ et d'?? sont à gagner.....


Message édité par Trinidad le 20-01-2004 à 12:47:21
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 12:53:37    

Boitier  alim' haut de gamme : 250? (à ce prix t'as une grosse alim de gde marque et un beau boitier alu').
 
Carte mère tout intégré haut de gamme : 250?.
 
C'est ni mieux ni pire hein...:heink:  
 
D'autant plus qu'on va avoir droit à une très longue période de transition !;)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:03:37    

Le souci, c'est qu'à part inverser le boîtier, y'a pas vraiment d'amélioration...... Le cpu est encore plus au milieu du boîtier que ce qu'il n'est déjà.
J'ai vraiment l'impression d'un changement pour le changement.  
http://formfactors.org/developer%5 [...] ion1.0.pdf

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:05:33    

POur les Spec, déjà lu.;)
 
Si tu regarde, ils ont cherché à aligné le CPU le chipset et la CG ds un même flux d'air afin de diminuer le nbre de fan et le bruit.;)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 13:12:38    

webzeb a écrit :

POur les Spec, déjà lu.;)
 


Oui, mais bis repetita placent !! (Pour les non-latinistes : ce qui est dit deux fois plaît, autrement dit répéter ne nuit pas, c'est la devise des profs)
 
Sinon, tu as raion pour l'alignement chipset cpu vga.  
Cependant, je reste sceptique, et j'y vois, derrière l'argument technique, une manière de rendre obsolète du matèriel.  
Tu me diras, c'est le jeu de l'informatique....Et, par extension, du capitalisme le plus effréné.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 16:55:13    

Tout juste.;)
 
Ce que je comprends mal, c'est que tout le monde s'insurge en balançant directement aux ordures une normes qui pourtant apporte des plus intéressants - même si c pas la révolution:whistle: -, alors que la plupart suive sans broncher la course au MHz pour le CPU (qui en pratique n'apporte pas gd chose pourtant actuellement, d'autres éléments étant plus limitant)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 18:46:45    

Je dois reconnaître que tu as raison : changer de carte mère, ce n'est pas vraiment changer de plateforme (boîtier) pourtant ça coûte plus cher.....
En fait, le souci, c'est pour les gars comme moi qui ne font évoluer leur pc que petit à petit, mais tout le temps.  
Là, le passage au btx me fera casquer : mobo(socket t), cpu(prescot ou tejas), vga(pci express) et probablement mémoire (ddr2), alors que depuis 98(pc atx), je n'ai fait qu'évoluer (à part ddr, p4, mobo)....C'est ça qui m'ennuie.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 19:08:41    

Ce qui m'ennuie franchement c'est qu'avec leur système de riser et l'emplacement des composants dissipant le plus de chaleur dans un meme axe ça va compliquer l'installation d'un watercooling... A moins que les fabricants de processeurs et de GPU se mettent vraiment à plancher sur la consommation des machines...
Faut quand meme pas oublier qu'une grosse UC pompe entre 300 et 500W. Comme de plus en plus de gens laissent leurs machines tourner 24:7, on peut compter entre 300 et 500KWh par mois soit près de 4MWh par an. Et l'economie d'energie? Merde quoi c'est vraiment faire la promotion du gaspillage à grande echelle...
En considerant un taux d'equipement croissant de 5% par an et une consomation moyenne qui devrait doubler en 4 ans (renouvellement du parc), c'est pas une centrale qu'il faudra installer mais 3 en 15 ans! Et ce rien que pour l'informatique!!:ouch:
Que font les verts? :whistle:


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed