Alilmentation: 400w noname ou 350w enermax ? - Boitier - Hardware
Marsh Posté le 27-03-2004 à 12:42:44
surtout pas de noname !! sinon t'as un comparatif sur:
http://www.materiel.be/alims/psu300_350w/page1.php
Marsh Posté le 27-03-2004 à 12:46:48
Donc pour ma config on me conseil plutôt de mettre mon enermax ?
Marsh Posté le 27-03-2004 à 12:51:10
l'enermax
a moin que tu tienne absolument a (possiblement) avoir des problemes
Marsh Posté le 27-03-2004 à 13:07:02
disons que énermax, c'est pas ce qu'il y a de mieux ....
Marsh Posté le 27-03-2004 à 13:07:40
Enermax ,
la question ne se pose même pas entre une noname et une enermax.
J'ai une 430W depuis plus d'un an et jamais un seul souci
Marsh Posté le 27-03-2004 à 13:11:02
L'autre c'est une 400 aussi, et l'enermax qu'une 350, c'est pour ça je demande ce qui est de mieux
Ca posera pas de prob pour ma config ?
Marsh Posté le 27-03-2004 à 13:33:03
Leops33 a écrit : disons que énermax, c'est pas ce qu'il y a de mieux .... |
en effet enermax c'ext pas ce qu'il y a de mieu
mais bon entre une enermax et du noname...
Marsh Posté le 27-03-2004 à 13:35:22
Caloun a écrit : L'autre c'est une 400 aussi, et l'enermax qu'une 350, c'est pour ça je demande ce qui est de mieux |
du tout, tu n'a pas une config a faire peur a une 350w (la noname ne delivera pas 400w réel si elle donne du 350 c'est déja bien )
edit: typo
Marsh Posté le 27-03-2004 à 14:10:10
Kernel-Panic a écrit : |
sur que c'est a prendre en compte...
avec une fortron 350, j'ai une CG qui tete plus et deux DD en plus
tiens d'ailleurs en parlant de fortron, c'est des bonnes alims aussi, et bien qu'un poil moins performantes que les enermax, un modele 400w fortron est moins cher qu'un 350w enermax ...
et sont generalement plus silencieuses
Marsh Posté le 27-03-2004 à 14:25:52
+1 pour Fortron sans hésiter !
la 350W est NIKEL
Perso je trouve enermax
Marsh Posté le 27-03-2004 à 15:15:54
moi je pensais enermax c'étais ce qu'il y avait de mieux !
Marsh Posté le 27-03-2004 à 15:21:09
bah non enermax c'est très moyen dans le meilleur des cas
Marsh Posté le 27-03-2004 à 15:25:12
ben pour les alim enermax sur une echelle de 1 a 10 c'est combien ? c'est koi les meilleurs alim ?
Marsh Posté le 27-03-2004 à 15:34:06
j'aime bien les Antec True Power
Marsh Posté le 27-03-2004 à 15:48:01
Caloun a écrit : Oki je met l'enermax |
ben je me serai meme pas posé la question perso...
avant j'avais une 450W noname et je l'ai changé pour une 350W enermax...
Marsh Posté le 27-03-2004 à 15:50:32
Kernel-Panic a écrit : j'aime bien les Antec True Power |
c pas le même prix aussi !
en même temps: Tagan ???
Marsh Posté le 27-03-2004 à 15:53:28
Kernel-Panic a écrit : bah non enermax c'est très moyen dans le meilleur des cas |
oh, faut pas déconner, enermax a tres bonne reputation, et c'est pas pour rien... apres elles ne sont pas parfaites non plus (prix, bruit..) mais ce n'est pas un mauvais choix; loin de la.
au passage, le plus simple, c'est de ce faire sotn idée apres quelques test
http://www.materiel.be/alim.php
http://www.tomshardware.com/howto/ [...] es-28.html
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1841&p=28
http://www.tomshardware.com/howto/ [...] es-18.html
enfin, tout les tests sont unanimes: meilleur rapport qualité/prix: fortron
tension: enermax (si testé )
enfin, etant posseseur d'une enermax, d'une antec et d'une fortron... et etant content des trois... je devrais en reprendre une, je crois que je suivrais mon porte feuille: fortron
Marsh Posté le 27-03-2004 à 15:56:53
moi j'avais une alim enermax 300W dans mon ancien boitier , j'avais aucun probleme avec .
barton 2600+ oc , graveur cd , graveur dvd , lecteur DVD , 3 HDD , et aucun soucis .
elle etait meme pas bruyante , donc pour moi ca reste une bonne marque .
Marsh Posté le 27-03-2004 à 15:59:20
Blastm a écrit : |
c'est vrai enermax a très bonne réputation... mais personne a jamais su pourquoi
et pour completer ce que jai avancé plutôt le rapport qualité/prix de enermax est tres moyen
Marsh Posté le 28-03-2004 à 23:54:41
J'ai une enermax 350w depuis bientot 3 ans,mon pc reste allumé 24/h sur 24,jamais eu un soucis,alim tip-top point-a-la-ligne!
Marsh Posté le 29-03-2004 à 16:46:25
Tagan 330 watts!!!
Elle fait tourner 2 DD, AThlon XP1800+@2600+, NF7, Radeon 9800 pro, des ventilateurs..sans broncher, et dans un silence total.
Coût de l'affaire : 55 euros
Marsh Posté le 29-03-2004 à 16:50:56
j'ai quasiment la même config que toi avec la même alim(enermax 350w)
ca fait plus d'un an, et j'ai jamais eu aucun problème
Marsh Posté le 29-03-2004 à 20:52:25
Salut, moi, je te conseille pas l'Enermax 350, même si y'a 1 potentiomètre pour règler la vitesse d'1 des 2 ventilos, elle fait encore (beaucoup) trop de bruit à mon gout... j'ai pas encore essayé de changer les 2 ventilos par des S1 mais je l'envisage sérieusement. Sinon, côté stabilité rien à redire
Marsh Posté le 30-03-2004 à 12:04:02
j'ai supprimé le 8cm et bouché les trous sur la mienne
ca fait moins de bruit
Marsh Posté le 30-03-2004 à 18:00:21
J'ai une Enermax 365W : tensions de rêve (1.66 pour 1.65, 3.28 pour le 3.3, 4.97 pour le 5, 12.23 pour le 12), bonne évacuation de la chaleur, bruit acceptable.
Je sais pas pourquoi c'est la mode sur ce forum de dire qu'Enermax c'est de la daube, mais bon... Fonce !
Et leur nouvelle gamme a l'air !
N'hésite pas : Enermax !
Autrement, Antec est pas mal, Zalman aussi (mais qu'un seul ventilo sur cette dernière : silence, mais chaleur).
Marsh Posté le 30-03-2004 à 18:18:29
Leica a écrit : J'ai une Enermax 365W : tensions de rêve (1.66 pour 1.65, 3.28 pour le 3.3, 4.97 pour le 5, 12.23 pour le 12), bonne évacuation de la chaleur, bruit acceptable. |
enermax ça roule
c'est une serie qui avait eu des problèmes.
mais y'en a qui aiment bien dire que c'est nul sans savoir
les Fortron sont cool aussi, silencieuse (relativement) et moins chère. Zalman ça chauffe beaucoup c'est vrai. Antec TruePower bien mais cher (encore + qu'enermax). Tagan j'ai pas testé, paraît que c'est pas mal...
voila.
Marsh Posté le 02-04-2004 à 09:43:01
Je vous comprends pas !! Pourquoi privilégier absolument Enermax plutot que du Noname pour vos alims ? Certes, Enermax est sans doute de meilleure qualité mais, j'ai toujours mis des alims noname dans mes pcs et j'ai jamais eu aucuns soucis. ça fait 10 ans que je me fais des pc, j'ai un pc dédié pour la météo qui tourne 24/24h, 7/7jours, 365/ans avec une alim noname et j'ai jamais eu aucuns prob et ça fait 3 ans qu'il tourne comme ça !!! J'ai un autre pc avec 3hdd, xp3000+, geforce4 ti4200, dvd, graveur, avec une noname de 300w et aucuns prob non plus ! Mais ou est donc l'interet de prendre des alims des marque avec des puissances de 400w, 450w ou plus haut ? C'est vraiment débile, ou alors c'est pour faire vendre aux gens des alims qui ne vont jamais exploiter à fond !
En 10 ans, j'ai eu une bonne vingtaine de pc montés moi même avec alim noname et pas un seul probleme (les anciens pc que j'ai donné dans ma famille fonctionnent toujours nickel)
Alors, faut arreter les conneries là avec les alims 40000W là, c'est du n'importe quoi !! Sauf pour le gars qui a 6 hhdd et une demi-douzaine de peripheriques usb, là une alim 400w, ok, mais pour l'utilisatuer lambda (meme avec un p4 3Ghz, 3000+, c'est parfaitement idiot !)
Marsh Posté le 02-04-2004 à 10:51:08
D'accord avec toi! 350 watts suffisent pour la très grande majorité des gens...après c'est vrai que la qualité peut beaucoup jouer au niveau de la stabilité des tensions, qui est tout de même important avec les dernières cartes graphiques qui demandent une source d'alim supplémentaire (par molex). Si tes tensions font le yoyo et bien ça veut dire plantage dans les jeux 3D très gourmand!
Mais tu connais aussi ce qu'on dit....."c'est moi qui ai la plus grosse!!"
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:34:32
C'est vrai GRINCHOUM, moi ça me fait marrer quand je vois des gars qui disent :"moi, je vais mettre une alim haut de gamme 550w pour faire tourner mon barton 2500+, ma geforce4 et mes 2hdd pace que ma 400w ça faisait trop juste!"
C'est vraiment n'importe nawak !
Et les mêmes gars qui te disent : "ho, toi avec ton alim pourrave de 350w, attends toi à ce que ton pc grille d'ici peu !"
Enfin bref, comme tu dis, c'est le neuneu qui a la plus grosse alim qui gagne !!!
Marsh Posté le 02-04-2004 à 11:41:26
Une alim de marque, sans même parler de puissance, c'est intéressant : les tensions stables qu'elle délivre et sa bonne ventilation feront qu'elle durera plus longtemps ainsi que les composants qui sont dans le PC. La machine ne plantera pas non plus sans raison parce que l'alim ne suit pas...
J'avais une no name : rien n'a cramé (ce qui ne veut pas dire que c'est une bonne alim !), mais quand j'ai vu que le 12v était à 13,5v, je me suis dit que mes durs n'allaient pas faire long feu. Enermax : 12 à 12.2. Parfait ! Et j'ai perdu des degrés dans mon boîtier. J'ai ouvert ma no-name et mon Enermax : la différence de prix saute aux yeux ! Et pourtant je connais pas grand chose en éléctronique.
Alors si vous ne voyez pas l'intérêt d'une alim de marque, tant pis pour vous !
Marsh Posté le 02-04-2004 à 12:54:50
le noname peut etre tres bien
mais le risque que ca crame est plus élevé avec une noname qu'avec de la marque
j'ai eu une noname qui a cramé
ca fait tres mal dans la tour quand l'alim crame
parce que y'a eu aussi la cm, le proc, la carte son, les 2 hdd et le clavier
perso, je préfère mettre plus cher et diminuer les risques (mais je sais bien qu'ils sont toujours présent, même avec de la marque)
edit : il y eu aussi le lecteur dvd qui a flambé
Marsh Posté le 02-04-2004 à 14:01:06
Leops33 a écrit : disons que énermax, c'est pas ce qu'il y a de mieux .... |
Sur quoi tu te bases pour dire ça à part reprendre ce que tu as lu ici ou là?
Sinon,il y a pas photo...il faut garder l'Enermax...ou n'importe quelle alim de marque face à une noname
Marsh Posté le 02-04-2004 à 14:10:02
Leica a écrit : J'ai une Enermax 365W : tensions de rêve (1.66 pour 1.65, 3.28 pour le 3.3, 4.97 pour le 5, 12.23 pour le 12), bonne évacuation de la chaleur, bruit acceptable. |
+1,c'est exaspérant cet instinct grégaire sur ce forum consistant à répeter les choses lues sans esprit critique...Il y a deux ans,tout le monde ici écrivait "Enermax c'est le top du top" maintenant c'est "Enermax c'est de la merde"...dans un cas comme dans l'autre,c'est un simple phénomène de mode de la part de personnes qui seraient bien en peine de voir la moindre différence entre des alims...
Les alims de marque (Enermax,Fortron,Zalman,Antec,Tagan ou n'importe quoi d'autre) offrent exactement les memes performances ou prestations pour 99% des configs ici...le choix doit UNIQUEMENT se faire sur les fonctionnalités (Thermorégulation par ex),les cables ou le silence...le reste n'est que snobisme...
Le problèmes avec les Noname,c'est que certaines donnent vraiment des tensions insuffisantes ou peuvent claquer (un 12V à 11,3V réels c'est pas l'idéal) et sont très bruyantes à cause de leur ventilo à 3 francs et leurs absence de thermorégulation...
Mais raz le bol de voir colporter des jugements lapidaires qui ne reposent sur rien...et surtout pas sur des tests de sites internet généralement lamentables...
Marsh Posté le 27-03-2004 à 12:35:56
J'aimerai savoir, par rapport à ma config, il est mieu de mettre mon alim enermax 350w a double ventilo ou mon alim 400w noname vendu dans mon boitier ?
Processeur: Athlon XP Barton 2600+
Carte Mère: ASUS A7N8X-E Deluxe
Carte Graphique: Leadtek Geforce 4 Ti 4200 64mo MyVivo
Memoire Ram: 512 DDRam PC 3200
Hdd: Western Digital 80Go
Lecteur Cd-Rom: Asus CD-S520/A
Graveur: Liteon 48/12/48
Ecran: Iiyama HM703UT A
2 ventilateur de boitier Enermax
Message édité par Caloun le 27-03-2004 à 12:37:17