Dans le but de tester les réglages Bios, je ne sait pas trop finalement quel est le programme de bench le plus fiable. Mon expérience :
1) 3DMark2001SE : réagit trop bizarrement (donne des valeurs en baisse quand les autres softs donnent des valeurs en hausse). Doit être un peu dépassé pour le matos d'aujourd'hui.
2) UT2003 Benchmark : super, mais est trop dépendant de la mémoire. Je pense qu'il faut 512Mb pour que ce soit fiable (j'ai 256Mb et le disque swappe trop !)
3) Sandra 2003 : varie trop selon l'état du système et dépend trop de l'OS.
 
Vous en connaissez d'autres plus fiables ?

CPUMArk 99 qui reste assez objectif.
HD Tach pour le dd
Sinon Sandra n'est pas si mal sur certains benchmarks

Le probleme ici est en fait ta question : quel est le meilleur soft de benchmark ?
 
Ou est le probleme ?
 
Dans le "LE meilleur".
 
C'est ca qui a pas vraiment de sens.
Chaque benchmark a ses caracteristiques, reagit de differentes facons (deja entre Sandra et UT 2003, tu benches pas les memes choses : perfs brutes du CPU/RAM ou globales 3D).
 
Donc il ne faut chercher le meilleur mais LES meilleurs qui permettront une analyse plus fine et complete de ta machine en recoupant les resultats de ces differents benchs
 
Pour 3D Mark 2001, j'ai un topic dessus : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=545302&cat=1

Je sais pas ce que tu entends par reglages BIOS exactement.
 
Overcloking ?
Timings Memoires ?
Autres ... ?

3DMark 2003
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ok je sort

1) sorry, je voulais dire meilleur dans le sens fiable
2) Je cherche un bench qui tests tous ce que notre matos d'aujourd'hui exploite.
Même UT2003 est complet car il teste le proc, la ram, la CG ...

 
Benh oui, comme tu dis les timings mémoire, les fonctionnalités AGP, les trucs du style "enhance ..."
Pratiquement tous se qui se trouve dans Advanced Chipset Features

Meme si tu utilises meilleur dans le sens fiable, je continue a dire qu'il faut utiliser plusieurs benchs suffisament differents pour tester ta config.
 
Pour la 3D, j'utilise : Quake3, Serious Sam 2, 3D Mark 2001 (avec le score en detail ) et UT 2003 en plus maintenant.
 
UT 2003 est interessant avec le Flby plutot oriente CG et le Botmatch plutot perfs CPU (si on choisit bien les resolutions).

 
Ok, si je te suis bien, le jour où t'as testé un paramètre bios du style "enhance dram performance" (pas bon chez moi, entre nous), tu as lancé tous les softs que tu sites puis tu fais une synthèse ? Damned, il te faut 1/2 journée pour testé chaque réglage du BIOS !!!!!

Euh non ... c'est pas comme que ca que je fais
 
Je teste tout ca pas souvent :
1) Quand je change un element important de ma machine (carte graphique, CPU...)
2) Parfois quand je mets mes drivers de CG a jour (ce que je fais tous les 3 mois) donc on va dire 2 fois par an.
 
Sinon, pour une modif dans le BIOS, je lance un petit Q3 ou un truc comme ca et puis c'est bon
Et si vraiment je vois qu'y a du gain je peux pousser avec d'autres benchs eventuellement.
 
En gros, c'etait une liste exhaustive pour les perfs 3D.
 
Maintenant pour ce genre de parametre de RAM, c'est vrai que Q3 c'est bien, le gain est bien visible. Et c'est bien d'utiliser d'autres benchs aussi ou par contre le gain sera quasiment nul

Ok, merci pour tes explications.
 
Et les autres ? Comment qui font ? Tous le monde a quand même voulu tirer le max de sa bécanne en passant aussi par les réglages Bios ...