slt, g voulu mettre mon pc a l'épreuve et...  g été treé surpris :  
 
sur 3d mark 2003 (le gratuit), je fais seulement 950 pts...
 
ma config : p4 3.06 ht
geforce 4 ti4200
2*256 ddr pc 2100
 
 
 
c normal ou pa, car g payé le pc 1800 € !!!
 
 

score normal
 
prix de la config pas normal (aujourd hui en tous cas)

Lol la config bien déséquilibrée ! un p4 avec de la pc2100 et une ti4200 !

oué.... cb de temps elle a ta config ?  ba score faiblar quand meme ... avec mon ancienne 5200 ( qui est bien moin bien qu'une 4200 ) je faisait 1100 environ...

j'avais opubmier d'enlever l'aa et anisostropique
mais je suis ka 1524 qd meme....

quelle resolution ? 1024 ? et cb de temps a ta config ?

sinon, kel peut être la cause ? je voulais ossi dire ke mon cpu montais a 60° pdt le test et ke je suis a 200 mo de méméoire vive (physique) libre ya bocoup de chose ki tourne sur ma bécane

1524 c est normal avec une t1 4200, tu fera pas beacoup mieux a mon avis a 3dm2003
 

oui, en 1024, elle a 14 moi

oué score assez faible. Ta mi a jour directx ? ta kel pilotes pr ta 4200 ?

 
ce qui te bride c est la ti 4200, c est pas une carte dx9 et tu fait un bench dx9    
 
si tu est un joueur frequent passe a une 9800pro ou plus haut

ce ki me "frustre" c ke g vu un gars ki a un amd a ça :  
 "Oups moi je peux m'inquieter...  
Je fais a 3dmark03 m: 1790 avec :  
xp2600+ (2083)@2400mhz  
512mo ddr400  
msi k7n2-L  
gforce4 ti 4200 128mo @290/590 "
 
 

alors ke moi g un 3ghz  !!!

 
Exact !  

ouf, ça me rassure...
 
merci les gars, kes vs me conseillez comme carte, plutot ati, pluto nvidia ?

 
lol , les athlon xp sont un peu mieux dans les jeux que les 64, en plus sont athlon est oc a 2400MHZ soit une frequence plus elevee qu un athlon xp 3200+ donc sont processeur avec oc est plus performant que le tient qui ne l est pas, sa carte graphique est overclockée  (la tienne?)
 
en plus il ne fait que 200 pts de plus    
 

ya plus haut ke la 9800pro ? (chez ati)

 
En quoi c'est déséquilibré de mettre un P4 qui a une FSB de 133MHz avec de la RAM faite pour tourner à 133MHz?
 
je pense que tu as confondu avec les P4C et E qui ont une FSB de 200...
 
heavy_firestorm -> La Ti4200 commence à bien accuser son âge, mais ne t'inquiète pas, 3DMark2003 donne un score presque uniquement lié à la carte graphique, ton processeur n'entre presque pas en ligne de compte...

bon les mecs je suis pas la depuis lontemp mais vous pouvez me dire commetn fair pour faire le cadre avec " Machin a ecrit :  
blablabalbalbalbalabab..." ??

oué, mais ça fou les boule qd meme, cb il l'a payé son  amd ??
2 foi moin chre ke moi

moi je dit  nvidia 6800 GT en force mais bon... LOL 450 € la carte mais elle pete !!

 
Juste au dessus du message du mec que tu veux citer, y a une petite feuille avec une flêche rouge, clique dessus et ça incorpore à ton message une citation de ce mec.

 
en haut du message que tu veu encadrer tu clic sur sa
 
et tu ecri derriere ta reponse
 
edit :

c  presque la moitié de mon 1er salaire lol

 
merci !

 
Mais arrête de comparer les processeurs alors que tu parles d'un score 3DMark2003!
 
Ton proc a l'avantage de gérer l'HyperThreading, ce qui veut dire que tu as virtuellement 2 processeurs sous Windows! Ce qui te permet de lancer une tâche et de pouvoir continuer à utiliser normalement ton pc en même temps!
De plus pour les calculs lourds autre que les jeux, un P4 HT c'est bien utile!
Maintenant, si tu ne fais que jouer, fallait te renseigner un peu avant d'acheter...

ah ca marche !! lol mdr merci bcp
Bon leadtek 6800 GT @ 400/1100 a c'est de la carte graph !! tu va po etre a 1500 pts la sous 3dmark03 lol maus plutot a 12000 !!! oui oui 12000 !! ( moi j'ai fait 12600 ! )

 
pas vraiment, t'as beaucoup mieux expliqué que moi!  

 
9800pro pour le quart de ton salaire

alors :
1) 3dmark2003 est tres peu dépendant du CPU (à part le premier test), les tests suivant sont plsu affectés par les perfs de la carte graphique
 
2) 3dm2003 est un test dx9 oui, mais seul le 4eme (mother nature) est réellement dépendant du hardware DX9 (c pour ca que tu le vois pas )
 
3) ton score est "normal" avec une 4200. J'en avais une ya pas si longtemps, overclockée en plus (320/630), et je tapais dans les 1850 pts  
 
4) par contre ta config (si tu le permets) est pas ékilibrée du tout. Un p4 3ghz avec de la 2100 c "goulot d'étranglement" (c un DELL ? )..
 
a++
 
edit:
mega-grillaid !!

 
Non, non et non!
Il dit avoir un P4 3.06!
Ce qui veut dire un P4B, avec une FSB de 133MHz (*4 vu que c'est du quad-pumped), donc la PC2100 n'est absolument pas un goulot d'étranglement!

oui c sur ke pr l'encodage, c utile d:

je v passé a de la 3200 biento genre début septembre k=je sen ke ça va lui faire du bien
 
mais sa fra mal au porte feuille..

 
 
C'est vrai que DELL cherche tjr a nous avoir sur kelke chose ! Quand il y a une bete de CG il y a un vieu proce et inversement etc... mai spar contre il assure niveau garantie et fiabilité !! Mon pc a souvnet des problemes alor que celui de mes parents est un dell et ca fait 6ans qu'ils l'ont et pas un seul pb !! et aussi DELL se tient a niveau lol car c'est pas comme darty qui nous fait le coup du "3.06 ghz !!! le proce le plus puissant du marché !! avec une fx 5200 !! Expres pour les jeux! !!"            !!

 
jviens de vérifier, j'avais tort en effet
 
(à ma décharge j'ai pas de p4 )

 
C'est pas grave, au moins tu as reconnu ton erreur!  

qd vs parlé d'overcloocage g vu kon pouvais mettre le gpu et la mémoire en surcadance avec les nouveau driver, c considéré comme de l'overclooking ?

 
 
 
merci sympa !

 
j'ai des DELL au taf, alors ok les PC sont silencieux et stable, mais alors comme ils sont lent
 
de plus il te vende ca avec de la ram que même dla noname c la classe à coté : cas3 en pc3200, timings apathiques et fabriquées à PortoRico !?
 
mais c clair : c stable et ca tiens le coup, et dans un bureau c sk'on veut ...

 
"surcadencage" c la traduction de "overclocking" si je ne m'abuse