radeon 8500 et 9100, postez vos scores 3dmark2003 !!!!!
radeon 8500 et 9100, postez vos scores 3dmark2003 !!!!! - Bench - Hardware
Marsh Posté le 20-03-2003 à 19:07:53
edit:
nouveaux catalysts = nouveaux scores 
cf plus bas
Message édité par sullivanXP le 01-04-2003 à 22:26:38
Marsh Posté le 20-03-2003 à 19:54:21
moi jfé 1400 par défaut avec une 8500LE, un xp2000+, 256mb de ddr333, abit kx7-333, 80go 120gxp.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 09:04:25
comment vous faite pour avoir des scores pareils 
ça doit être ma config... avec mes pov petit 1048...(catalyst 3.2)
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:57:34
oups j'ai les catalysts 2.0 ...je vais réésayer avec les 3.2
Marsh Posté le 21-03-2003 à 11:00:38
je vous dis demain moi,je la recoit demain.la 9100
par contre jsais pas la marque ni les frequences.donc grosse lotterie lol
Marsh Posté le 21-03-2003 à 12:32:55
| Xmc_Boss a écrit : je vous dis demain moi,je la recoit demain.la 9100 |
fai gaff que ce soit pas comme les 8500LELE
Marsh Posté le 21-03-2003 à 13:08:11
bas je crois que c une LELE 
si c le cas je la renvoi jpense comme jai 7 jours pour changer davis
Marsh Posté le 21-03-2003 à 15:06:54
| Xmc_Boss a écrit : bas je crois que c une LELE |
si tu l'as payée au-dessous de 90? >>> LELE
---------------
master race :o
Marsh Posté le 21-03-2003 à 15:28:32
alors t'as des chances d'avoir une 9100 @250/250(normale)
---------------
master race :o
Marsh Posté le 21-03-2003 à 15:35:05
mais c une powercolor et sur le site il dise 250 / 183
64MBMB of powerful double data rate (DDR) memory@184Mhz memory clock.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 15:39:21
| Xmc_Boss a écrit : mais c une powercolor et sur le site il dise 250 / 183 |
beh si tu le savais deja 
| Citation : Xmc_Boss a écrit : |
Message édité par pcgamer le 21-03-2003 à 15:43:16
---------------
master race :o
Marsh Posté le 21-03-2003 à 16:29:47
| Xmc_Boss a écrit : mais c une powercolor et sur le site il dise 250 / 183 |
si c'est le cas tu risque d'avoir des perfs assez décevante, puisque c'est la vitesse de la mémoire qui augmente le plus les perfs globales de la carte. 
essai de la changer, tu trouve bien mieux à pa bocou plus cher ( visiblement tu l'a acheté chez e-soph http://www.e-soph.com/pub/index.ph [...] &origin=10)
t'a la meme en 250/250 ici : http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix
ou des 9000pro ici :
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] n+9000+Pro
Message édité par vandekerput le 21-03-2003 à 16:37:00
Marsh Posté le 21-03-2003 à 18:04:15
je lai acheter sur cdiscount.com
alors sur materiel.net la powercolor 9100 est a 250/250
power-color.com il dise 250/184
et sur dautre site on trouve 250 / 200
Marsh Posté le 21-03-2003 à 21:57:42
| Xmc_Boss a écrit : je lai acheter sur cdiscount.com |
je te conseille d'essayer de la renvoyer... trouve une excuse genre double emploi... 
menfin si tu doit la garder t'en fait po elle est pas mal...
moi la mienne elle passe das tous les jeux en 1024*768 détails à fond ou 1280*1024 dtail moyen 
donc la tienne ça va aller aussi 
Marsh Posté le 22-03-2003 à 17:08:42
| Xmc_Boss a écrit : on a 7 jours pour la renvoyer sans motif a donner |
bon bé si t'es sur que c'est une LELE renvoie la dès que tu la reçoie...et commande en déjà une nouvelle 
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:24:17
le test de base avec une AIW radeon 8500 DV 64 DDR
AMD XP1700+
avec les premiers drivers du CD
3D MArk 03, plante lamentablement
avec le catalyst 3.2
score : 946
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:10:57
ATI 9000 pro avec Celeron 1.3 ghz et 512 mo de ram en 1024*768 : 1048 pts
Marsh Posté le 27-03-2003 à 18:04:27
| ZeTouNe a écrit : le test de base avec une AIW radeon 8500 DV 64 DDR |
moi avec les 3.2 ça boost tro la beauté graphique je trouve...
Marsh Posté le 28-03-2003 à 15:15:03
| ZeTouNe a écrit : rien a dire sur la beauté des graphismes 1 |
avec mon nouvel écran plat ( putin je suis tro happy ) 17" tft je joue à tous les jeux en 1280*1024
(bon bien sur j'ai baisser un peu les détails pour éviter tou ralentissement, mais que c'est bon!!!!!! 
Marsh Posté le 30-03-2003 à 11:50:08
1609 pour moi avec ma config
Radeon 9100 Saphire 128 Mo 250/200 o/c 310/250
avec 1700+ @ 2070 (11.5*180) sur NFS7 v1.2
---------------
La connaissance, c'est comme une lanterne accrochée dans le dos qui éclaire le chemin parcouru...
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:04:43
| LeSoft a écrit : 1609 pour moi avec ma config |
Marsh Posté le 01-04-2003 à 22:31:52
nouveau score:
1753 points
ATI Radeon 8500 => 312/315
INTEL Pentium4 => 3Ghz
512 Rambus
Comme je le disais, en passant aux catalyst 3.2 les vertex shaders ont été beaucoup boostés (doublés environ).
Ca commence à parler. La scene 3 a été mieux optimisé que la scene 2 (c'est mon impression). Et la scene 1 peu encore s'amélioer si on compare avec les résulats des GF4/GF3 ti 500.
Sujets relatifs:
- 2 écran sur radeon 8500 hercules 128mo ???? possible ou pa???
- Le Topic Radeon 9X00 ! [topic R9X00] résumé -> 1er post
- Probleme radeon 9500 et KR7A
- Relisys & Radeon 9000
- avis sur cg CONNECT 3D Radeon 9500 64Mo - DVI
- radeon 8500 FDX (hercules) + 2° ramdac.
- Radeon 9500 Pro @ 221 Euros chez e-soph...
- Radeon 8500 a Mongallet ?
Marsh Posté le 20-03-2003 à 16:09:20
salut à tous !!
étant moi même possesseur d'une de ces merveilles je vé poster le score de ma radeon 8500LE 128mo hercules
250/250 aniso 16x qualité max des textures, etc 1024*768 = 899 points
260/280 aniso 8x qualité max des textures, etc 1024*768 = 1048 points
j'attend vos resultats!!!