meilleur score a 3dmark2005 qu'au 2003 !
meilleur score a 3dmark2005 qu'au 2003 ! - Bench - Hardware
Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:23:22
encore une fois... c'est k'un pauvre bench sans valeur du moment que les jeux tournen comme ils le doivent le reste tu t'en fous.
Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:31:31
| starconsole a écrit : encore une fois... c'est k'un pauvre bench sans valeur du moment que les jeux tournen comme ils le doivent le reste tu t'en fous. |
bien sur c'est qu'un bench mais je trouve "anormal" le resultat!
c'est comme si je jouais a hl2 en 1024*768 sans filtre et que j'avais le meme fps qu'en 1280*1024 aa8xs et aniso16x !
spa possible...
Sujets relatifs:
- Quelle est la meilleur CM pour Athlon 64 ?
- Meilleur drivers geforce2 mx 100/200
- Quel est le meilleur processeur?
- avis conso boitier+alim meilleur qualité/prix/silence
- meilleur carte mere nforce 4 sli du moment?
- Quel est aujourd'hui le meilleur HDD pour PC Portable
- [Aquamark3]Problème de score au niveau du procco
- Meilleur boîtier avec face plexi ?
- cdr audio plus cher?meilleur qualité? plus fiable?
Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:05:23
Salut
J'ai fait le test avec aa8XS et aniso 16x en 1280*1024
Contre 1024*768 sans filtre pour le reglage 3dmark d'origine.
Constatez plutot par vous meme :
+- 2400 3dmark2005 (contre +- 3600)
+- 1400 3dmark 2003 (contre +-8900)
La difference est hallucinante! Le 2003 a pas l'air optimisé du tout, tandis que le 2005 est presque insensible a l'activation des filtres. Pour ma carte est une 6600gt
Message édité par DJ Quik le 21-10-2005 à 23:05:52