3d mark 2003:flinguons ati et nvidia - Bench - Hardware
Marsh Posté le 23-05-2003 à 22:37:50
Tu dis juste ça? Pas d'avis constructif ni rien? Moi j'aimerais pas qu'on vienne flinguer mes parents si ils travaillaient là-bas
Marsh Posté le 23-05-2003 à 22:56:36
batmou a écrit : cf article de marc sur les correctifs de future mark vis à vis des drivers optimisés des 2 constructeurs.Pour la 5900 ca fait mal avec 18.9% en moins au bench (dsl j'ai pas tout lu le tableau) |
ça change pas les cartes en elle memes
Marsh Posté le 03-06-2003 à 17:52:49
Salut !
Je voulais juste faire un commentaire pour cette news (celle d'aujourd'hui sur le meme sujet), qui pour m?énerve un peu? (j?aime pas trop nVidia?).
Je ne comprends pas pourquoi les développeurs de jeu comme de pilotes « s?amuse » à optimiser leur application pour des cartes particulières, puisque justement l?intérêt de DirectX et l?OpenGL est de rendre plus simple le développement sans à avoir se soucier du matériel, donc ça donne l?impression de revenir en arrière . De plus on ne peut comparer avec les CPU, car à l?heure actuelle sur le marché « grand public » il n?y a que 2 marques avec une norme commune le x86 et 2 jeux supplémentaires d?instructions le SSE (1 & 2) et le 3DNow, enfin si je ne me trompe pas? alors que du côté carte graphique ce n?est pas la même chose, puisque il y a plus de constructeurs et beaucoup plus de versions de cartes différentes et même et surtout au niveau architecture, donc après on ne peut plus comparer si chacun optimise à sa façon, du coup au revient à çà : j?achète un jeu et la carte qui va avec !!!
Voilà, c?était comme ça .
Marsh Posté le 23-05-2003 à 21:10:29
cf article de marc sur les correctifs de future mark vis à vis des drivers optimisés des 2 constructeurs.Pour la 5900 ca fait mal avec 18.9% en moins au bench (dsl j'ai pas tout lu le tableau)