Bonjour,
 
Avec ma config :
P4 3.0 Ghz
Carte mère ASUS P4P800E Deluxe
RAM : 1.25 Go
7600 GT Leadtek AGP
 
J'obtiens donc 2652 points à 3DMark06, et 4671 à 3DMark05.
Qu'en pensez-vous? Ca me parait pas énorme à moi
Selon vous, qu'est qui limite, le CPU?
Je crois pas que la 7600 GT soit en cause, elle vient de chez LDLC et elle tourne à (560Mhz;1.4GHz)
Par avance merci    

salut à toi,
 
j'ai une galaxy geforce 7600GT @ 560/1450 (d'origine) et je fais moi ausso des scores "pas terribles" comparé à ce qu'on voit sur le net   , genre 11000 pour 3dmark03
3800 pour 3dmark05 (ce score est TRES surprenant, j'arrive pas à l'expliquer ^^)
2500 pour 3Dmark06  
 
J'ai un PIV 2.4 GHz et 1Go de ram PC3200, avec une asus P4s533-MX. Pour moi, si je veux me rassurer un peu, y'a plusieurs explications:
 
1) Les gars qui postent leurs scores sont souvent des gars qui ont des BONS scores   , du coup les gars qui ont des petits scores, on les voit pas...
2) On a un PIV. Il parait que ça joue beaucoup par rapport à un AMD, même si pourtant il me semblait que ces scores ne comprenent pas en compte les tests CPU (donc ça devrait pas jouer...??)...Donc apparemment, le proc joue beaucoup même si on fait pas les tests CPU, si quelqu'un peut confirmer/infirmer...
3) Y'a des types qui optimisent les tests comme des brutes, qui trifouillent des trucs un peu partout (genre les priorité de 3dmark, etc) qui peuvent aussi jouer.
4) on est peut-être un peu des buses    
 
Bref, tout ça cumulé, ça doit expliquer notre surprise face à des types qui ont 3500pts au 2006 et plus de 6000 au 2005, avec la même carte que nous.  
 
Si quelqu'un a des débuts d'explications à fournir pour ces benchs...

nan c'est pas normal, une 7600gt non o/c ça fait autour de 5800pts à 3dmark05 avec ce genre de config
ça monte à plus de 8000pts sous 3dmark05 avec une bonne config et le voltage adapté

Bah je me console quand même, j'avais acheté cette carte pour jouer à cs source et il tourne à 60 fps en 1280*1024 avec presque tout au max... donc ça va, avant j'avais une 5700 LE (j'imagine même pas ce qu'elle aurait donné à 3DMark   )
Par contre j'ai du mal à avoir PES 6 vraiment fluide en mettant les détails à fond... un comble, il est pourtant beaucoup beaucoup moins beau que HL² (mais surement aussi beaucoup beaucoup moins optimisé...)

Je reste en deça même de ces scores-ci. De quoi cela peut-il venir, c'est quand même fou ça...(surtout le score 2005 !! Le 2006 aussi mais c'est moins flagrant)

je me demande si cest pas vos cpu  qui font que vous n arriver pas a pousser les carte a leur maxi de leur capasiter moi avec une 7600gs overcloker a 500/450 je fait 4670 point a 3dmark2005 jai un a64 3800+ avercloker en 4100+

Ben disons que les questions sont : qu'est-ce qui peut jouer à ce point sur les scores à part le CPU ? Et le CPU peut-il jouer à ce point ? Si on a la réponse à ces deux questions, c'est déjà bien...

jai fait quelque tour sur plusieur forum et jai remarquer que baucoup qui ont des p4 qui tourne au allentour des 3.2 mhz  avec une 7600 ont des score nettement plus bas que seu qui ont des cpu amd a frequence similaire  
donc je pencherait pour le cpu qui pouse pas bien la carte grafik. ou pas fort compatible avec le p4.

 
Sous water et avec un gros vMod    
 
8000pts c'est le score d'une 7800GT OC  

Ok, ça me rassure un peu, mais quand même, 3800 points à 3Dmark05 avec une 7600GT o/c d'origine, ça fait un peu mal, je vois les types dans les 5500 minimum en général, idem pour 2006, je suis à 2500 au lieu de 3500....ce serait donc le proc ? Ben dis donc...

nan même pas sous water, c'est sur le topic des 7600gt
quent a dépassé les 8000pts sous wc et angela en aircooling

tu peu avoir une carte crafik super puissante mais si ton cpu la pousse qua 70% de sa puissance tu aura toujour des performance en desous.
tu peu overcloker le cpu tu i gagnera en performance

oui mais là il y a une différence de plus de 1000pts par rapport à une config équivalente

pour ma part je fait 5739 point sous 3dmark 2005 avec une 7600GT non o/c
 
jai un E6600 derriere tout sa

ben c'est pas normal
je tapais 5900pts sans o/c et opteron 144 non o/c
avec un core2duo tu devrais être plus haut
je précise qu'il faut au moins mettre en hautes perfs dans les forceware, ça influe beaucoup

je suis ajuster en Qualité dans les forceware et non en performance...  
 
je me foux pomal de pas avoir le  plus grand score  mais je prime la qualité a  la place de la rapidité de 3dmark
 
et j'avoue que sa influ   si on ajuste en performance au lieu de qualité

je vus rassure, vos scores sont "normaux", perso j'ai une 6800GT en AGP (equivalent d'une 7600GT) et je fais 4878 à 3DMark05
 
ma config:
P4E 3.2Ghz + Zalman 7700 Cu
Asus V9999GT 256Mo @ 430/1140 DDR3 + Zalman Fatal1tyFC-ZV9
WD Raptor 36.7Go
G.Skill 2x1Go PC4000 HZ
Asus P4P800 E Deluxe
Western Digital 300Go SATA
Antec Super Lanboy
Alim LC Power 550W LC6550
Audigy 2 Value Bulk
Samsung 913N
Razer Copperhead Chaos

3Dmark se lance en 1248x1024 et pas en 1024x768 comme je le vois trop souvent ...

une 6800gt est moins performante qu'une 7600gt
4800pts sur 3dmark05 c'est normal pour une 6800gt, c'est plutôt 5800pts avec la même config pour une 7600gt
3dmark05 c'est en 1024*768
et 3dmark06 en 1280*1024
et il faut utiliser le mode hautes perfs pour pouvoir comparer les configs, évidemment en jeu ça dépend

 
heuuu, ça veut dire quoi ajuster dans les forceware ??? Moi je connais le panneau nvidia, dans lequel on peut régler les fréquences o/c, et tout ça, mais ajuster en perf ou en qualité, c'est quoi ???

c'est dans l'onglet perf et qualité

Ok. Bon ben hautes performances, rien du tout, même scores   ...Je commence vraiment à me poser des questions là ! Je veux pas croire que ce soit mon processeur, j'ai vu des types avec des PIV avec des bien meilleurs scores. C'est vraiment un mystère...
 
edit: c'est clair qu'il doit vraiment y avoir un truc qui bride ma carte: que je mette ma carte à ses fréquences d'origine 560/1450, o/c à  580/1450, 635/1550, j'ai à peu près le même score 3Dmark05, c'est quand même étrange...Ne peut-on pas voir avec un logiciel quelle sont les fréquences "effectives" de la carte (pas rivatuner, il donne la même chose que le control panel), parceque je sens bien le truc du genre ma carte fonctionne tout le temps à certaines fréquences tout le temps (et donc bien en dessous des fréquences "affichées", ce qui expliquerait le score vraiment mauvais...) pour x ou y raison (pas assez de jus, que sais-je...) ?

tu as mis les pilote du chipset de ta carte mere  les dernier en date si posible. posible que sa vient de la

ben c'est une CM assez vieille, une asus p4s533-mx, les derniers pilotes sont vieux...mais qu'entends-tu par pilotes du chipset, y'a des pilotes pour les ports usb etc (ça c'est bon), ceux de la carte son intégrée (désactivée), de la carte graphique SIS intégrée (désactivée), donc je vois pas trop ce que je pourrais mettre à jour là-dedans ?
 
edit : pour le score 3dmark06, il est normal: je fais un CPU score de 600 (!!) et les types ils font au moins 1600 ou plus, du coup les 1000 points qu'il me manque pour entrer dans les tranches de scores que je peux voir viennent de là. Par contre, pour 3dmark05, y'a vraiment un truc qui cloche et qui me fait penser qu'il y a un problème quelque part, parceque dans le 05' les tests CPU n'interviennent pour dans le score final, et mon score est vraiment très bas (3800 environ), et, comme je l'ai dit, il ne change pas lorsque j'o/c ma carte à 635/1550 !!

Bonjour,
 
Je me permet de poster à ce sujet pourtant je suis en AMD et PCI-Express, voici ma config :
- Athlon 64 3500+ core venice
- 2x512 Mo ram puce Hynix
- Gigabyte 7600 gt silent pipe II
- Cm Asus A8v-vm avec chipset k8m890
 
Derniers bios, forceware 93.71 (j'ai essayé avec les forceware antérieurs mais même score)
Mes Scores:
- 3dmark03 : 12 262
- 3dmark05 :   5 600
- 3dmark06 :   2 947 (Score cpu 860)
 
Ce n'est pas catastrophique, je sais que les chipset nforce 4 sont plus performant j'en conviens et en 3dmark06 je fais presque le même score
Voici les scores que j'ai pu voir dans les bancs de test avec les mêmes config sauf en nforce 4:
- 3dmark03 : 13 000
- 3dmark05 :   5 800
- 3dmark06 :   3 000 (score cpu 890)
 
Ce que je ne comprend pas du tout c'est pourquoi je fais presque le même score sur 3dmark06 alors qu'il me manque 800 pts en 3dmark 03 et 400 pts en 3dmark05 alors que 3dmark06 est supposé prendre en compte le processeur?