741 point a 3dmark2001SE :) - Bench - Hardware
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:01:36
la 1er devrais faire 6000 environ selon moi, cpu qui limite la 8500) 
 
la 2e c normal (la mx)
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:05:57
ok et faudrai kel cpu pour exploiter toute les capacitées de la carte ??? 
6000 points   je vais enfin pouvoir jouer a counter au dela de 30 fps
  je vais enfin pouvoir jouer a counter au dela de 30 fps 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:06:59
et si je rajoute de la ram j'aurai une augmentation de perf ?? jé vu que la 256 pc 133 etait bradée ces temps ci , ca me ferai 512 c'est utile ou pas ??
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:11:56
quel cpu? à partir d'un 1600+ ca commence à être pas trop pire 
 
reste que le plus rapide est tjrs le mieux  
 
 
ajouter dla ram c juste du confort que tu va avoir en plus, pas nécessairement des performances
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:16:41
ok de toute facon j'attend 6 mois maintenant pour me payer un ptit Athlon XP 64bits avec de la double DDR et un disque dur en serial ATA ansi que le tout dernier NV30 a ce moment la il y aura des innovations technologiques majeures et je vous conseille de faire comme moi 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:18:50
6 mois... p-e un peu plus selon moi 
 
tant qua attendre le XP 64, il sera surment hord de prix jusquen 2e partie de l'année, et bon, tant qua changé de mémoire, jvais attendre le passage DDR2 
 
faut dire que ma config tiens plus la route que la tienne par contre, si jveux jpeux surment faire 1an et demi avec 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:19:21
6000pt?! une gts 2 ne le fais pas les 6000 pt... alors une mx c'est 3000-4000pt
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:20:17
| sojkowski a écrit a écrit  : 6000pt?! une gts 2 ne le fais pas les 6000 pt... alors une mx c'est 3000-4000pt | 
 
 
il parle de combien il va faire avec sa 8500 avec le tbird 1ghz... lit avant d'écrire
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:22:17
| Burgergold a écrit a écrit  : il parle de combien il va faire avec sa 8500 avec le tbird 1ghz... lit avant d'écrire | 
 
 
je croyais qu'il parlais de la tnt2 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:25:56
faut pas deconner les gars j'suis pas un puriste  
 
 
je mettrai pas les jeux a fond c tout mais 6000 points c'est suffisant pour l'instant et ca me permet de jouer bien a tout les jeux du moment (on verra si je prend une claque quand doom 3 sortira ,je vais tester la demo piquée par sharereactor a ATI )
 ) 
mais d'ici la j'aurai mon nouveau pc 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:29:17
un ami qui a un P3 800mhz aec un ti4200 l'a testé 
 
ca rame ca rame, mais c surtout le cpu qui limite 
 
un autre qui a une 4400 avec un 1800+ est capable de jouer pas trop mal
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:30:29
| JaReZ a écrit a écrit  : faut pas deconner les gars j'suis pas un puriste   je mettrai pas les jeux a fond c tout mais 6000 points c'est suffisant pour l'instant et ca me permet de jouer bien a tout les jeux du moment (on verra si je prend une claque quand doom 3 sortira ,je vais tester la demo piquée par sharereactor a ATI  ) mais d'ici la j'aurai mon nouveau pc   | 
 
 
ouai 6000 pt je les fait pas avec ma gf4mx 440 et je tape 40-60fps a ut2003 cazi tous les detail maxi en 1024X768X32 sans fsaa
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:37:03
normal c'est de la pure merde cette carte .... 
 
au debut j'etais parti pour acheter une G3 ti 200 d'occase vers les 90 ? et kom ca a pas marché jé essayer d'en acheter une neuve donc les G4 mx etait interessante au nivo du prix sur les boutiques en ligne ( pasque j'suis un gros faigneant j'achete tout en ligne  )notamment surcouf qui faisait une offre a 99 euros pour une G4 m440 et pis j'ai vu une ptite radeon 8500 le 64 mo qui pointait le bout de son nez pour 98 ? livré alors je me suis pas fé prier :-)
 )notamment surcouf qui faisait une offre a 99 euros pour une G4 m440 et pis j'ai vu une ptite radeon 8500 le 64 mo qui pointait le bout de son nez pour 98 ? livré alors je me suis pas fé prier :-) 
surtout que dans le test d'hardware.fr des cartes de milieu de gamme , elle est souvent au dessus des radeons 9000 voir 9000 pro qui sont beaucoup plus cher  
 
 
alors les G4 mx fo oublier surtout que ma carte pour le meme prix elle fait les pixels et vertex shaders 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:40:59
| JaReZ a écrit a écrit  : normal c'est de la pure merde cette carte .... au debut j'etais parti pour acheter une G3 ti 200 d'occase vers les 90 ? et kom ca a pas marché jé essayer d'en acheter une neuve donc les G4 mx etait interessante au nivo du prix sur les boutiques en ligne ( pasque j'suis un gros faigneant j'achete tout en ligne  )notamment surcouf qui faisait une offre a 99 euros pour une G4 m440 et pis j'ai vu une ptite radeon 8500 le 64 mo qui pointait le bout de son nez pour 98 ? livré alors je me suis pas fé prier :-) surtout que dans le test d'hardware.fr des cartes de milieu de gamme , elle est souvent au dessus des radeons 9000 voir 9000 pro qui sont beaucoup plus cher   alors les G4 mx fo oublier surtout que ma carte pour le meme prix elle fait les pixels et vertex shaders   | 
 
 
ta une sortie tv aussi? 
tu fais du cb en rezolution avec?
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:46:00
ouai ya une sortie TV dessus 
 
si té interessé tu as grosbill qui fait une hercule 8500 le 64 DDR TV a 92 ? et sinon moi j'ai commandé chez docmicro elle devrait etre de marque ATI mais le pb c'est que ya la foto de la boite d'une hercule a coté  
  
jé toujours pas recu jé commander ca hier 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:49:35
| JaReZ a écrit a écrit  : ouai ya une sortie TV dessus si té interessé tu as grosbill qui fait une hercule 8500 le 64 DDR TV a 92 ? et sinon moi j'ai commandé chez docmicro elle devrait etre de marque ATI mais le pb c'est que ya la foto de la boite d'une hercule a coté   jé toujours pas recu jé commander ca hier   | 
 
 
oh c bon, j'attendrai un peu apres noel que les prix ce casse la gueule et je prendrai une 4600 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:50:55
| sojkowski a écrit a écrit  : oh c bon, j'attendrai un peu apres noel que les prix ce casse la gueule et je prendrai une 4600 | 
 
 
comme tu veux, jtrouve ridicule de se payer une 4600 alors qu'elle n'a rien de plus qu'un ti4200 qui vaut la moitié du prix
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:52:40
surtout qu'une ti 4200 de chez leadtek tourne a pas loin d'une ti 4600 sans problème en l'overclokant  pourquoi leadtek ??? pasque ils mettent de la memoire a 3.3 ns spécial overcloking
 pourquoi leadtek ??? pasque ils mettent de la memoire a 3.3 ns spécial overcloking 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:53:39
| Burgergold a écrit a écrit  : comme tu veux, jtrouve ridicule de se payer une 4600 alors qu'elle n'a rien de plus qu'un ti4200 qui vaut la moitié du prix | 
 
 
je ne mettrai pas plus de 1500 balles... je me suis fait avoir a l'epoque des gts 2 c'est bo j'ai compris... 
 
si dois en prendre une, ça sera avec 128mo
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:54:29
| JaReZ a écrit a écrit  : j'ai un 1ghz avec 256 ram et une tnt2m64 c'est surtout cette dernière le problème !!   enfin je vais bientot mettre une radeon 8500 le ca va le booster a combien ?? et sinon j'ai un 2eme 1ghz avec 256 ram et une Geforce 2 mx et je fais 2500 points c normal ?? je tourne sous XP pro | 
 
 
1 er ordi c normal 
2 eme ordi aussi  
 
et avec la r8500 ca va pousser les 7000-8000 je pense 
peut etre un peu moins vu que tu est en sdr
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:58:22
nikel que demande le peuple  
 
et a part ca elle fait le café ?   
 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 18:04:15
| Lagaffe a écrit a écrit  : 1 er ordi c normal 2 eme ordi aussi et avec la r8500 ca va pousser les 7000-8000 je pense peut etre un peu moins vu que tu est en sdr | 
 
 
c ca jfais 8000 pis jai un 2000+, il peut pas espérer ca avec un athlon 1ghz
Marsh Posté le 11-11-2002 à 11:45:12
ca veut rien dire car ton 2000+ est de toute facon trop puissant pour ta carte  
 
je pense qu'avec 1 ghz je suis limite bridage de la carte car a l'epoque on mettait des 1.4 ghz pour faire tourner des geforce 3 ti 200 ....
Marsh Posté le 11-11-2002 à 11:52:45
| JaReZ a écrit a écrit  : ca veut rien dire car ton 2000+ est de toute facon trop puissant pour ta carte   je pense qu'avec 1 ghz je suis limite bridage de la carte car a l'epoque on mettait des 1.4 ghz pour faire tourner des geforce 3 ti 200 .... | 
 
 
Un 2000+ sature pas une 8500 hein....
Marsh Posté le 11-11-2002 à 12:01:42
a celui ki di ke la G4MX440 est une merde .....éh bah c pas vrai 
voir ma config.. 
6460pt a 3Dmark sans activé nature avec 3Danalyse(ce ki a pour but d'emuler les fonction de DX8.1 et donc de booster les perf..) 
avec un 1600+ O/C 
 
 
RESULTS 
3DMark Score	6460 
Game 1 - Car Chase - Low Detail	124.3 fps 
Game 1 - Car Chase - High Detail	45.7 fps 
Game 2 - Dragothic - Low Detail	115.4 fps 
Game 2 - Dragothic - High Detail	49.4 fps 
Game 3 - Lobby - Low Detail	112.1 fps 
Game 3 - Lobby - High Detail	52.1 fps 
Game 4 - Nature	N/A
Marsh Posté le 11-11-2002 à 12:49:01
| Citation : Un 2000+ sature pas une 8500 hein.... | 
 
 
j'ai dis que la 8500 bridait le proco a ce moment la tu c lire ?? 
 
| Citation : a celui ki di ke la G4MX440 est une merde .....éh bah c pas vrai   | 
Marsh Posté le 11-11-2002 à 12:56:16
| JaReZ a écrit a écrit  : 
   
   | 
 
 
| Citation : ca veut rien dire car ton 2000+ est de toute facon trop puissant pour ta carte  | 
 
 
si tu dis que le 2000+ est trop puissant pour la 8500 ca veut dire que le 2000+ sature pas la 8500 et justement il faut plus que ce proco pour la saturer... 
 
donc faut bien un proco plus puissant pour une 8500 
 
la 8500 bride pas le proc c est l inverse 
 
alors relis ce que tu écris et essaye de te comprendre...   
 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:00:42
j'ai un 1ghz avec 256 ram et une tnt2m64
 
 
c'est surtout cette dernière le problème !!
enfin je vais bientot mettre une radeon 8500 le ca va le booster a combien ??
et sinon j'ai un 2eme 1ghz avec 256 ram et une Geforce 2 mx et je fais 2500 points c normal ??
je tourne sous XP pro