2700 à 3DMark03 avec A64 3000+ & 9600Pro 256 ?! - Bench - Hardware
Marsh Posté le 19-03-2005 à 16:57:27
Danger4u a écrit : Bonjour, |
9600 pro 256 Mo
tu m'étonnes que tu fasses un score pareil
fous toi une bonne cg et tu verras !
Marsh Posté le 19-03-2005 à 16:58:31
Bah quand j'aurai des sous sous la main oui, sinon je n'aurais pas pris cette config...
Marsh Posté le 19-03-2005 à 16:59:56
c'est pcq tu as une 9600pro LE que tu fais ce score Danger4u.
ces cartes valent à peine plus que les 9600 normales.
9600 env 2600pts
9600pro LE env 2800pts
9600pro env 3500pts
Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:02:12
DivX a écrit : c'est pcq tu as une 9600pro LE que tu fais ce score Danger4u. |
Pourtant c'est marqué Pro et pas Pro Lite sur la fiche LDLC. Je peux le voir quelque part si c'est une lite ?
Merci
Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:04:28
dans les caractéristiques de la carte.
les 9600pro "normales" qu'on ne trouve quasiment plus ont la mémoire à 300MHz (600MHz DDR), contre 200MHz (400MHz DDR) pour les versions "lights" qui ont donc en fait des perfs bien plus proches des 9600 que des 9600pro
sinon au jour d'aujourd'hui de toute façon on ne trouve quasiment plus que des LE, et vers 90.
seuls Asus et MSi semblent encore produire des versions normales, vers 115
Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:08:25
Effectivement, j'ai "internal dac: 400Mhz". Mais pourquoi ils font ces versions moins "bonnes" ?
Merci
Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:12:39
le ramdac c'est autre chose, et il est toujours à 400MHz.
sinon pour les versions différnetes powercolor a commencé, puis les autres amrques ont embrayé dessus, ça leur a permis de les vendres moins chères et ils ont dû se rendre compte que c'était un marché plus intéressant.
maintenant même sapphire s'y est mis, plus de 400/300 chez sapphire non plus, mais des 400/223
quant à powercolor ils sont en dessous de tout car ils ont même fait des 9600XT en 500/200, du grand n'importe quoi car avec de la mémoire aussi nulle une 9600pro normale devient plus perforamnte que ces fausses 9600XT
Marsh Posté le 19-03-2005 à 17:25:02
Citation : Danger4u new-computer, c'est l'équivalent de sandra ces softs ? |
dsl mais je ne connais "sandra" !!!! ces logiciels te permettent de connaitre tous les composants qui se trouve sur ton pc (carte graphiques, carte son, processeur, memoires, ect...) !!!!!
Marsh Posté le 19-03-2005 à 16:36:31
Bonjour,
J'ai un AMD Athlon 64 3000+ non o/c, avec 1Go de ram, et une CG 9600Pro 256Mo, et j'obtiens ça...
C'est bien bas non ? Ma config est le PC Joueur V10 de LDLC. Il y a quelque chose qui cloche, un truc à activer quelque part ou c'est normal ?
Merci