3dmark problème ? - Bench - Hardware
Marsh Posté le 29-01-2006 à 23:11:28
quel version des catalyst ? pilotes chipset installés ? essaye plutot 3d mark 2005 le 2003 est parfois pénalisé par les drivers récents.
Marsh Posté le 29-01-2006 à 23:23:59
Salut,
Merci pour ta réponse, je viens d'essayer 3DMark05 et j'obtiens 4096 points...
Sinon c'est les Catalyst 06.1. J'ai pas très bien compris ce que tu entends par "pilotes chipset".
Marsh Posté le 29-01-2006 à 23:36:06
les pilotes nforce si tu préfère, sinon tu as bien fait les bench en 1024 sans aucun filtre ? enfin ton score sur le 2005 a l'air plutot normal
Marsh Posté le 30-01-2006 à 10:37:05
Salut,
J'ai pas les pilotes NForce de chez NVidia mais j'ai ceux qui ont été fournis avec ma carte mère. Je vais tester ceux de NVidia.
Du côté de la configuration des Catalyst, dans "Mipmap detail level", vous me conseillez de mettre quoi ? (high performance, performance, quality, high quality)
Je vous donne ma configuration, dites ce que je devrais modifier (désolé si je passe pour un noob) :
et la suite :
Ca m'inquiète j'en vois dans certains forums qui font des 5500 points avec des Atlhon 2800+ et des 6600GT.
Voilà je test les drivers Nvidia et je vous tiens au courant
Merci pour tout
Marsh Posté le 30-01-2006 à 11:18:05
Salut,
Voilà je viens d'essayer avec les drivers NVidia et j'obtiens un résultat catatrophique de 3128 points
Je comprend pas, pourtant je suis bien en 1024x768...
Dans le BIOS j'ai vu que le paramètre "PCI Express Clock était réglé à 100Mhz" je sais pas si ça peut aider.
Marsh Posté le 30-01-2006 à 11:28:24
laisse le à 100 ton pcie clock c'est la valeur normale, le mettre à plus ne change rien de toute façon.
Ton score 3dmark me semble normal à moi aussi. Faut se méfier des scores annoncés sur les forums ca veut rien dire. Va comparer aux bases du site 3dmark tu verras bien
Marsh Posté le 30-01-2006 à 11:52:31
Salut,
Apparement sur le site 3DMark05 je me placerais en 3e position des possesseurs de "X800 Series" avec un Athlon 64...(alors que j'ai rien overclocké moi) Cependant, certaines personnes arrivent à plus de 9000 points avec des 6600GT + Athlon 64...
La X800GTO serait-elle beaucoup moins puissante que la 6600GT ? 3DMark avantagerait-il les cartes NVidia ?
Voici le détail de mes résultats :
Marsh Posté le 30-01-2006 à 11:58:44
9000 avec une 6600gt? Impossible tu n'as meme pas ca avec 7800 je crois (à confirmer)
Marsh Posté le 30-01-2006 à 12:10:00
Salut,
J'ai remarqué un truc, je sais pas si c'est important mais la carte qui est testée est "X800 series - secondary". Et j'ai deux X800 dans mon Gestionnaire de périphériques.
Et voici les screenshots des scores des 6600GT, j'ai pris les 3 premières.
Merci à tous !
Marsh Posté le 30-01-2006 à 12:27:29
t'as vu leur oc aussi??? C combien la fréquence d'origine des 6600gt?
Marsh Posté le 30-01-2006 à 18:59:35
ils sont en sli surtout, une 6600 gt seule meme à ces fréquences ca fai a peine 5000 points
Marsh Posté le 30-01-2006 à 19:04:50
ah oui pas con ca...comment tu le vois qu'ils sont en SLI? tu me diras ce me parait logique :-)
Marsh Posté le 30-01-2006 à 19:22:05
sami_630 a écrit : Salut, |
surement pas sur le 2005
Marsh Posté le 30-01-2006 à 20:16:14
Salut,
J'ai augmenté la fréquence du GPU et de la mémoire de seulement 50Mhz et me voilà avec un score de 4297
Mais j'ai redescendu mes fréquences par la suite, c'était juste pour tester. (j'aime pas trop prendre de risque lol)
Selon vous le score de 4096 est normal ?
Marsh Posté le 30-01-2006 à 20:34:41
un peu bas peu etre mais dans la tranche normale des gt/gto
Marsh Posté le 29-01-2006 à 22:59:22
Salut,
Je m'inquiète un peu étant donné que je viens d'acheter une X800GTO, un Atlhon 64 3700+, un 1Go de PC3200 le tout monté sur une ASUS A8N-8 avec Windows XP Pro 32 bits et le score que j'obtiens sur 3D Mark 2003 est 8684.
J'ai les derniers drivers de chez ATI..
Y'a-t-il un problème ? Si oui, d'où peut-il provenir ? (BIOS, Drivers,...)
Merci d'avance à tous !