ma config : P4 Northwood 1.8@2.4  
vcore : origine (1.5 je crois)
T°c cpu : 35 °
T°c system : 37 °
air cooling : ventilo base intel box & 1 ventilo boitier coolermaster
ASUS P4S533
MSI GF4MX440-T
256 DDR PC2100 Elixyr
DD 30 go 5200 tr/min  
DD 8 go 5200 tr/min
win xp pro et win 98 se dual boot..
j ai oc ma gf4MX440-T  
elle est a 475/525 , tourne nickel sous cs et le reste..
avant l oc je faisais 5400 au benchmark, la je fais 6458..
je voudrais savoir si ce score est normal, pour info j ai installé les derniers drivers de asus mais j ai pas reinstallé les drivers de la carte graphique..
ce score est il normal pour ma config ou y a t il un probleme? (j y connais rien en benchmarks et perfs..)
merci d avance

à mon avis c'est un peu juste ton score, tu devrais atteindre au moins 7000 pts minimum.
 
pour ma part :
CONFIG 1 : (chez moi)
CPU : AMD ATHLON 1800 XP+
CM : MSI KT3 Ultra 2C
RAM : Barrette 256 mo DDR 2700 cas 2.5 noname
DD :  Western Digital Caviar 400BB 7200 Trs UDMA 100 40 Giga
CG : Leadtek Winfast G-Force 3 TI 200 64moddr
CS : Creative Soundblaster Live 5.1
Graveur : Yamaha 8824S SCSi
Carte SCSI : Tekram DC310
Carte Tuner : Miro PC TV (BT848)
Modem : Olitec PCI V92
Floppy : SONY
DVD : Pioneer 16/40X IDE (Tiroir)
PC MARK 2001 : 7312 sans optimisation spéciale.

 
je crois savoir d ou vient la difference ..
 
Leadtek Winfast G-Force 3 TI 200 64moddr
pourtant j ai les memes timings que la ti200 je crois

La GF 4 Mx 440 est une carte DirectX 7. Donc pas la peine d'esperer de gros scores avec ces cartes a la denomination trompeuse (la GF 4 Mx n'a rien a voir avec une GF 4 Ti pour ceux qui auraient rate ce subtil mais important "detail" ). Donc c'est normal qu'une GF 3 s'en sorte mieux qu'une GF 4 Mx dans ce bench.

Ton score me semble tout à fait normal !

oui score tout a fait normal...
 
moi avec un athlon 2000+ @2200+ et avec une g-force 4 mx core: 270@333 et memoire 400@433 j'ai 6100pt...
 
une g-force 4 mx est direct x7 (ce qui veux pas dir qu'elle marche pas avec les jeux actuels sur le marcher), mais elle a des atout que n'a pas les g-force 3 ti...
 
comme la decompression 100% hardware de la video
un anisotrope 8X ( ça c superb bo avec un fsaa 6X )  
 
et le gros avantage, et moi je le considere tel quel, c qu'elle ne pretant pas a un shader comme les g-force 3 ti ou les g-force 4 ti arrive a peine a le géré!
 
et dans toute l'histoire des cartes video le bump mapping n'a jamais servie a rien...
 
 
autre exemple: morrowind pour un detail maxi une g-force 4 ti ce traine a 10fps!! alors parlons pas des g-force 2&3 ti...
sans shader, ça tourne entre 25 & 70 fps pour cette mx440 et c trés bien vu la qualité des graphismes de ce jeu!
 
avec un overclocking de cette mx 440,on tourne avec tous les jeu en fsaa 6X et anisotrope 8X a plus de 25fps...
 
bref, jouable et bo    
 
je la considere vraiment comme une bonne carte contrairement tous les foreurs de ce salon...

a noel pour info je passe a la radeon 9700 ou a la gf4ti4600  
j taperais combien avec ? 10000 ?

certains atteignent les 10000 avec la geforce 4600

J'arrive à environ 12000 avec ma Radéon 9700 qui est,quand meme,clairement bridée par mon processeur et ma SDRAM...tu peux donc prétendre à bcp plus avec ce que tu as,par contre,utiliser de telles cartes en 1024 sans FSAA ni antialiasing ne sert pas à grand chose donx inutile de se polariser sur le score 3dmark 2001 par défaut qui ne correspond plus aux éxigences actuelles des grosses configs du marché

Po besoin d'une ti4600 pour taper les 10000, j'les dépasse avec ma ti4200  

idem que falcor...
p4 ddr+gf4ti4200--->11100 pts