certain connaissent le codecreatures pro benchmark ? Un pote me l'a passé et ... c'est monstrueux. Vraiment.
 
Ca demande MINIMUM 512Mo de ram, un total de mémoire vidéo+ aperture SUPERIEUR a 128Mo, et une carte vidéo pouvant gérer les pixel shaders (gf3/4ti, r8500 entre autre)
 
Je l'ai testé sur ma machine (512Mo ram, geforce 4 ti 4400@300/660 128Mo, xp1700+ @1760) et je tombe a 15fps en 1024x768 sans fsaa de temps en temps    (c'est la résolution minimum du bench)
 
J'ai fait 2200 et des poussiere au bench proprement dit, essayez c'est beau ( ca monte quand meme a plus de 15 millions de polygones/seconde )
dispo sur www.download.com

12fps chez moi

tu as essayé le bench ? (il teste en 1600, 1280 et 1024 et donne un score apres)

nan , mon écran de merde supporte pas le 1280 ni le 1600

et en éteignant l'écran

pas envie d'essayer
 
je ferai le bench d'ici 3 semaines qd j'aurai mon 19'

gurumeditation a écrit a écrit : et en éteignant l'écran

 
trop fort! PTDR!

On a trouvé un bench qui fait mieux que Microsoft (enfin "Wintel" ) dans la course à la puissance qui sert pas à grand chose?
 
C'est un bon bench pour dans 18 mois, mais maintenant?? A part de pouvoir dire: "j'ai une machine qui arrive à le lancer"?    
 
Rqe: c'est peut-être pas si mal en fait, vu qu'un bon benchmark (comme ceux de HFr, slurp slurp   ) se fait avec la machine la + puissante possible pour que le résultat dépende de la CG et pas du reste de la configuration.

La claque!
 
C'est beau, mais ça fou les boulles!
 
Score final: 776 (Ge364Mo, + XP1700+ @1800+, Aperture à 128, 512Mo)
 
Par contre, entre le test complet et un essai préalable en 1280X1024 je perd des frames dans cette résolution. Pb de libération mémoire sous XP?
 
En tout cas, ça remet les pieds sur terre après les tests classiques type 3Dmark et Q3 (scores dans la moyenne pour ma config)

dl ici:
 
http://www.nvchips-fr.com/download [...] ategory=30

Vous avez des shoots ?
 
ma carte ne gere pas les pixels shaders

la claque, oui    
 
Bi 1900+, 512 reg ecc, gf3 ti500 non o/c
detonator 28.32
 
Score officiel 1104  
 
average fps en 1600: 8,8 / 11  / 3,2  /  5,3  /  1150
 
average en 1280: 11,6  /  18  /  4  /  5,9  /  1526
 
average en 1024 : 13,2  /  23  /  4,5  /  5,9  /  1732
 
cette machine fait 8100+ à 3 d mark se
 
Rigolez pas sur mes fps testez d abord  

Je n'ai rien dis.. j'avais la video depuis des mois (version non fini mais bon...)

c koi l'url exacte svp, jele trouve pas sur download.com

 
en 1024/768 sans fsaa  et AA .
 
rien d'overclocker .

j'ai fait le test complet
 
official score 1943
 
 
average fps en 1600: 15.5 / 20  / 6.1  /  10.1  /  2028  
 
average en 1280: 19.4  /  25  /  7.1  /  11  /   2540
 
average en 1024 : 24.4  /  36  /  8.5  /  12.2  /  3203  
 
 

Voici mes résultats en 1024:
 

 
 
Et une petite capture avec la libellule...
 

 
@+
 

 
je fais un test et je poste ici (cpu@1433 because alim qui pue et qui reboote la machine des que je dépasse 140fsb )
 
*edit* pas de bench tout de suite, le bench ne trouve plus ma carte vidéo

C'est pas si mal de pouvoir dire ça,non?:c
 
J'ai une machine aui arriva pas à la lancer!

power600> comme le gars qui me l'a passé
"j'comprends pas, le bench veut pas se lancer,y dit que j'ai pas assez de ram et que ma carte vidéo est pas suffisante "

bof, il est plutôt bidon ce bench.
 
il ont voulu faire mieux que le test nature que 3dmark, ils abrutissent la carte, le ratio qualité graphique/charge est pourri, je me demande comment ils font pour que ce soit aussi lent.
 
en fait j'ai l'impression qu'ils ont choisi de faire ressortir tous les goulots d'étranglement connus afin de pouvoir voir une différence avec les cartes 3d futures.
 
bof bof aussi décevant que lent.
 

euhhh c'est quand meme plus beau que nature ...
 
faut le voir bouger le truc hein, le screenshot posté est loin d'etre le plus beau du bench.
 
Et surtout le bench est une démo du moteur graphique, qui lui est a vendre

je l'ai vu tourner (sur ma machine).
 
et non c'est moins beau que nature test.
 
l'embm sur la flotte est moins beau, l'herbe est mieux car ils abrutissent la carte en overdraw avec l'herbe, et y'a 1 iguane qui bouge pas et la libellule que l'on voit 2 secs.
 
si tu veux voir un truc vraiment sympa, prends les démos X-Isle de Crytek, je trouve ça nettement mieux dosé....

enfin je trouve que le rapport beauté/charge/optimisation est bof.

d'autant plus que l'on peut pas comparer la polyvalence du max-fx de 3dmark, et ce moteur là.

R8500 Xp 1900+@1710

non, c'est juste une démo de ce que le moteur peut faire.
 
tes démos tu as quelques URLs pour les prendre ? Ca m'interesse

www.crytek.org

par contre apparement, la démo d'X-Isle a été retiré, car le projet a évolué....

Ce bench doit être vachement dépendant du CPU parce que moi je tape pas haut ! 746 score final !!!
 

pour ceux qui veulent l'adresse exacte, je l'ai trouvé ailleurs...
 
 
http://dvdxperience.online.fr/temp [...] _Setup.exe

1850 points score offciel. P3 800@1Ghz, GF4200 128 @300/550, Mobo Be6 2 BX rulez!!!!

Ca va ! Je trouve que ça ralenti pas des masses ! Enfin pas comme Nature avec ma première GF2 GTS !    
 

 
Apparement je mène le jeux de la plus grosse pour l'instant...  

 
Hum... Raydi tu es sur que tout est bien optimisé sur ta bécane ? car moi avec ma configu' ca m'étonne que je fasse plus que toi sous ce bench !  

Faut demander à cpuoverclock de nous donner ces scores, ça va tout péter  

Pour le forum nvchips j'ai benché une TI4600 sur un XP2100(1833Mhz+DDR) pour la comparer sur un TB1200 (1200Mhz+sdr)
 
Entres autres j'ai benché codecreatures
 


 
La suite des benchs : http://www.nvchips-fr.com/forum/sh [...] adid=15860
 

Heu... entre le TB 1200Mhz avec de la SDR et le XP 2100+ avec de la DDR 2700 en + ya que 200 points de différences ?    
 
Et tu tapes les 2144 points avec un TB 1200Mhz et de la SDR...
 
Je reste un peu sceptique  

oui contrairement à ce que vous pouvez croire ce bench possède un moteur très peu dépendant du CPU. D'ailleurs le TB n'avait que 384Mbs de sdram.
 
c'est un très bon moteur qui gère bcp de détails c'est tout. C'est un peu me contraire de comanch 4 (si tu vas voir l'entièrté de mes benchmarks)

Ouais justement je suis en train de matter pèpère ton good taf !
 
Ca me surprend bcp que pour certains jeux et benchs il y ai si peu de différence entre des procos comme les Tb 1200Mhz et les XP 2100+ surtout avec de la SDR et DDR333 mais bon... faut y croire !    
 
En tout cas good taf !