[Alim] Antec SmartPower 2.0/NeoHE 500 ou Fortron Blue Storm ?

Antec SmartPower 2.0/NeoHE 500 ou Fortron Blue Storm ? [Alim] - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 17-05-2006 à 00:36:59    

Plop !
 
Voilà alors j'ai des BSOD sans arret sur ma config, et après avoir retourné le pb dans tous les sens j'ai bien l'impression que cela vient d'une alim insuffisante (une Fortron 350w), surtout depuis que j'ai une 6800GS AGP.
 
Donc après lecture de plusieurs comparatifs, j'hésite entre ces 3 alims 500w, qui sont toutes bien notées:
 
* Antec SmartPower 2.0 SP-500PEC:
http://mcp-france.emagasin.fr/prod [...] rId=480458
comparatif: http://www.cowcotland.com/article131-14.html
 
* Antec NeoHE 500PEC
http://mcp-france.emagasin.fr/prod [...] rId=485716
comparatif: http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
 
* Fortron Blue Storm - Alimentation 500W ATX12V v2.0
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026448.html
comparatif: bon pas de comparatif mais elle a des supers critiques partout
 
Mes critères sont:
1/ la fiabilité, et j'ai lu ici et là que les Antec recèlent parfois des surprises à ce sujet...
2/ la stabilité, sur ce point les Antec sont toujours plébiscitées mais les Fortron se tiennent pas mal non plus
3/ le silence, il semblerait que la Antec NeoHE soit pas mal sur ce point en raison de son principe high efficiency
4/ le prix, je mettrai 90 euros max frais de port compris (note: je bosse près du magasin MCP, donc pas de frais de port...).
 
Est-ce qu'au vu de cette liste le choix vous parait évident ?  :??:  
 
Egalement si pour ce prix là vous avez mieux je suis preneur... (on peut rêver)  :D


Message édité par adelarge le 17-05-2006 à 00:41:44
Reply

Marsh Posté le 17-05-2006 à 00:36:59   

Reply

Marsh Posté le 17-05-2006 à 00:41:04    

L'Antec Neo HE n'est pas dans la même catégorie que les 2 autres !  
 
1)Antec Neo HE
 
2)3) Blue storm , Smart power .
 
Voici un topic qui regroupe des tests d'alim !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par olioops le 17-05-2006 à 00:43:58
Reply

Marsh Posté le 17-05-2006 à 00:44:12    

Rapide la réponse, merci :)
 
J'ai un peu peur de la fiabilité de la NeoHE après avoir lu les commentaires sur LDLC:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00035543.html
 
Alors que la Fortron fait l'unanimité...
 
Mais c'est pour ca que je poste ici, j'aimerais avoir l'avis de gens qui suivent un peu l'actu du matos car moi je n'ai plus le temps :/

Reply

Marsh Posté le 17-05-2006 à 00:51:16    

C'est possible , les tests ne rendent pas compte de la résistance à l'usure !
Peut être  aussi que les utilisateurs que tu cites en ont demandé beaucoup à l'alim (parce que c'était une Antec !) !?!  Ou bien c'est un modèle à éviter je ne sais pas , il faudrait plus de témoignage !!! ....
 
Mais c'est souvent la Neo HE 550 W qui est plébiscité !
Et sur le site MPC il montre une mauvaise photo , ce n'est pas la 500 W PEC
 
De plus ce n'est pas la puissance qu'il faut regarder mais l'ampérage du 12 v et le nombre de rails.


Message édité par olioops le 17-05-2006 à 00:59:16
Reply

Marsh Posté le 17-05-2006 à 07:59:01    

J'aurais tendance à penser que la Neo HE 550 W possède les mêmes composants ou presque que la version 500W.
 
Bien vu pour la Phantom, est ce une NeoHE également ?
Je vais les appeler pour me renseigner, car effectivement si ce n'est pas la version 500W de la Neo HE 550 W (car j'ai lu sur un site que cette version existe), ca peut changer la donne.
 
Merci pour tes réponses en tout cas.  :)

Reply

Marsh Posté le 17-05-2006 à 10:43:15    

adelarge a écrit :


Je vais les appeler pour me renseigner, car effectivement si ce n'est pas la version 500W de la Neo HE 550 W (car j'ai lu sur un site que cette version existe), ca peut changer la donne.


 
Apres coup de fil il s'agit bien de la NeoHE 500, et pas de la Phantom, cela correspond a celle-ci donc:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00035543.html
 
Je pense que je vais la prendre, vu qu'elle semble plus silencieuse que la Fortron...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed