voila, comme promis (je sais plus sur quel post)
 
j'ai mesuré la conso de ma config (voir profil) et voila les résultats:
 
au max: 180 W
au min: 130 W
 
pour le max il y avait:
gravure DVD
scan antivirus
mise à jour steam
emule
3d mark 03 demo (3D + son)
tous néons & ventilos ON
 
de même sur cette page http://hardware.fr/articles/546/page4.html
les tests de hfr sur les consommations d'une config de "base" etayent ces mesures.
 
donc, dorénavant, au lieu de dire "pour un PC comme celui la 350W ne seront pas suffisants, il te faut une OCZ 600W truc machin..."
et bien dites "les chiffres annoncés pour les alimentations étant faux d'environ 70% il te faudrait une alimentation 400W..."
     
 
bref, sérieusement, on à vu des tests avec des alimentations annonçant 350W ou plus, et qui coupaient sur une bête configuration.
y aurait il une mauvaise répartition des puissances entre circuits ? (12v, 3.3v...)
 
note: ma config est overclockée c'est pas pour ca que ca consomme plus.
en fait le facteur important ca à plutot l'air d'être la stabilité.
 
edit:
je n'ai pas multiplié par le rendement de mon alim, il s'agit de la conso vue de l'extérieur