Alimentations : 20 ampères?

Alimentations : 20 ampères? - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 28-09-2007 à 03:45:10    

Bon voila,  
J'ai cherché, j'ai demandé, ... j'ai réfléchie aussi... mais je ne trouve rien...
 
C'est simple!
 
Une chose me dérange :
 
Sur les nouvelles alimentations, et pas mal d'autre en fait, on voit du 20 ampères sur un même câble!
 
C'est à dire, 20 ampères pour 4 "têtes" molex sur un même câble!
 
Je fais de l'électricité à mes heures, et je suis sur d'une chose, sur un câble de cuivre de 1,5mm de diamètre, on ne peut faire passer que 10 ampères maximum! (dans des conditions normales, c'est à dire, câble non refroidis, pression normale...).
 
Quand j'inspecte mes molex, les câbles sont loin d'être plus épais que 1,5mm de diamètre, et de plus non pas l'air en cuivre, mais admettons!
 
Comment est-il possible de faire passer 20 ampères dans ces câbles sans qu'ils fondent? (je ne parle bien sur pas du cuivre lui même, mais de son gainage par exemple)??
 
Merci pour vos réponses précises ^^


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 28-09-2007 à 03:45:10   

Reply

Marsh Posté le 28-09-2007 à 04:04:16    

J'aurai un électricien sous la main demain, je poserai la question.


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 28-09-2007 à 06:06:01    

ya pas de soucis a ce nivola deja il faut pouvoir consomé c 20 ampere et de plus c pas un cas de figure vrememt imposssible il faudrai beaucoup de composant branché dessu pour arrive a une telle intensité

Reply

Marsh Posté le 28-09-2007 à 06:53:19    

Se n'est pas 20A sur un câble .
 
Mais 20A sur tout les câbles 12v


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 28-09-2007 à 08:46:42    

En plus sur des petites longueurs. ;)

Reply

Marsh Posté le 28-09-2007 à 20:25:18    

barbybulle a écrit :

Se n'est pas 20A sur un câble .
 
Mais 20A sur tout les câbles 12v


Pas tout les câbles...
 
C'est simple, je prends le cas de la Thermaltake 1200 watts modulaire!
 
Ici le tableau "output"! (en fin de page à peu près)
 
et ceci
http://www.matbe.com/images/biblio/art_comparatif-d-alimentations/000000055737.jpg
Source
 
M'enfin, pour l'instant je médite encore dessus... je re-posterais si besoin est! ^^


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 03:52:00    

c'est pas 16A par fil?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 03:52:16    

ou alors c'est sur du 2,5²

Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 09:25:53    

Déjà 1200w  :ouch: tu n'es pas près de la saturer vu que les PC même avec de sli de 8800 et 4DD ne consomment pas plus de 600w.
J'aurais tendance à dire que c'est du foutage de gueule et qu'ils savent que tu n'auras pas 20A ou 36A sur un seul câble. Au pire, le câble va chauffer, voir fondre. :D
Le plus simple serait de leur demander comment on fait.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 16:31:25    

oui mais en prenant par exemple la 1200W : 2 avantages (et des inconvénients aussi c'est vrai)
 
Le 1er, elle sera à l'aise puisque qu'elle ne fonctionne pas à plein régime! (donc le ventilateur tournera pas à fond)
Le 2ème... le coté évolutif (pour ceux qui peuvent être intéressé!)
 
Les câbles de 2,5mm de diamètre (et pas 2,5²), prennent jusqu'à 20 A ! Avec les alimentations, c'est sur, ils font pas plus de 1,5mm de diamètre!
 
Et de plus, j'ai l'impression qu'ils sont pas en cuivre....


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 16:31:25   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 16:42:35    

spence foxtrot a écrit :

...
Je fais de l'électricité à mes heures, et je suis sur d'une chose, sur un câble de cuivre de 1,5mm de diamètre, on ne peut faire passer que 10 ampères maximum! (dans des conditions normales, c'est à dire, câble non refroidis, pression normale...).
...


 
l'ampérage est une chose ... mais pour quel voltage ?
dans ce que tu indiques ci-dessus, c'est pour le courant domestique à 220V.
;)

Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 16:45:26    

Quelque soit la tension ce qui compte c'est l'intensité.
Les câbles dans un PC sont en cuivre c'est certain.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 16:49:35    

npcza a écrit :


 
l'ampérage est une chose ... mais pour quel voltage ?
dans ce que tu indiques ci-dessus, c'est pour le courant domestique à 220V.
;)


 
Intensité et tension!
 
Non, lis!
 
L'alimentation délivre 1200w pour le pc.... un PC c'est 3 tensions : 3,3V; 5V et 12V  (et des négatifs de celles-ci)
 
On mettra pas 220V dans un pc! (à part certaines pompes de watercooling, et d'autres addons)


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 16:56:01    

arsene de gallium a écrit :

Quelque soit la tension ce qui compte c'est l'intensité.
Les câbles dans un PC sont en cuivre c'est certain.


 
Merci pour l'indication cuivre...
 
Euh, dans un pc, la tension compte beaucoup... laisses tourner un hdd en 10V... en 1 an il est mort!


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 17:00:38    

C'est certain mais je répondais à npcza.
Quelque soit la tension, la section des câbles dépend uniquement de l'intensité sauf sur les hautes tensions supérieures à 400 V et pour les hautes fréquences.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 17:02:46    

ouais bon chuis pas électricien :kaola:  
mais je sais bien que le 220 ne circule pas dans les composants de l'uc (à part l'alim en entrée) ...
 
je vois "ampère" (unité) => je dis ampérage (entité). :ange:  
idem pour volt / voltage.
 
ce que je sais, c'est que dans mes murs, courent des fils de 1.5 protégés pas des "disjoncteurs" de 10A, que je réserve aux éclairages.
[:canaille] tiens tiens, je retrouve les valeurs (fil 1.5; 10A) de ton 1er post (que j'ai quoté plus haut)
mon raisonnement :
sous 220V, les fils de 1.5 peuvent encaisser au max 2200W (220x10).
comme dans le pc, les volts sont au max du 12V, par conséquent, des fils de calibre bien inférieur sont suffisants.
 
wala. :whistle:

Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 17:15:19    

Non c'est faux.  
C'est même le contraire: plus la tension est faible plus il passe de l'intensité pour une puissance équivalente. La loi d'ohm est incontournable: U=RI ou P=UI  ;)  
Dans tes murs il y a des 1,5mm² pour l'éclairage mais du 2,5 mm² pour les prises de courants. Sauf pour les cuisinières, les fours, ou il faut du 6 mm²

Message cité 2 fois
Message édité par arsene de gallium le 29-09-2007 à 17:16:04
Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 18:06:46    

arsene de gallium a écrit :

...
Dans tes murs il y a des 1,5mm² pour l'éclairage mais du 2,5 mm² pour les prises de courants. Sauf pour les cuisinières, les fours, ou il faut du 6 mm²


 
ben j'ai jamais dit le contraire là-dessus. :sarcastic:
j'ai bien précisé que je réservais les réseaux 1.5 à l'éclairage, non ?
pour le reste, c'est exactement ce que j'ai fait. :kaola:

Reply

Marsh Posté le 29-09-2007 à 19:10:46    

c'est pas 1,5mm² ni 2,5mm², c'est 1,5mm de DIAMÈTRE ou 2,5mm de diamètre  
On dis effectivement 6 carré pour du 32 ampères (pour le four par exemple, et certaines vitro)
 
 
Bon par contre, je sais que pour les alimentations, le 6 pins et 8 pins pour cartes graphiques font respectivement 75 et 150 watts! Et ceux en 12Volts!
Donc 75/12 = 6.25 > 3 câbles 6 pins pour cette alim donc 18.75Ampères soit 225W
aussi 150/12 = 12.5 > 3 câbles 8pins donc 37.5 Ampères soit 450W
225+450 = 675W juste alloué aux cartes graphiques (sur les 1200w)
 
il me reste donc le 4 pins carte mère, + le 24 pins + tout les molex et sata (et floppy)
 
donc 525W à partager!
 
525/12 = 43.75 ampères.... au pire! (car sur les 525 W restants, il y a du 3.3v du 5V et des négatifs aussi!)
 
Enfin bref!
Effectivement, se sont tous les câble V1 qui doivent se partager l'intensité!


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 30-09-2007 à 21:45:11    

arsene de gallium a écrit :

Non c'est faux.  
C'est même le contraire: plus la tension est faible plus il passe de l'intensité pour une puissance équivalente. La loi d'ohm est incontournable: U=RI ou P=UI  ;)  
Dans tes murs il y a des 1,5mm² pour l'éclairage mais du 2,5 mm² pour les prises de courants. Sauf pour les cuisinières, les fours, ou il faut du 6 mm²


 
Plus la tension est faible plus l'intensité est forte à puissance équivalente, je suis d'accord, sauf que justement la puissance n'est ABSOLUMENT PAS équivalente. 20A sur 12V, ça fait 240W, ce qui est ridicule, un câble de 1,5mm² suffit largement.
 

spence foxtrot a écrit :

c'est pas 1,5mm² ni 2,5mm², c'est 1,5mm de DIAMÈTRE ou 2,5mm de diamètre  
On dis effectivement 6 carré pour du 32 ampères (pour le four par exemple, et certaines vitro)


 
à peu près tous tes posts sur ce topic sont du n'importe quoi, celui-là n'y échappe pas. Les câbles se définissent bien en fonction de leur section et non de leur diamètre (qui sert juste quand on veut préciser l'épaisseur d'isolant), pour des raisons de physique (les calculs dépendent de la section, un câble pouvant être ovale, plat, carré, à section identique, le comportement est identique).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 30-09-2007 à 23:03:40    

oui lol c'est mm² pas diamètre, j'ai confondu avec autre chose pour ça!

 
Citation :

Plus la tension est faible plus l'intensité est forte à puissance équivalente, je suis d'accord, sauf que justement la puissance n'estABSOLUMENT PAS équivalente. 20A sur 12V, ça fait 240W, ce qui est ridicule, un câble de 1,5mm² suffit largement.

 

Tout à fait!


Message édité par spence foxtrot le 30-09-2007 à 23:04:19

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 01-10-2007 à 12:03:19    

Faut pas comparer la section utilisée dans nos maison et la section des fils d'une alim pour une simple raison : ils ne sont pas refroidis de la même façon ;)
 
Dans un maison, la section en fonction du courant a été calculée en considérant qu'il peut y avoir une forte concentration de fils dans une même gaine, elle même pouvant être enfermée ou noyée dans un matériau plutôt isolant (par exemple du bois). On se limite donc à environ 6,5A/mm².
 
Par contre dans un PC, les fils sont relativement espacés, et surtout, un PC est ventilé ! On doit donc allègrement pouvoir faire passer le double, voir le triple :)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 02:13:56    

Citation :

"Plus la tension est faible plus l'intensité est forte à puissance équivalente, je suis d'accord, sauf que justement la puissance n'est ABSOLUMENT PAS équivalente. 20A sur 12V, ça fait 240W, ce qui est ridicule, un câble de 1,5mm² suffit largement. "


cela laisse penser que la section du cable se choisit en fonction de la puissance ?  :??:  
contrairement à cette idée recue, la puissance n'a aucun lien avec la grosseur du cable !!! (desolé)  :sweat:  
 
Il faut uniquement prendre en compte l'intensité max que l'on souhaite faire passer pour determiner la section du cable.  
il y a, si je ne m'abuse (cette info est quand meme à verifier) une regle de proportionalité entre la section du cable et l'amperage max .
 
la section s'exprime en mm2 meme si on peut par usage l'exprimer par le diametre... dans ce cas on suppose que la forme de la section est ronde !  (la formule etant, comme vous pouvez l'immaginer  s=pi x r^2  pour un  cable de section cylindrique )  
 
Le tableau suivant donne donc une evaluation du courrant max en fonction du diametre. (je suis parti du fait que l'on pouvait faire passer 6A par mm2 ce qui n'est pas forcement vrai !!  
(comme le fait remarquer szwip)
 
diametre  section  amperage max (6A/mm2)
1            0.8       4.7
1.2         1.1       6.8
1.5         1.8       10.6
2            3.1      18.8
2.5     4.9       29.5
6            28.3    169.6
 
 
d'autre part, si le cable est relié à un connecteur c'est probablement lui qui va limiter le courant. l'impedance au niveau du connecteur etant plus forte que l'impedance du cable !  
 
dans ce cas, la tension est a prendre en compte. on ne fait pas passer la meme intensité dans un connecteur si la tension est 12v que si la tension est 220V U=RI, l'impedance du connecteur etant constante, le connecteur va chauffer beaucoup plus a courant égal.
dans le cas du choix d'un connecteur, c'est bien la PUISSANCE qu'il faut evaluer et non plus simplement le courant.


Message édité par teroer le 16-01-2008 à 02:20:42
Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 04:51:40    

spence foxtrot a écrit :

Bon voila,  
J'ai cherché, j'ai demandé, ... j'ai réfléchie aussi... mais je ne trouve rien...
 
C'est simple!
 
Une chose me dérange :
 
Sur les nouvelles alimentations, et pas mal d'autre en fait, on voit du 20 ampères sur un même câble!
 
C'est à dire, 20 ampères pour 4 "têtes" molex sur un même câble!
 
Je fais de l'électricité à mes heures, et je suis sur d'une chose, sur un câble de cuivre de 1,5mm de diamètre, on ne peut faire passer que 10 ampères maximum! (dans des conditions normales, c'est à dire, câble non refroidis, pression normale...).
 
Quand j'inspecte mes molex, les câbles sont loin d'être plus épais que 1,5mm de diamètre, et de plus non pas l'air en cuivre, mais admettons!
 
Comment est-il possible de faire passer 20 ampères dans ces câbles sans qu'ils fondent? (je ne parle bien sur pas du cuivre lui même, mais de son gainage par exemple)??
 
Merci pour vos réponses précises ^^


 
on ne peut pas !  :p  
 
La section des câbles reliant les prises molex de nos PC est indiqué dessus , l'unité de mesure est AWG
> j'ai une prise molex sous les yeux , il est indiqué 18 AWG ... avec ce tableau de convertion ...
http://www.mogami.com/e/cad/wire-gauge.html
on apprend que cela correspond à un câble de 1,024 mm de diamètre , soit 0,823 mm² de section.
 
 -Un câble de cuivre de 0,823 mm² peut supporté 7,3 A
http://www.techni-tacot.com/st/tech/electricite.htm
 
-7,3 A * par 12v = 87,6 watts... c'est la norme ATX qui nous amène à ce résultat ! et on retrouve ces limitations pour les cartes graphiques par exemple , limitées à 75w par prise PCI-e  :p  
 
Donc tu avais vu juste ! avec 20 A sur ce câble  [:allsnow] ... ça fond  :D

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 16-01-2008 à 04:55:02

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 08:31:56    

olioops a écrit :


 
on ne peut pas !  :p  
 
La section des câbles reliant les prises molex de nos PC est indiqué dessus , l'unité de mesure est AWG
> j'ai une prise molex sous les yeux , il est indiqué 18 AWG ... avec ce tableau de convertion ...
http://www.mogami.com/e/cad/wire-gauge.html
on apprend que cela correspond à un câble de 1,024 mm de diamètre , soit 0,823 mm² de section.

 -Un câble de cuivre de [b]0,823 mm²
peut supporté 7,3 A
http://www.techni-tacot.com/st/tech/electricite.htm
[/b]
-7,3 A * par 12v = 87,6 watts... c'est la norme ATX qui nous amène à ce résultat ! et on retrouve ces limitations pour les cartes graphiques par exemple , limitées à 75w par prise PCI-e  :p  
 
Donc tu avais vu juste ! avec 20 A sur ce câble  [:allsnow] ... ça fond  :D


Ce site à l'air de sortir ces valeurs d'un chapeau !
Comme il y est question d'automobile, je pense qu'il s'agit surtout des sections utilisées dans ce domaine.
 
Un câble de 0.823mm² parcouru par 20A aura une chute de tension de 0,4V/m et devra dissiper 8,3W/m. C'est beaucoup, et le câble chauffera, mais il ne devrais pas fondre, même s'il vrai que l'on arrive là très proche de la fusion de la gaine.
 
Un exemple : http://fr.farnell.com/jsp/C%E2bles [...] ku=1199086
un câble 18AWG qui tient 18A. Et il doit encore rester un peu de marge avant d'atteindre la température de fusion de la gaine (105°C ici).
 
Maintenant, pour éviter une trop forte chute de tension et une source de chaleur inutile, je trouve ça très raisonnable de ce limiter à 75W/6A par câble (chûte de tension de 0,1V/m et puissance dissipée inférieure à 1W/m)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 14:43:32    

szwip a écrit :


Ce site à l'air de sortir ces valeurs d'un chapeau !
Comme il y est question d'automobile, je pense qu'il s'agit surtout des sections utilisées dans ce domaine.
 
Un câble de 0.823mm² parcouru par 20A aura une chute de tension de 0,4V/m et devra dissiper 8,3W/m. C'est beaucoup, et le câble chauffera, mais il ne devrais pas fondre, même s'il vrai que l'on arrive là très proche de la fusion de la gaine.
 
Un exemple : http://fr.farnell.com/jsp/C%E2bles [...] ku=1199086
un câble 18AWG qui tient 18A. Et il doit encore rester un peu de marge avant d'atteindre la température de fusion de la gaine (105°C ici).
 
Maintenant, pour éviter une trop forte chute de tension et une source de chaleur inutile, je trouve ça très raisonnable de ce limiter à 75W/6A par câble (chûte de tension de 0,1V/m et puissance dissipée inférieure à 1W/m)


 
 :heink:  on parle d'un cable en cuivre ,dans un PC ! pour faire passer 20A dans un câble de cuivre (norme ATX), il faudrait une section au moins double ... soit 1,5mm²
 
http://img230.imageshack.us/img230/1728/zxzzem1.jpg
 
Le câble molex indique aussi sa T° max --> 90° ce qui est proche des recommandations génériques ...
 
 http://img230.imageshack.us/img230/5674/xxcxxv9.jpg
 
d'ailleurs en pratique, pour calculer rapidement (à la louche  :D sans différencier monobrin et multibrin ) on compte ~ 5A par mm²

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 16-01-2008 à 15:10:54

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 19:21:46    

olioops a écrit :


d'ailleurs en pratique, pour calculer rapidement (à la louche  :D sans différencier monobrin et multibrin ) on compte ~ 5A par mm²


 
C'est ce que j'expliquais dans un post précédent : le courant admissible par mm² dépend beaucoup des conditions dans lesquelles sont utilisés les câbles, ainsi que de l'isolant. Si les alimentations sont certifiées pour un certain courant, soit c'est le constructeur qui fabule (et donc risque le procès) soit les câbles (section et gaîne) ont été choisis en conséquence (il n'est pas interdit d'avoir des spef supérieures à ce qui est recommandé par l'ATX).
 
Si on en revient aux 20A dans du 18AWG, je suis d'accord pour dire que c'est à éviter, on est extrêmement limite sur la tenue en température de la gaîne, et de toute façon le rendement global s'en ressent (chutes de tension et dégagement de chaleur).
 
spence foxtrot parlait plutôt de câble de 1,5mm de diamètre, soit environ 1,7mm². Ca fait environ 12A/mm², c'est tout à fait envisageable :jap:  

Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 20:03:57    

szwip a écrit :


 
C'est ce que j'expliquais dans un post précédent : le courant admissible par mm² dépend beaucoup des conditions dans lesquelles sont utilisés les câbles, ainsi que de l'isolant. Si les alimentations sont certifiées pour un certain courant, soit c'est le constructeur qui fabule (et donc risque le procès) soit les câbles (section et gaîne) ont été choisis en conséquence (il n'est pas interdit d'avoir des spef supérieures à ce qui est recommandé par l'ATX).
 
Si on en revient aux 20A dans du 18AWG, je suis d'accord pour dire que c'est à éviter, on est extrêmement limite sur la tenue en température de la gaîne, et de toute façon le rendement global s'en ressent (chutes de tension et dégagement de chaleur).
 
spence foxtrot parlait plutôt de câble de 1,5mm de diamètre, soit environ 1,7mm². Ca fait environ 12A/mm², c'est tout à fait envisageable :jap:  


clair ! chaque cas est particulier ... au final je crois qu'il a sa réponse  :hello:


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 21:10:21    

voui  [:the geddons]

Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 22:29:15    

je pige plus rien ^^
Reste que y'a une couille dans le potage puisque si un cable ne peut prendre que 75W... (le 12V), comment on fait pour utiliser les 1500W d'une tough power!...


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 22:41:56    

spence foxtrot a écrit :

je pige plus rien ^^
Reste que y'a une couille dans le potage puisque si un cable ne peut prendre que 75W... (le 12V), comment on fait pour utiliser les 1500W d'une tough power!...


 
 
- le câble d'alim carte mère est plus gros ....  
-75w c'est la norme pour le PCI-e, mais le câble comporte deux "fil jaune"...
- l'exemple que j'ai pris est celui d'une rallonge molex que j'avais sous la main ... en 18AWG. Je ne sais pas combien mesures les cables qui sortes de mon alim , ils sont gainés , je ne peux pas lire !!! peut-être 1,5mm² de section  [:airforceone]  
 
etc...  
 
donc c'est du cas par cas ! pour savoir combien un câble précis encaisse en intensité , il faut connaître le métal ,sa section, la longueur , monobrin , multibrin,la qualité de la gaine ...etc...
si une alim peut délivrer 1500w c'est sur l'ensemble des câbles , 5v inclu !


Message édité par olioops le 16-01-2008 à 23:16:30

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 23:27:26    

la 1200W....
3 connecteurs 6 broches... 3 à 8...
Donc 75*3 + 150*3 = 675W...
1200-675 = 525W...
 
restes 525W pour Deux câbles de 4 molex + 1 floppy et 2 câbles de 4 sata et le 24 pins...


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 10:48:31    

spence foxtrot a écrit :

la 1200W....
3 connecteurs 6 broches... 3 à 8...
Donc 75*3 + 150*3 = 675W...
1200-675 = 525W...
 
restes 525W pour Deux câbles de 4 molex + 1 floppy et 2 câbles de 4 sata et le 24 pins...


Effectivement. Sauf qu'aucun PC normal ne peut accueillir 6 cartes graphiques. Au mieux il ne me semble avoir vu des CM avec seulement 4 ports PCI-E 16X (ce qui est déjà pas mal).
De plus les personne avec 2 cartes ne sont pas nombreuses, et avec 3 cartes quasiment inexistante.
 
Et si tu regardes de plus près les caractéristiques en courant et puissance de l'alim, tu t'apercevra que la puissance de chaque rail ne lui est pas réservé, mais qu'il doit la partager avec plusieurs autres rails d'une part, et avec l'ensemble de l'alim d'autre part (sinon l'alim serait annoncée pour plus de 1600W).
Donc si tu n'as qu'une seule carte graphique qui consomme 100W, il te reste jusqu'à 1100W pour tout le reste du système.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 14:17:36    

Bon premièrement ces alim' de 1000W sont des arnaques marketing complètes.
 
ça c'est dit.
 
Des machines qui consomment beaucoup, ça existe, mais c'est à base d'octoprocesseur, avec 3 alim' redondantes, plein de connecteurs d'alimentation pour la mobo géante, etc.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 17:02:50    

asmomo a écrit :

Bon premièrement ces alim' de 1000W sont des arnaques marketing complètes.
 
ça c'est dit.
 
Des machines qui consomment beaucoup, ça existe, mais c'est à base d'octoprocesseur, avec 3 alim' redondantes, plein de connecteurs d'alimentation pour la mobo géante, etc.


 [:rastaman40]  
 
A être trop terre à terre, on en oublie le plus important. Qu'il reste 525W ou 1100W, de toute façon le reste de la config (hors carte graphique donc), même si elle est bien chargée, ne te consommera pas plus de 200~250W. Et certainement plutôt dans les 150~200W si on n'est pas un dingue du raid sur 6 disques et des cartes filles à tout va. :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 20:40:23    

szwip a écrit :


Effectivement. Sauf qu'aucun PC normal ne peut accueillir 6 cartes graphiques. Au mieux il ne me semble avoir vu des CM avec seulement 4 ports PCI-E 16X (ce qui est déjà pas mal).
De plus les personne avec 2 cartes ne sont pas nombreuses, et avec 3 cartes quasiment inexistante.

 

Et si tu regardes de plus près les caractéristiques en courant et puissance de l'alim, tu t'apercevra que la puissance de chaque rail ne lui est pas réservé, mais qu'il doit la partager avec plusieurs autres rails d'une part, et avec l'ensemble de l'alim d'autre part (sinon l'alim serait annoncée pour plus de 1600W).
Donc si tu n'as qu'une seule carte graphique qui consomme 100W, il te reste jusqu'à 1100W pour tout le reste du système.


Un pc normal peu accueillire un quad sli... 4 Vga soit pour les 8800 GTX 8 fois 6 broches... (la 1500W de Thermalatake est prévue pour, en termes de connecteur disponible...)
Pour le reste ok...
Q6600 jusqu'à 250W...
reste QUE 275W...
M'enfin le but du topic, c'était de savoir si 20ampères pouvaient passer dans UN seul câble molex...
Donc on y a déjà rep!

 
asmomo a écrit :

Bon premièrement ces alim' de 1000W sont des arnaques marketing complètes.

 

ça c'est dit.

 

Des machines qui consomment beaucoup, ça existe, mais c'est à base d'octoprocesseur, avec 3 alim' redondantes, plein de connecteurs d'alimentation pour la mobo géante, etc.

 

Je ne suis pas d'accord avec toi... elles ont leur utilité!

 

Voici pourquoi... :

 

Un pc... consomme raisonablement de 250 @ 600W... (avec quad sli, Dual cpu... raid...)
Mais si tu prends une alim qui fournit 600W alors que ton pc en consomme 600... ton alim va tourner à 100%...
Qu'est-ce qui dure le plus longtemps... une voiture sans permi (les petits machins là, qui roulent au max à 95Km..) à 90Km sur des routes à 90.. ou une ferrari qui roule à 90 sur cette même route... ?

 

En gros, une 1200W va tourner à 50%... chauffera donc moins, durera plus longtemps...

 

Elle est également évolutive puisque la puissance est là...

 

Vu qu'elle fournit 1200W et qu'elle est pas gratuite... c'est quand même une gamme supérieure... ce qui explique qu'elle est capable de sortir un 12V quazi pur! (cf test 105 alim)

 

Donc je reprends :

 

-durabilité accrue
-évolutivité, et multi utilisations (Rais 0+1 avec 10 hdd....)
-qualité...

 

Puis si elle chauffe moins... elle a pas besoin de la même ventillation pour être refroidie qu'une alim à plein régime...

Message cité 1 fois
Message édité par spence foxtrot le 17-01-2008 à 20:41:30

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 00:24:12    

spence foxtrot a écrit :


Un pc normal peu accueillire un quad sli... 4 Vga soit pour les 8800 GTX 8 fois 6 broches... (la 1500W de Thermalatake est prévue pour, en termes de connecteur disponible...)
Pour le reste ok...
Q6600 jusqu'à 250W...
reste QUE 275W...
M'enfin le but du topic, c'était de savoir si 20ampères pouvaient passer dans UN seul câble molex...
Donc on y a déjà rep!
 


Je ne m'y connais pas trop en quad-sli, mais il me semble que ce n'estfaisable qu'à partir de 2 cartes GX2, soit 4 prises 6 pins. la conso max d'une 7900GX2 étant d'environ 170W (à vérifier), ça fait 350W pour les deux. Mais certainement un peu plus avec les prochaines 9800GX2.
 

spence foxtrot a écrit :


 
Je ne suis pas d'accord avec toi... elles ont leur utilité!
 
Voici pourquoi... :
 
Un pc... consomme raisonablement de 250 @ 600W... (avec quad sli, Dual cpu... raid...)
Mais si tu prends une alim qui fournit 600W alors que ton pc en consomme 600... ton alim va tourner à 100%...
Qu'est-ce qui dure le plus longtemps... une voiture sans permi (les petits machins là, qui roulent au max à 95Km..) à 90Km sur des routes à 90.. ou une ferrari qui roule à 90 sur cette même route... ?
 
En gros, une 1200W va tourner à 50%... chauffera donc moins, durera plus longtemps...
 
Elle est également évolutive puisque la puissance est là...
 
Vu qu'elle fournit 1200W et qu'elle est pas gratuite... c'est quand même une gamme supérieure... ce qui explique qu'elle est capable de sortir un 12V quazi pur! (cf test 105 alim)
 
Donc je reprends :
 
-durabilité accrue
-évolutivité, et multi utilisations (Rais 0+1 avec 10 hdd....)
-qualité...
 
Puis si elle chauffe moins... elle a pas besoin de la même ventillation pour être refroidie qu'une alim à plein régime...


Je vote pour la voiturette ! C'est increvable ces machins là ! :D Et puis ta Ferrari, à 90km, c'est à peine si tu passes la seconde. La boîte de vitesse ne sert pas, elle vieillie mal, et paf ! ça fais des chocapic !
Bon j'arrête avec mes arguments à deux balles et j'essaye de redevenir sérieux (désolé la fatigue, tout ça...   :pt1cable: )
 
Les alim ont leur meilleur rendement aux alentours de 80% de leur charge. Donc ce n'est pas forcément mieux. Et avec une bonne alim, tu auras changé de PC avant qu'elle claque.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 00:31:04    

on peut faire du quad sli avec des 8800gtx sans pb...
Les connecteurs sont deux de 6 broches.... 75W par connecteurs 6 broches...
Mais les 8800 GTX ont 2*6 broches normalement!
 
Mais bon, elle a son utilité..
 
Je devrais m'en prendre une si j'en trouve à moins de 250€!


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 11:18:02    

spence foxtrot a écrit :

on peut faire du quad sli avec des 8800gtx sans pb...
Les connecteurs sont deux de 6 broches.... 75W par connecteurs 6 broches...
Mais les 8800 GTX ont 2*6 broches normalement!
 
Mais bon, elle a son utilité..
 
Je devrais m'en prendre une si j'en trouve à moins de 250€!


ok  :jap:
 
Dans ce cas là tu peux effectivement avoir une consommation d'un peu plus de 600 rien que pour les cartes graphiques. Donc pour ceux qui veulent réellement monter un quad-sli, une alim de 1000W peut se montrer nécessaire, et encore, ça laisse pas mal de marge pour faire évoluer le système.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 12:32:21    

Comment ça sans problème ? Moi j'ai un problème pour trouver une carte mère avec 4 ports PCIe pour faire un quad de GTX  :whistle:  
 
Sinon le rendement d'une alim' n'est pas spécialement bon comme ça a été dit à 50%, de plus à rendement égal, la chaleur dégagée est strictement égale, enfin, j'ai déjà eu une alim' haut de gamme, une OCZ 600W (énorme à l'époque), et elle était certes solide, mais pas discrète pour autant. En plus son ventilo arrière vert rendait ma chambre glauque  :sweat:
 
Si on a vraiment une config' de guerrier, on peut prendre une alim' de 800W par là, 1KW et + c'est vraiment surdimensionné.
 
En plus pour les multi-GPU il y a des alim' indépendantes maintenant, j'aurais tendance à préférer ça perso.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed