Quelle alimentation ? - Alimentation - Hardware
Marsh Posté le 06-01-2011 à 17:29:11
Pour les alims il vaut mieux etre au dessus que à la limite, l'alimentation fatiguera moins et chauffera moins.
J'ai toujours eu des alims un peu surdimenssionnées sur mes config et je n'ai jamais eu de soucis de ce coté la.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 17:31:03
400W serait sans doute suffisant.. Je ne vois pas l'intérret de dépenser autant quand celle là http://www.ldlc.com/fiche/PB00105016.html ferait sans doute très bien le boulot. À la rigueur si tu veux un truc surdimensionné prends une bonne 500 watts comme celle là http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html mais dépense pas plus
Sinon je m'interroge sur ta config...
i5 650 ... pas une bonne affaire ... Prends plutot un i5 750 ou attends un peu pour un Sandy Bridge
Caviar Black 750 : pas très rapide, luis préférer un 1To ou un Samsung F3 ou Seagate 7200.12
Ram : prends plutot de la Kingston, 1333 en cas 9 les performances seront les mêmes, mais la mémoire sera plus fiable et moins chère.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 17:34:07
Merci pour l'estimation.
i5 650 pourquoi pas une bonne affaire ?
Caviar Black 750 : C'est pour du stockage alors bon ...
RAM : Rien n'est encore décidé alors peut etre que ca finira par du Kingston.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 17:38:42
le i5 750 pour moins de 20€ (13%) de plus est 25% plus performant.
=> le 650 est une mauvaise affaire.
Disque dur : vu tes choix de composants, tu as pas l'air d'être à 10€ près, alors autant prendre un bon dur non ? Le Samsung F3 1To coute 50€.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 18:54:54
Le i750 est un Quad, cela ne m'intéresse pas forcement sachant que je vais l'utiliser pour le jeux. De plus il est a 20€ de plus pas 20€ de moins non ?
Marsh Posté le 06-01-2011 à 18:58:35
C'est bien ce que j'ai dit, il est à moins de 20€ de plus
Et pour les jeux, le 750 peut être jusqu'à 30% plus performants que le 650 (bien sur ça dépend des jeux)
Il est fini le temps ou les Quad Core n'étaient pas pour le jeu
Marsh Posté le 06-01-2011 à 18:59:00
le 650 a des aspects sympathiques : consomme moins, haute fréquence, hyperthreading (qui ne compense pas les deux cores en moins), pour moi c'est un excellent proc si ce n'est qu'il est vendu cher
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:03:22
Pour moi c'est simple : il est trop cher pour ces performances limitées. Le 750 est une meilleure affaire.
Le 650 est plus pour la bureautique, il a un contrôleur graphique intégré dans ce but (qui ne servirait à rien ici)
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:07:48
Pour le DD en effet de vais prendre un seagate,
Pour la RAM ce qui était intéressant c'était le DHX. Mais la kingston PC12800 est moins chère.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:13:20
L'alimentation que tu peu propose n'a que 2 borche PCI-E, la GTX460 en a besoin de deux, après si il en faut d'autre ... c'est foutu.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:14:58
l'atom est pour la bureautique, le 650 est ptet cinq fois plus puissant.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:18:19
J'avais pas vu que tu souhaitais faire du SLI
Cette alim a 4 Pci express, un seul rail 12V avec 53A soit 636W rien que sur le 12V, 80+Bronze, ... et pas trop chère :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00104779.html
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:24:27
Hum je ne compte pas faire du SLI, mais j'ai lu que la GTX460 nécessitait deux alimentation PCI-E ? J'ai mal lu ? ou le mec c'était trompé ?
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:26:47
Oui donc si tu ne compte pas faire de SLI pour quel usage aurais-tu besoin de plus de deux alims PCI-E ?
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:34:37
Aucun. Bide ^^
Sinon j'ai suivis ton conseil qui n'était pas mauvais, RAM moins chères, plus performante même et Kingston
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 61910.html
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:39:15
Tu pourrais même prendre deux barrettes comme ça :
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 40935.html
Cette barrette fait partie des rares testées par Asus et Gigabyte avec leurs cartes mères. Elle est donc garantie 100% compatible.
Les taux de retour sur les Kingston Value Ram sont les plus bas du marché. Et c'est pas cher du tout.
De plus les procos 1156 comme les i5 (et 1155 - Sandy Bridge) incluent un controleur mémoire 1333. Inutile d'aller au dessus, ça n'apporte aucune performance.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:45:25
T'inquiète je connais bien Kingston j'ai tourné avec avant de passer à Corsair pour leurs DHX.
1333 pas forcement inutile, si le timming est plus bas.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:56:08
la barrette que je te propose tourne en 1333 hein
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 40935.html
Je dis qu'aller au dessus c'est pas utile.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:57:38
Puré ca va plus la tête là. Désolé ^^
Marsh Posté le 06-01-2011 à 19:59:42
Hello, sugestion d une tres bonne alim......pas chere
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html
Marsh Posté le 06-01-2011 à 20:00:16
ReplyMarsh Posté le 06-01-2011 à 20:01:50
felix158 a écrit : Décidément on est toute une armée maintenant à recommander les alims LDLC |
ben ouaih depuis que les corsair entre de gamme on garder un statut 80+
et que LDLC propose du Seasonic rebadger 80+ bronze
Marsh Posté le 06-01-2011 à 21:07:38
Je pense même me rabattre sur une i3 560, car payer 40€ pour un turbo boost de 100mhz ...
Marsh Posté le 06-01-2011 à 17:19:32
Bonjour,
Je souhaiterais votre avis pour une alimentation suivant ma future config :
Le site de antec me propose 400W alors que celui de Asus 550W alors oO...
J'avais personnellement visée celle la http://www.ldlc.com/fiche/PB00107659.html
Merci de me remettre dans le droit chemin si il faut ^^.
Message édité par jeffk le 06-01-2011 à 17:20:23
---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.