Quelle alimentation choisir pour une Radeon R9 280x ? - Alimentation - Hardware
Marsh Posté le 24-08-2014 à 15:14:22
Quelles étaient les marques des alims ?
Normalement une alim correct de marque (pas heden, advance, ...) ne doit pas cramé en cas de surcharge mais se mettre en sécurité...
A la rigueur la 250w oui mais la 550W c'est largement suffisant (quel est le reste de la config ???) donc ça devait surement être une no-name ?
750w c'est inutile pour une simple cg. Pour du SLI/CF oui. Mais sinon une 500w sera très bien normalement. Marque bequiet, seasonic ou ldlc par exemple (LDLC BG500 )
Marsh Posté le 24-08-2014 à 16:02:17
Je t'envoie les liens de mes composants :
MSI h77ma g43 : http://fr.msi.com/product/mb/H77MAG43.html
Intel core i5 3470 : http://ark.intel.com/fr/products/6 [...] o-3_60-GHz
Sapphire radon r9 280x : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 98022.html
Effectivement pour mon ancienne alimentation c'était une de moyene qualitée sans marque, je ne peux pas te donner de lien donc.
( Et pour la corsair, voici le lien : http://www.materiel.net/alimentati [...] posants+PC )
Marsh Posté le 24-08-2014 à 16:22:30
J'ai exactement la même carte avec un i7 4770, 16Go de RAM, 4 HDD et 3 ventilos dans le boitier.
J'ai une alim Cooler Master 520W 80 Plus et je n'ai aucun souci.
Marsh Posté le 24-08-2014 à 16:24:50
Ok, donc une alim de 500w sera largement suffisante (même 400w...).
Dans les 1er prix tu as :
Antec HCG - 520W
Fortron Raider S - 550W
LDLC BG-500
bequiet Pure Power L8 500W ou S7
Marsh Posté le 24-08-2014 à 17:06:38
Une autre chose qui m'inquiète c'est que ma carte graphique était toujours au taquet quand je l'utilisait pour jouer et je pense que c'était aussi le cas pour mon alimentation.
Mais est ce que cela peut faire fatiguer plus vite ma prochaine alim car elle risque de souvent tourner à pleine puissance ...
Marsh Posté le 24-08-2014 à 20:49:33
Une alim "correct" de 500w ne tournera jamais à pleine puissance avec un i5 et une 280x... ça sera déjà pas mal si tu dépasse les 250W à la prise...
Pour la cg toujours à fond, baisse un peu les graphique mais sinon c'est normal, si c'est pas à fond c'est que soit tu es cpu limited soit le jeux est mal codé... mais ça montre bien que ta cg fonctionne correctement...
Marsh Posté le 25-08-2014 à 21:00:59
ReplyMarsh Posté le 26-08-2014 à 10:21:53
pour pousser à changer d'alim et pour que le gpu puisse tenir avec une alim noname
avec ta config 500 - 550 W suffise !
Marsh Posté le 26-08-2014 à 12:59:29
Aussi je souhaiterais faire évoluer ma config un jour comme par exemple changer de processeur ou rjouter un SSD et des HDD
Marsh Posté le 26-08-2014 à 13:02:34
TVhifi85 a écrit : Mais alors pourquoi la description demande de prendre 750 watts pour le GPU ? |
Pour se protéger des boulets qui mettent ça sur une alim de merde sans réfléchir et qui vont chialer que l'alim a cramé le PC.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 13:12:31
TVhifi85 a écrit : Aussi je souhaiterais faire évoluer ma config un jour comme par exemple changer de processeur ou rjouter un SSD et des HDD |
ma config consomme 320w max sous bf4.
donc une bonne 500 sera tres bien
Marsh Posté le 26-08-2014 à 15:49:28
Même si tu passes sur un i7 (chose inutile au passage), comme l'a dit mon vdd, c'est toujours suffisant. (et même si tu upgrade dans 1-2 ans avec de nouveau cpu ça sera suffisant car on va plutot vers une diminum de la consomation des composants qu'une augmentation...)
Un HDD c'est 6-8W grand max et beaucoup moins pour un SSD donc bon c'est pas ça qui va mettre à plat ton alim...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 17:16:07
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ation.html
Ton I5 doit pomper 80watts
550watts c'est suffisant avec un peu de marge pour OC
Marsh Posté le 26-08-2014 à 17:18:14
aderigol a écrit : Une alim "correct" de 500w ne tournera jamais à pleine puissance avec un i5 et une 280x... ça sera déjà pas mal si tu dépasse les 250W à la prise... |
Hein il dépassera les 250watts!
Marsh Posté le 26-08-2014 à 17:26:53
TVhifi85 a écrit : Bonjour à tous, |
La CX est pas mal
Pour 90euros t'a du 700watts de rendement
De toute manière tu ne vas pas payer une 550watts beaucoup moins chère,donc fonce
Tu ne sais pas ce que tu fers à l'avenir!système double GPU-OC
Sinon 250watts ce n'est clairement pas assez,t'a eu de la chance de ne pas cramer ton PC
La 280X peut pomper 200watts facile!
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,8.html
Le record étant atteint par la mienne qui monte à 250watts
Certe c'est sous bench,mais y à pas de demi mesure,t'a une carte graphique,c'est pour si besoin,la faire tourner au taquet!
Marsh Posté le 26-08-2014 à 17:34:36
Raoul le bauf a écrit : Pour 90euros t'a du 700watts de rendement |
Tu confonds puissance et rendement, ce qui n'a aucun rapport :
Une "700W" avec un rendement pourri style 60% puisera environ 1170W à 100% de charge
Une "700W" avec un rendement classique de 80% puisera environ 880W à 100% de charge
C'est pas parce qu'il y a 700W sur le 12 volt qu'on parle de rendement.
Par contre la série CX chez corsair c'est pas top, il vaut mieux une RM.
Et 750W pour une telle config c'est comment dire .... BEAUCOUP TROP
+1 pour aderigol donc, une bonne 500-530-550 sera très bien.
Par contre pour les 250W à la prise, t'es un peu light, même avec une platinum
250W - les 20% de conso d'une alim 80+ donne 200W, ce qui est en effet la puissance d'une R9 280x @stock.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 19:24:41
Par contre une autre question... Comment mon alim de 550 aurait pu griller ? Si vous parlez de maxi 250w de consommation ?
Marsh Posté le 26-08-2014 à 19:28:30
"mon ancienne alimentation c'était une de moyene qualitée sans marque, je ne peux pas te donner de lien donc. "
Alim no name =
ça délivre au maximum 200w quand elle veut bien et y'a quasiment aucune protection dessus...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 19:29:20
Si c'était une alim de merde type advance / heden / lc power... C'est normal, ce sont des saloperies de 200W de très mauvaise qualité sans la moindre protection ni respect des normes de sécurité obligatoires pourtant depuis 11 ans, avec une étiquette 480 ou 550 ou 750W... collée dessus pour attirer le pigeon qui se renseigne pas du tout avant.
EDIT: Grilled
Marsh Posté le 26-08-2014 à 19:39:49
Et dire que j'ai commencé l'informatique en 2005 (avec les sous de ma poche, sinon j'ai un peu baigné dedans avant 2005 ^^) avec un PC acheté à montgallet dans un boutique qui a depuis bien lontemps fermé ses portes, et qu'à l'époque je ne me souciais de rien niveau qualité des composants (boitier et alim noname en outre).
Aujourd'hui par contre, je sais ce que représentent des composants de qualité, payés certes plus cher, mais qui valent vraiment le cout sur la durée.
Ta 550W, ce ne serait pas une LC Power 6550 ?
Marsh Posté le 26-08-2014 à 19:52:59
Tiens, on pense à la même, c'est bizarre
Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:32:32
Nan c'était une Axxyon avec un tout petit ventilo à l'arrière à coté de la prise pour le gros cable
Edit : Je crois que c'est une Axxyon P490S8
Marsh Posté le 26-08-2014 à 20:44:01
C'est dans le même genre, peut être même pire en fait.
Marsh Posté le 26-08-2014 à 21:34:56
Bon, finalement je me suis décidé, je pense que je vais prendre une Fortron Raider S
http://www.materiel.net/alimentati [...] 94915.html
Elle a l'air puissante et silencieuse !
Citation : |
Peut être que vous ne l'avez pas vu mais sur le site il y a écrit : System Wattage with GPU in FULL Stress = 355W
Cela veut dire que la carte à ELLE SEULE consomme 355 w et non pas 200w ! Et que si je dois prendre une alim de 500 à 550 watts avec une certification bronze ou même argent elle aurait 20 % qui serait avalés par l'alim ...
Citation : Une "700W" avec un rendement pourri style 60% puisera environ 1170W à 100% de charge |
En réalité non, par exemple une alimentation de 500w avec un rendement de 80 % puisera réellement 500w en pleine charge mais elle en consommera 20 % pour ses propres composants ce qui fait que si elle tire 500 w, elle n'en donnera que 400 au PC ! Et si ma carte graphique consomme pour elle seulement 350w en ajoutant le processeur et les autres composants je suis sur qu'on dépasse le quota ! L'alim ne pourra pas tenir ! Il faut au moins une 650 !
Citation : edit : c'est quoi cet edit de fourbe ? |
Je me suis rendu compte que je n'avais pas besoin d'alims gold et modulaires. Les câbles sont pas fournis ...
Marsh Posté le 26-08-2014 à 22:21:25
On dit depuis le début que 500w c'est suffisant et tu mets des 700w en lien ?
Si tu as le budget prends la super flower ! (la version HX est également très bien pour moins cher )
Sinon en moins cher mais tout aussi suffisant :
Antec HCG - 520W
Fortron Raider S - 550W
LDLC BG-500
bequiet Pure Power L8 500W ou S7
Seasonic S12II 82+ - 520W
edit : c'est quoi cet edit de fourbe ?
Marsh Posté le 27-08-2014 à 07:15:57
TVhifi85 a écrit : Peut être que vous ne l'avez pas vu mais sur le site il y a écrit : System Wattage with GPU in FULL Stress = 355W |
Et non, les 355W c'est la consommation de tout le système :
Citation : System Wattage with GPU in FULL Stress = 355W |
Par contre la carte testée, c'est en effet 245W à elle seule :
Citation : Subjective obtained GPU power consumption = ~ 245 Watts |
TVhifi85 a écrit :
|
Et non, là encore tu n'as pas saisi la nuance, c'est tout l'inverse.
Regarde bien l'étiquette d'une alimentation et tu comprendras tout de suite :
Pour cette alimentation, tu vois bien qu'il y a 120W répartis sur les rails 3,3V et 5V, et 456W répartis sur les 4 rails 12V.
C'est bien la puissance qui est DISPONIBLE pour les composants, pas celle qui est pompée à la prise.
Tu tires du 230-240V à la prise murale, l'alim fait son travail et transforme ce voltage en plusieurs rails, qui alimentent ensuite chacun des composants.
Cette carte graphique ne consommera jamais 355W à elle seule.
Citation : si elle tire 500 w, elle n'en donnera que 400 au PC |
Il faut faire le raisonnement dans l'autre sens, même si ça se tient. La bonne phrase c'est plutôt :
Les composants d'une config consommant 400W alimentés par une alimentation certifiée 80+ consommeront à la prise 500W, quelle que soit la puissance affichée sur l'étiquette. J'ai fait un raccourci car selon la charge de l'alimentation en question, le rendement de l'alim varie entre 81% et 85% pour la certification 80+ bronze. J'ai pris "80%" pour faire simple
Convaincu or not ?
Marsh Posté le 28-08-2014 à 00:43:55
OK, ça y est ! J'ai compris, merci !
Bon, je pense que je vais prendre une alim fortron raider s de 550 w ou 650 w !
Merci à tous pour votre temps passé sur ce topic !
TVhifi85
Marsh Posté le 28-08-2014 à 04:38:01
je parie que ca va être la 650W.....
Marsh Posté le 24-08-2014 à 12:33:37
Bonjour à tous,
Suite à l'acquisition d'une nouvelle carte graphique : Sapphire Radeon R9 280x Dual-x OC Battlefield 4 Édition, J'ai déjà déja fait cramé deux alimentation : Une de 250W et une de 550W.
J'en ai discuté avec une de mes connaissances compétente dans le domaine qui m'a conseillé d'acheter une nouvelle alimentation qui pourrait supporter ma configuration, une Corsair CX750(M) 80+ Bronze.
Est-ce vraiment une bonne alimentation ou Il m'en faudrait une autre ?