Alim pas assez puissante?! HDD qui s'arrête... - Alimentation - Hardware
Marsh Posté le 15-01-2010 à 08:24:28
Tant que tu donnes pas le modèle et la puissance de ton alim on va pas pouvoir t'aider des masses
Marsh Posté le 15-01-2010 à 09:37:54
et le reste de la config?
Marsh Posté le 15-01-2010 à 09:37:57
Désolé je croyais qu'elle était sur mon profil... Corsair VX450.
Marsh Posté le 15-01-2010 à 10:06:35
Et quelle cg? vu le nombre de dd, je pense que c'est clairement l'alim qui ne fournit pas assez de watt. j'avais le meme soucis sur un vieux pc et une alim noname qui fatiguait.
Marsh Posté le 15-01-2010 à 11:09:10
Si tu regardes dans les test de CG, tu verras que la conso totale en charge est de - de 250W, et un HDD (surtout que la y'a 2 green!) consomme très peu! Donc ça me parait bizzare. La CG = X1950Pro (c'est sur mon profil, avec le reste ) elle consomme environ 90W je crois en charge, enfin bon, pour moi ça peut pas venir de l'alim ou alors elle est défectueuse... xtr59, trop tard l'édit hin
Marsh Posté le 15-01-2010 à 13:15:48
euh ta cg n'est pas mentionnée sur la config de ton profil. pour moi, ton alim est la limite du max sur ta config. déjà l'outil de calcul de canard pc te donner plus de 450w. et je rajouterais que ton symptome ressemble clairement à un manque de puissance. je rajouterais que ton alim ne donnera jamais son max indiqué par le constructeur : ça ne tient pas compte du rendement complet ! donc proco + ram + 4 dd + lecteur + cg + les autres périph, t'atteint facil la limite ! maintenant, c'est à toi de voir, mais le problème est la !
Marsh Posté le 15-01-2010 à 13:30:33
D4rkA a écrit : je pense que c'est clairement l'alim qui ne fournit pas assez de watt. j'avais le meme soucis sur un vieux pc et une alim noname qui fatiguait. |
corsair n'est pas comparable avec une noname
D4rkA a écrit : pour moi, ton alim est la limite du max sur ta config. [...] je rajouterais que ton alim ne donnera jamais son max indiqué par le constructeur : ça ne tient pas compte du rendement complet ! donc proco + ram + 4 dd + lecteur + cg + les autres périph, t'atteint facil la limite ! maintenant, c'est à toi de voir, mais le problème est la ! |
désolé d'être aussi direct mais tu ferais mieu de t'abstenir au lieu de dire n'importe quoi
voici un test avec un E7200 et une HD4870
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -4870.html
ça ne dépasse 300w
sachant qu'une HD4870 consomme bien plus qu'une X1950pro... même en ajoutant les disques dur et autres periph ce n'est pas l'alimentation qui est trop juste à moins qu'elle soit défaillante
Marsh Posté le 16-01-2010 à 19:36:28
C'est exactement ce que j'ai dis au dessus... Ma config doit consommer largement - de 300W, donc on est loin des 450...
Donc je repose ma question : Est-ce que ça peut-être le circuit SATA qui est surchargé ou pas? Sinon je vois pas...
Marsh Posté le 21-01-2010 à 18:55:13
Hello,
As tu essayer de flasher le BIOS de ta carte mère pour la dernière version ?
Marsh Posté le 21-01-2010 à 22:16:31
Il ne me semble pas qu'il y en ai de nouvelle.. Et je ne pense sincèrement pas que ça vienne de là.
Marsh Posté le 21-01-2010 à 22:53:34
Et t'as pas moyen de tester avec une alim d'un pote ? Juste pour voir l'effet que ça pour avoir. Au moins tu seras fixé de savoir si c'est l'alim ou autre chose.
Marsh Posté le 07-02-2010 à 11:43:02
On a pas posé un question toute bête est-ce que c'est toujours le même disque dur qui provoque le problème? Peut-être que tu en as un défectueux.
Marsh Posté le 07-02-2010 à 16:25:22
Non, il suffit que j'en mette un 5ème, pas juste un précis...
Marsh Posté le 07-02-2010 à 16:49:50
Il y a peut être un problème soit au niveau de l'alim = défectueuse.
Car elle est suffisante, ta config consomme env 250w max de chez max, donc...
Soit problème au niveau éventuellement de la carte mère.
Cables à vérifier aussi.
Marsh Posté le 07-02-2010 à 20:12:28
Quelle merde Si jamais c'était l'alim, je devrais avoir d'autre soucis en + non? Je dois changer de CG bientôt pour une 4870HD, (sauf erreur) elle consomme au - 2X + que ma x1950pro donc si c'est l'alim on va le savoir assez vite... Ce serais comique, pour une fois que j'ai pris "de la marque"...
Marsh Posté le 08-02-2010 à 01:35:15
Alors voila pour commencer il m'a fait ça (y'a quelque jours) sauf que j'ai trouvé aucun dossier "trouvé", j'ai même essayé "found", bref... Ensuite après une nouvelle fois ou le disque c'est mis à faire cloc cloc car plus assez de courant pour redémarrer (non non, c'est pas qu'il est mort, je connais bien le truc ), je l'ai débranché et rebrancher et la c'était le b*** certains dossier apparaissent comment des fichiers inconnus
Bref heuresement que c'est un disque backup mais c'est le + gros, donc le + important... J'ai redémarré & après un 1er checkdisk foiré > cloc cloc, j'aurais du le brancher en interne et en virer un autre dès la 1ère fois ce que j'ai fais ensuite, la le checkdisk c'est fait (et il à pas fais pour de rien... d'ailleurs si vous savez ou je peux trouver le log, je le copierais ici) mais j'ai filmé l'écran donc en gros ça donnait au début :
"le segment d'enregistrement de fichier 4 est illisible" - "le segment d'enregistrement de fichier 5est illisible" - "le segment d'enregistrement de fichier 6..."
"4 enregistrements de fichiers incorrect traité..." - "correction des informations incorrectes dans le segment 5" puis enfin une longue liste de >>>
"récupération du fichier orphelins xxxxxx" à savoir que ce sont les dossiers dont ils parlent... Bref tout semble être ok, je dors tranquille ou bien...
J'ai aussi un bootsqm.dat qui c'est créé à la racine du disque en question, j'ai fais quelque recherche et ça parle de ghost...
Marsh Posté le 08-02-2010 à 02:16:35
C'est une sorte de rapport créer par chkdsk.
J'ai eu aussi un problème avec chkdsk qui s'est lancé etc. et j'ai le même fichier.
Marsh Posté le 08-02-2010 à 02:37:41
Je parlais pas de celui don't j'ai fais la capture mais celui qui vient de se faire à l'instant sous DOS. Bref, ça ne me dit pas ce que je fais : je le garde ou le renvoi? Ça fais ch** tout ça d'un coup... Le fait d'utiliser un max la mémoire du PC (j'ai entre 50 & 100 onglets firefox ouvert..) ça ne pourrait pas jouer sur le reste, et donc créer une sorte de panique qui provoquerais se relâchement du 5ème disque dur?
Marsh Posté le 08-02-2010 à 02:57:07
SarangDo a écrit : |
Je parlais de ce fichier.
Marsh Posté le 08-02-2010 à 03:20:29
Mais comment on le lit? Il me semble bien qu'un chkdsk.log existe, un truc comme ça... Mais je trouve pas... Bon je fais quoi avec ce foutu disque? Entre toute les merdes qu'il y a maintenant... Alim, CG, cable, HDD... Va savoir! Et ce putain d'écran qui siffle pour couronner le tout D'ailleurs, y'a un truc autre qui siffle, ça fais un genre de musique, pourtant j'ai coupé le son... C'est super les pannes... Quoi que, ça peut venir des oreilles
Marsh Posté le 08-02-2010 à 03:20:29
Mais comment on le lit? Il me semble bien qu'un chkdsk.log existe, un truc comme ça... Mais je trouve pas... Bon je fais quoi avec ce foutu disque? Entre toute les merdes qu'il y a maintenant... Alim, CG, cable, HDD... Va savoir! Et ce putain d'écran qui siffle pour couronner le tout D'ailleurs, y'a un truc autre qui siffle, ça fais un genre de musique, pourtant j'ai coupé le son... C'est super les pannes... Quoi que, ça peut venir des oreilles
Marsh Posté le 08-02-2010 à 03:24:39
@SarangDo
Tes disques sont il tous sur un meme rail d'alimentation ?
Peux tu mettre un screen de tes voltages avec les 4 5 disques présent ? Pour voir la tête des 3,3v 5v et 12v.
Autre chose, je te conseille chaudement de faire un scan disque avec HDDScan afin qu'il analyse le disque sur lequel tu as des fichiers "perdu" j'ai comme une impression que la défaillance que tu as, a générée des fichiers corrompus voire peut être des secteurs défectueux.
Vus que ce soit même une corsair 450w je soupçonnerais un manque de puissance au démarrage des disques de celle ci malgré que tu n'ais que même pas 300W de conso.
Car au démarrage d'une config une importante demande de courant soit des ampères est demandé, il suffit que cette demande soit supérieur a la capacité réelle disponible de l'alimentation et que ton disque dur étant probablement situé en bout de ligne ne démarre mal/pas ou bien "saccade/hache" une fois la machine démarré.
Après il est fort possible aussi que ton alimentation soit parfaitement saine et que ce soit un ou plusieurs disques qui soit défectueux.
Enfin il est conseillé de choisir une alimentation comme ceci : si tu as une conso réelle de 300W par exemple il faut multiplier ce chiffre par 1,8 voire 2 ce qui donne 540w donc pour une config qui consomme 300w réel une alimentation de 540w est conseillé voire une 600w
Cela permet d'avoir en cas de souci/OC/ajout d'un périphérique gourmand ou non une réserve de puissance disponible. Aussi faut pas négliger qu'une alimentation puissante bénéficie en général de condensateurs de bonne capacité qui permettent l'atténuation et le lissage des micros coupure du réseau électrique bon bien sur pas comme un vrais Onduleur certes mais sa y fait quand même
Marsh Posté le 08-02-2010 à 06:11:29
Un petit truc : J'ai douze disque sur le serveur, un A64 X2 3.2 GHz, un crossfire, un rhéobus, des ventilos, 4 Go, des cartes PCI... Et une simple Antec Earthwatt de 500 W suffit très très largement
Tu as donc identifié un disque dur HS ?
Toujours le même protocole :
Vérification poussée des câbles,
Sauvegarde de tout ce qu'on peut,
Analyse du disque par le logiciel du constructeur - SMART long et complet,
Tentative de réparation éventuelle,
Mise à zéro du disque avec le même logiciel,
Si erreur fatale ou physique susceptible de s'aggraver -> SAV, ou poubelle.
Si disque OK, on partitionne sous son OS,
On formate,
On teste au moins une passe complète avec CHKDSK x: /f /v /r,
On s'assure que les valeurs SMART (avec un logiciel) dont correctes,
Et roulez jeunesse
Marsh Posté le 08-02-2010 à 17:54:49
Je peux pas commencer par le CHDK direct pour voir ce qu'il dit? J'ai pas eu le temps de faire un test complet mais partiel avec HD Tuke et il m'a trouvé un secteur defectueux déjà sur la 1ere ligne...
Analyse avec le logiciel constructeur je voudrais bien mais il bug! Et pas que chez moi... Pour le formatage, tu veux dire ecriture des 0? Je veux bien mais secteur defectueux trouvé veu dire qu'obligatoirement certains fichiers seront illisibles? Peut-être un moyen de reparer...
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:30:52
Vérifie tes câbles en premier... Si tu savais le nombre de pannes dues à ce facteur (ils sonne pas toujours deux fois...) !
Si tu veux tu peux passer par chkdsk on mode complet (5 passes), mais tu risque de tout perdre et de perdre un temps énorme surtout !
Sauvegarde ce que tu peux encore sauvegarder et après tu supprime la partition, tu formates et tu fais un chkdsk complet.
Le mieux étant ensuite de faire un effaçage (effacement) intégral avec un logiciel du genre BCWipe.
Mais ne pas remettre en production un disque qui n'est pas certifié et vérifié !!!
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:25:11
Et faire un test qui puisse réparer les (voir LE!) secteur défectueux directement, c'est aussi possible non? Avec quoi? Pas trop envie de formater, déjà que tout copier prendre des heures, le formatage avec écriture des zéros aussi, bref, si c'est pour faire ça, je préfère l'envoyer au SAV direct...
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:27:58
Envoyer un disque sans ZF ???
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:39:22
J'y avais pas pensé Je veux essayer de réparer ça avant de formater. Je vais commencer par faire un test complet avec HD Tune (4h environ).
Pour moi, c'est clair que le/les secteur(s) défectueux on été créé par ces pannes de courant, je pense pas que ce disque soit défectueux mais bon...
Je crois pas pouvoir tester avec d'autre câble là car j'ai pas de eSata>Sata. C'est + souvent ces câbles (data) ou le câble d'alim sata qui lache?
Si c'est ce dernier, j'en ai peut-être un qui traine... DiamondCorporation, je peux voir les voltages avec Everest? Dans quelle section c'est?
Personne n'a répondu à ça > Le fait d'avoir une utilsation lourde (j'ai entre 50 & 100 onglets firefox ouvert..) ça ne pourrait pas jouer?
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:41:09
Nan ! (pour la dernière question)
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:45:03
SarangDo a écrit : DiamondCorporation, je peux voir les voltages avec Everest? Dans quelle section c'est? |
Oui mais là de tete je sais plus ^^ faut chercher a travers les onglets sinon un soft qui est parfait c'est HWMonitor léger simple et efficace
Marsh Posté le 08-02-2010 à 22:27:55
Tous a écrit : Nan ! (pour la dernière question) |
Et pour les autres questions? Voici les voltages SANS le 5ème disque (pour commencer) :
Marsh Posté le 09-02-2010 à 01:03:19
Avec les 5 disques et qui sont en test, j'ai 3.20, 12.17 & 5.16... J'y connais rien mais ça me semble pas affolant...?
Marsh Posté le 09-02-2010 à 07:13:16
Voila, test ENFIN fini! Il m'indique 0% alors que y'en à un? Je capte pas... Bref ça m'a pas l'air trop grave, je vais tenter de réparer...
Comme on peut le voir, pour la "position" à un moment il est parti à l'envers (je sais pas quand précisément), du coup -666926, bizarre!
Marsh Posté le 10-02-2010 à 00:26:30
Perso tes tensions sont "normale" le 3,3v @ 3,2 pas normal. Pour ton test tu devrais utiliser HHDScan
Marsh Posté le 15-01-2010 à 06:44:20
Salut,
Voila ce qui se passe : J'ai 3HDD dans la tour + 3 autres que je branche de temps en temps, le truc c'est que + de 4, il veut pas, y'en à qui s'évanoui...
Alors je me demande si c'est l'alim ou juste le "réseau sata"? Parceque c'est pas une merde, et vu que je compte changer de CG, c'est inquiétant...
Message édité par SarangDo le 15-01-2010 à 06:44:42