9600 XT EZ : Qui connait ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 27-10-2004 à 11:58:10
Moi je serai toi je garderai ta ti4200....
Mais c'est juste mon avis.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 12:05:24
ma 4200 avait un defaut de fabrication... mon fournisseur me l'a reprise et m'a fait un avoir, je me rabats donc sur ce qui reste
Marsh Posté le 27-10-2004 à 12:16:52
Sinon en 9600xt je te conseille sapphir ou gexcube MAIS seulement en 128 mo pr gexcube.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 12:23:06
Bof, comme je te l'ai dit, la gexcube 128mo est vraimen bien : elle a un ventilo de 9800xt presque et de la ram 2.5ns je crois donc ca monte bien a 400mhz pr la ram...
Marsh Posté le 27-10-2004 à 12:25:14
celle que j'ai en vue est à 500 (GPU)/400(RAM) donc je pense que ca doit pas etre mal ! ??
Marsh Posté le 27-10-2004 à 12:27:10
Sauf que je suppose que c 2*200mhz...
EZ= mémoire sous fréquencé.
C comme pour la 9600pro EZ qui est a 400/200.
La pr ta 9600xt, ca doit etre a 500/200.
Après, libre a toi de la commander quand meme.
Tu pourrais me filer le lien de ta cg?
Marsh Posté le 27-10-2004 à 12:29:10
attention voila the lien !!!!
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nd076.html
Marsh Posté le 27-10-2004 à 12:30:32
Le mieux serait que tu leur téléphones pk c vrai que ca parait etreune affaire mais bon...
Marsh Posté le 27-10-2004 à 12:32:30
Franchement, moi j'y crois pas trop. Une carte graph sous cadencée, ca se fait souvent. Mais sur cadencée, une des moins cheres du marché et en + 256mo de ram, la ca parait impossible!
Marsh Posté le 27-10-2004 à 13:45:12
est ce qu'il vaut mieux celle ci ???
Elle fait 5 euros de moins, mais a 2x moins de mémoire...
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nb887.html
Marsh Posté le 27-10-2004 à 13:47:16
Deux fois moins de mémoire mais cadencée à 325MHz et pas à 200MHz comme la première ... donc la deuxième bien sûr.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 13:47:39
ReplyMarsh Posté le 27-10-2004 à 13:49:46
Sérieux les fx5700LE c de la DAUBE!! Sinon prends une 9600XT c très bien mais UNIQUEMENT en 128Mo les versions 256Mo utilisent souvent de la ram sous-cadencée et de mauvaise qualité! De plus 256Mo ne servent que sur les cartes très haut de game comme les x800 ou les GF6800: demandes-toi pourkoi les 9800pro sont en 128Mo...
Donc la deuxième que tu propose me pariat très bien: de la ram à 325MHz donc pas sous-cadencée: 325*2=750 donc c bon!
Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:28:57
Sinon ma Sapphir 9600xt en 256mo, j'en suis fort content.
Et laisse tomber la 5700LE, deja que la 5700ultra est moins bien que la 9600xt alors la LE!
Marsh Posté le 27-10-2004 à 17:38:14
gros matou a écrit : et votre avis sur 9700pro a la place d'une 4200 ? |
Si c'est une "vraie" et pas une LE alors c'est le jour et la nuit par rapport à ta 4200. Une 9700Pro équivaut à une 9800.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 17:49:32
Exactement la mienne tiens le 380/360 donc les perf d'une 9800 pro
Marsh Posté le 27-10-2004 à 17:51:56
Deadlock a écrit : Si c'est une "vraie" et pas une LE alors c'est le jour et la nuit par rapport à ta 4200. Une 9700Pro équivaut à une 9800. |
une 9700pro surpasse une 9800 totu court
Marsh Posté le 27-10-2004 à 11:50:11
Salut,
je suis sur le point d'acheter une 9600 XTEZ 256Mo ??
Quelqu'un connait cette carte ? quelle différence avec la 9600XT ?
Merci