firegl XL2...supporte pas mother nature dans 3dmark 2003...et
firegl XL2...supporte pas mother nature dans 3dmark 2003...et - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:22:49
oui j'ai un comment : B I Z A R R E !
---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Marsh Posté le 09-01-2004 à 11:34:51
Ah, revenu de vacances et constaté qu'on a les même cartes et motivation !!
Marsh Posté le 09-01-2004 à 11:40:01
ooops , j'ai oublié d'écrire la suite avant d'envoyer.
Moi pareil :
Dual XP2100+ @ 2388 mHz
avant avec une GF3Ti200 @ DCC
maintenant avec une AIW 9800SE @ FireGL-X2 (8pipes)
J'ai fait le test 3Dmark03 : 5333 points
pas fait gaffe pour le test nature (trop de test avec catalyst avant) mais je pense l'avoir vu passer avec les driver fireGL X2
je te confirme ça ce soir.
Marsh Posté le 09-01-2004 à 13:07:09
Tout simplement parce que les drivers FireGl ne supportent pas encore dx9.
Marsh Posté le 09-01-2004 à 14:37:42
finalement, je me rappelle que j'ai vu passer le test nature, et le pixel shader 2.0.
Aquamark me donne 32767
Note : les derniers drivers unified 7.88 et 7.93 sont DX9
Marsh Posté le 09-01-2004 à 15:01:41
perso j'ai un pb aussi sur ma 9700@ fireglx1 : apparement l'acceleration des shaders ne seraient pas activés sous solidworks 2004
Marsh Posté le 09-01-2004 à 15:50:57
question con : la firegl x2 c vraiment plus puissant qu'une 9800 xt ? et pour les jeux c inutile je suppose ?
Marsh Posté le 09-01-2004 à 16:29:04
La vrai FireGL ? --> non en terme de jeux
mais une 9800XT -> FireGL X2 == 9800XT -5% pour les jeux
Marsh Posté le 09-01-2004 à 18:51:45
Ok, j'ai refait le test 4, et c'est OK
je viens de mettre les drivers 7.93, par contre j'ai du mal à installer le control panel et le driver max
Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:02:54
drivers 7.93 OK
Control panel 7.88 ok
FGLMax 7.93 ok pour 3dsmax5 et pas 6
Marsh Posté le 17-10-2006 à 12:01:16
Comment avez-vous passé votre R9800pro @ FireGL ? 
Simple téléchargement des drivers FireGL X2 avec suppression et remplacement des actuels Catalyst ?
p@+
Sujets relatifs:
- ActiveSamrt m'annonce une date de failure le 31 decembre 2003
- vos score 3dmark 2003 avec 9600pro sans overcloacking...
- Mega comparatif de 80 cartes graphiques (1999-2003)
- Score 3Dmark
- Comment savoir si sa carte mere supporte SATA ? (Serial ATA)
- 3d mark 2003 et radeon 9800 pro
- Perf sous 3dmark 2003 je comprend pas
- geforce 3ti 200=> 6695 sous 3dmark 2001 se
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:50:16
salut.voila...j'ai softmodé ma radeon 9800 SE @ 9800 pro (8 pipelines activés) et softmodé en firegl XL-2
tout marche,elle est reconnu en firegl XL.
reconnu aussi en firegl XL-2 dans 3dsmax 5
seul prob,cé dans 3dmark 2003
je peux faire tout les test sauf mother nature (directX 9)
j'ai directX 9 d'installé et la firegl X-2 est une radeon 9800 donc,supporte directX 9
http://www.ati.com/products/workstation.html
alors pourquoi je peux pas faire le test 4 dans 3dmark 2k3?
aussi dans 3dsmax 5,ma firegl Xl semble plus lente que...ma geforce 3 ti 200
ie:plus lent sur un athlon 2400+ @ 2255mhz,1024ddr firegl XL VS P4 2520mhz,768ddr,geforce 3 ti 200...
...
any comment?